Przedstawiamy nowe chipy Apple Silicon Informacje o architekturze ARM zaskoczyły wielu fanów i spekulantów, zapowiadając nadejście nowej ery, która ma być realizowana w duchu pełnej integracji ekosystemu, nawet na poziomie sprzętowym. Jednocześnie pojawiło się wiele palących pytań, zwłaszcza dotyczących wirtualizacji na nowych komputerach Mac. Apple od razu wyraził się w tym sensie, że przynajmniej na razie nie liczy na wirtualizację Windowsi programista beta Wersja nie posiada jeszcze takiej opcji. Wydał również oświadczenie w tej sprawie. Microsoft, który wolał niczego nie obiecywać.
Fotogaleria
Wirtualizacja systemu operacyjnego Windows chodzi o przejście na architekturę i chipy ARM Apple Silicon dość gorący temat. Sam Apple W rzeczywistości w wersji beta dla deweloperów nie oferuje ona w ogóle opcji wirtualizacji, nawet w przypadku VMWare i Parallels, zgodnie z najnowszym oświadczeniem MicrosoftNie napawa to optymizmem. Rzecznik firmy stwierdził, że Windows 10 dla ARM są dostępne tylko dla producentów, którzy następnie preinstalują je na swoich urządzeniach. W odróżnieniu od wersji standardowej Windows więc nie ma możliwości zainstalowania ani używania systemu operacyjnego gdziekolwiek indziej, co w przypadku wirtualizacji dodaje dużo pracy. Podobnie funkcja Boot Camp umożliwia efektywne przełączanie między dwoma systemami operacyjnymi bez żadnych zakłóceń i utraty danych.
Może cię zainteresować
Zgodnie z oświadczeniem MicrosoftJednak nie wygląda na to, że firma zamierza zmienić swoje podejście lub radykalnie przemyśleć swoje stanowisko. Jest jednak pewna nadzieja, ponieważ pierwszy Macy’s Apple Silicon dotrze do klientów do końca roku. Daje to wystarczająco dużo miejsca deweloperom dysponującym aktualnym zestawem Transition Kit do pracy nad swoimi aplikacjami. Znajdują się jednak w trudnej sytuacji, ponieważ wirtualizacja systemów opartych na architekturze x86 nie jest obsługiwana przez istniejącą funkcję Rosetta. Zobaczymy co się wydarzy. Apple poradzi sobie z tą niedogodnością, jednak sama firma jasno dała do zrozumienia, że chce zintegrować pakiet również z nowymi komputerami Mac Office.
To prawie pewne, że tak Apple napotkał irytujący problem. Jeśli nic innego, to przynajmniej reputacja.
Powiedziałbym, że ludzie nie kupią komputerów Mac z procesorem ARM, dopóki nie przejdą bootcampu.
Zdecydowanie nie sądzę. Ludzie, którzy używają Maca windows jest ich zdecydowanie mniej niż tych, których nie potrzebuję do życia.
Deweloperowi potrzebującemu od czasu do czasu Widle wystarczy.
Bootcamp odejdzie.
Można tam bez problemu uruchomić dystrybucję ARM Linuksa.
Wokenice nie pójdzie.
cóż, dystrybucja Linuksa na komputerze stacjonarnym z procesorem ARM to prawdziwa gratka.
Powiedziałbym, że Win został skradziony wielu osobom. Zwłaszcza w Ameryce. Co więcej, jeśli pojawi się wersja na ARM, to tylko kwestia czasu.
Nonsens, ARM W10 są przeznaczone wyłącznie do użytku w urządzeniach wbudowanych, takich jak bankomaty.
Nie można na nim uruchamiać standardowych aplikacji X86.
A wirtualizacja W10 X86 to kompletna bzdura, zgodnie z definicją pojęcia „wirtualizacja” nigdy nie będzie działać. Może zadziałać. max emulacja, czyli tłumaczenie instrukcji maszynowych „w locie”, ale kosztem ogromnego spadku wydajności.
Pamiętam, że do emulacji starej Amigi 1200 nestacilo lub Pentium 90MHz z dziesięciokrotnie większą wydajnościąonem.
Pytaniem jest, kto i w jaki sposób to zrobi. Emulacja nie musi być aż tak dysfunkcyjna.
Od jakiegoś czasu korzystam z Maca. I chociaż z Windowsa korzystam sporadycznie, po prostu nie mogę się bez niego obejść (rozwiązanie zdalnego pulpitu nie jest dla mnie, gdy jestem w podróży).
I pamiętam, jak wtedy działał PowerPC G4 Microsoft VirtualPC dla komputerów Mac, ponieważ normalnie działały Windows XP…
Rzeczywistość – na tak potężnej maszynie (miałem ją wtedy) max. (Pamięć RAM) te pod XP z pewnością działałyby szybciej, nie zaprzeczam temu. Aplikacje wymagające wydajności graficznej – nędza… Ale na przykład otwierając ten sam większy Excelplik ov bezpośrednio na komputerze Mac lub w środowisku wirtualnym Windows XP był subiektywnie równie szybki.
Jouda: mylisz się, ARM W10 zdecydowanie nie nadaje się wyłącznie do systemów wbudowanych. powinieneś je normalnie znaleźć na tablecie i tak, x86 appky tam działa. Chociaż używa „emulacji” w podobny sposób, jak będzie to miało miejsce na macOS z architekturą x86 appKama. Niestety prędkość nie była zbyt duża.
Pamiętam dobrze SoftPC/VirtualPC na 1 GHz G4 z 1,5 GB RAM (mam go nadal – QuickSilver) i że emulacja x86 nie była na litość boską.. na pewno nie do pracy, tylko do użytku awaryjnego!
Na pewno nie był to poziom ówczesnego Intela P3 1 GHz z podobną pamięcią RAM... czy pierwszego P4.
7 lat temu, kiedy przeszedłem na MACa, miałem też zwirtualizowanego Windows zainstalowane. Z czasem przekonałem się, że są niepotrzebne i że da się bez nich funkcjonować. Nie twierdzę, że kilka osób nie zniechęci się do Maca, ale większości to nie będzie przeszkadzać. Poza tym MAC z procesorami Intel będzie jeszcze przez kilka lat. Do tego czasu jego wiek może się zmienić.
Zgadza się.
Ale czasami po prostu nie można oddać hołdu bez wygranej – Autocad AdvancEsteel, MIDAS Civil, Scia Engineer i inne programy po prostu nie są dostępne na macOS (i nie sądzę, żeby kiedykolwiek się pojawiły).
Programy obliczeniowe są dość łatwe w obsłudze za pośrednictwem pulpitu zdalnego (w pracy jestem podłączony do komputera z systemem Windows), ale modelowanie w programie Advancesteelu jest bezużyteczny – musiałem kupić i zainstalować win 10 – home office Po prostu nie było innego sposobu na poradzenie sobie z kryzysem koronawirusa.
Zgadzam się: Bentley Microstation, mnóstwo programów do geologii i statyki. Księgowość ogólnie! Treba Pohoda, Jezek, Money
Przepraszam, dla agentów z ciepłą wodą coś jest idealne, ale dla księgowych, księgowy da ci pracę przy oknach.. Dodaj jeszcze jedno...
Makaveli i Petr77 – zgadzają się.
Właściwie używamy rzeczy tam, gdzie po prostu tego nie robimy Windows Nie mogę tego uniknąć, a wirtualizacja/emulacja jest koniecznością…
Ale nie umieściłbym księgowości w rzeczach, którymi jestem zafascynowany na Macu... Przede wszystkim wiele systemów księgowych (wspomniany Money, Pohoda) można kupić w wersji wirtualnej już dziś cloud(tak, nie będzie działać na komputerach Mac, ale niektóre „zdalne pulpity” będą działać po prostu na ARM, istnieją też wieloplatformowe aplikacje księgowe Flexibee (dawniej WinStrom, teraz Abra), w których chodzi tylko o to, żeby księgowemu nie przeszkadzała zmiana oprogramowania (co jest prawdopodobnie największym problemem dla księgowych, którzy chcą pozostać przy „swoim” oprogramowaniu :D )
Gdyby redaktorzy bardziej się postarali i przetłumaczyli angielskie oryginały tych artykułów, a przede wszystkim podali wyczerpujące informacje, a nie tylko szokującą tabloidową część, dowiedzielibyście się, że Microsoft Oświadczył, że „...na chwilę obecną nie mamy nic więcej do przekazania”. I komentarz „Oczywiście, MicrosoftOświadczenie jest na tyle niejasne, że one można założyć, że w przyszłości będzie miało więcej do przekazania. ".
Widzieć https://9to5mac.com/2020/06/24/windows-virtualization-mac-apple-silicon/
I jaki pożytek z komentarza, który redaktor pisze do kogoś od 9 do 5? Jest bezużyteczny, bo nie jest absolutnie niczym poparty. Słowa są autorytatywne. Microsoftz czego jasno wynika, że wirtualizacja nie pojawi się z dnia na dzień.
W obecnym zestawie instrukcji ARM nie jest nawet możliwa wirtualizacja x64 – jest kilka rejestrów.. może w przyszłych wersjach (które powinny również zawierać odpowiedniki instrukcji x64 AVX), dlaczego nie? Microsoft nie jest w stanie wykonać emulacji x64 w swoim Windows ARM (a nawet x32 to żadna chwała)?
ARM Rosetta będzie równie dobra, jeśli nie gorsza... bez względu na marketingowy bełkot AppLol!
Ze stwierdzenia MicrosoftJedyne, co jest jasne, to to, że nie dzieje się to „teraz”.
Wszystko inne to tylko spekulacje, w tym „Zgodnie z oświadczeniem Microsoft„Nie wydaje się jednak, aby firma miała zmienić swoje podejście i radykalnie przemyśleć swoje stanowisko”.
Patrząc z perspektywy twojej logiki: „Jaki jest sens komentarza zamieszczonego przez redaktora?” LSA? „Bezużyteczne, bo nie jest wspierane przez absolutnie nic”.
Przepraszam, sam nagrałeś.
Zależy to też przede wszystkim od tego, jak firmy takie jak Parallels radzą sobie z tego typu problemami… I co do tego nie mam wątpliwości Apple nie przeszkodzi im w opracowaniu niezbędnej struktury narzędzia wirtualizacji... Na deklaracji MicrosoftW tym względzie nie ma to większego znaczenia... I sukces Applu z własnymi procesorami będzie zależała wyłącznie od wartości dodanej, jaką otrzyma od niego klient końcowy - będzie zależeć od wydajności, stabilności itp. Jest zupełnie jasne, że wirtualizacja okien nie będzie kwestią dni, ale raczej tygodni lub miesięcy, i każda normalnie myśląca osoba musi wziąć to pod uwagę...