ProNiestety problemy z wybuchającymi lub płonącymi telefonami dotyczą nie tylko konkurencyjnego Samsunga, ale także Apple Spotyka ich od czasu do czasu. Jeden z takich przypadków miał miejsce rok temu w Wisconsin i teraz trafił do sądu. Tamtejsze Państwowe Towarzystwo Ubezpieczeń Rolnych wniosło pozew przeciwko firmie produkującej jabłka, ponieważ uważa, że pożar w domu jednego z jej klientów został spowodowany przez wadliwe jabłko. iPhonem.
Może cię zainteresować
Według firmy ubezpieczeniowej klient kupił nowy samochód w 2014 roku. iPhone 4s, którą wykorzystywał całkowicie standardowo. Jednak 1 kwietnia 2016 roku w jego domu na przedmieściach New Richmond wybuchł pożar. Chociaż pożar udało się ugasić stosunkowo szybko, straty spowodowane pożarem wyniosły ponad 75 tys. dolarów. I właśnie tego chce w zamian firma ubezpieczeniowa.
Z badań, które instytucja zleciła niezależnym ekspertom, wynika dość jasno. Ogień zaczął rozprzestrzeniać się z iPhone'a, który najwyraźniej miał zwarcie w pobliżu baterii. Mówi się, że w miejscu jego epicentrum nie odnaleziono innych potencjalnych źródeł pożaru, co potwierdzają także zeznania mieszkańców domu. Uderzające jest jednak to, że do całego wypadku doszło po dwóch latach bezawaryjnej pracy telefonu, który nigdy nie był naprawiany.
Może cię zainteresować
To nic nadzwyczajnego
Rozwiązanie tego sporu prawdopodobnie nie będzie łatwe dla sądu. Prawdopodobnie jednak weźmie pod uwagę podobne zdarzenia, które miały miejsce w przypadku telefonów Apple, i podejmie decyzję na korzyść firmy ubezpieczeniowej. Telefony Apple rzeczywiście wyjątkowo się psują i zapalają. W końcu informowaliśmy Cię o tym już nie raz. Możesz pamiętać przypadek, kiedy zaczynał iPhone spalić się bez najmniejszego ostrzeżenia w samolocie lub w ładowarce stojącej obok łóżka. Około tydzień temu informowaliśmy o jednym takim zdarzeniu. W Atlancie podobno zapalił się mężczyzna iPhone 6s w przedniej kieszeni spodni. Z powodu oparzeń drugiego stopnia musiał szukać pomocy lekarskiej. Następnie zdecydował się złożyć wniosek Apple pozew, który miał potwierdzić jego wersję. Paradoks polega na tym, że mężczyzna nestNie domaga się odszkodowania, lecz przeprosin. Appkochanie. Zaczął już całkowicie poświęcać się tej sprawie.
Źródło: appleinsider
plan? Naprawdę? :D
Literówka, dzięki za informację?
No to jasne, czy 2 lata na baterię jest jakaś gwarancja, to może się ruszać w jakikolwiek sposób, a 4 jest z roku?…2010?…..
4s 4s czy to jest z przełomu tysiącleci? ProAkumulator ledwo to wytrzymuje...
Z przełomu tysiącleci? Na przełomie tysiącleci prawdopodobnie tylko Jobs zaczynał marzyć o tym, Apple pewnego dnia będą produkować telefony. W rzeczywistości smartfonów jeszcze prawie nie było. Więc maxnajlepiej PDA.
tak, a ile sprzedano, jakie jest prawdopodobieństwo, że Twój też się spali??
Na zdjęciu widać 4. ?:D
Szkoda, że redaktorzy tego nie zauważyli :)
co z tym? apple Trochę na główce, gdyby użytkownicy nie szukali tanich, nieautoryzowanych, nieoryginalnych części i akcesoriów, nic by się nie stało nesttak, a 4sko to stary telefon, użytkownik nie mógłchat wymienić starą baterię na nową, nieautoryzowaną, więc właściciel nie będzie miał szczęścia, dopóki apple On może udowodnić na 100%, że bateria nie jest oryginalna, więc użytkownik jest w tarapatach, czyli w przypadku awarii lub wymiany baterii jest zobowiązany do znalezienia autoryzowanego serwisu, ale jest to drogie, więc zostawiasz to jakiemuś majsterkowiczowi z całego kraju, który podrzuca Ci nieoryginalną część i tak się kończy, a telefon zaczyna się palić, więc to już jego wina apple ponieważ na 5-letnim telefonieone nie gwarantuje bezpłatnej wymiany części, to biegniesz do najtańszego serwisu i to jest efekt
Czy kopalnia została ugaszona dość szybko?