W zeszłym tygodniu my oni napisali o tym, jak bardzo jest to nowe iPhone odporny na wszelkiego rodzaju zarysowaniaanci otarcia. Test wykazał, że nie było to wielkie osiągnięcie i telefon otrzymał ocenę końcową 6 w skali trwałości, co stawia go obok innych smartfonów. Dziwne było jednak to, jak uszkodzenia pojawiły się na osłonie aparatu, a także jak bardzo (nie) jest odporna na zarysowania. Home Przycisk. Te dwie części telefonu powinny być wykonane ze szkła szafirowego, które jest zdecydowanie bardziej odporne w skali twardości Mohsa niż poziom 6. Czysty szafir powinien wytrzymać do poziomu 9. Jak więc to jest możliwe?
Może cię zainteresować
Dziennikarze z zagranicznego portalu iDownloadBlog próbowałem dowiedzieć się, jak to możliwe, że Home Przyciski i osłona aparatu łatwo ulegają zarysowaniu. Zwłaszcza jeśli jest rzeczywiście wykonane ze szkła szafirowego. Fakt ten potwierdził sam Phil Shiller, a plotki o stosowaniu zwykłego szkła ucichły. Później jednak pojawiło się całkiem logiczne wyjaśnienie, które wyjaśnia, dlaczego kryształy szafiroweonenowy w nowym iPhonerozdz. 7 nie zachowuje się jak szafir.
@Lunzies Nie prawda. Camera osłona obiektywu i górna część Home Przycisk Sappzatrudnić. #iPhone7
- Philip Schiller (@pschiller) 17 września 2016 r
Przez telefononech jest rzeczywiście szafirem, który jednak został pokryty specjalną powłoką pochłaniającą światło otoczenia i częściowo zapobiegającą odblaskom na wyświetlaczu urządzenia. Wyświetlacz szafirowy jest traktowany w ten sam sposób Apple Watch. I po prostu drapancRysy widoczne na powyższym filmie uszkadzają tę warstwę, a nie samo szkło. ProOznacza to, że rezystancja jest niższa niż powinna, ponieważ sam szafir nie ulega uszkodzeniu, a jedynie warstwa antyrefleksyjna pokrywająca szkło. Pozostaje jednak pytanie, czy to odkrycie cokolwiek rozwiązuje. Ponieważ szkło będzie lepiej widoczne, nie będzie powodowało odbić światła i lepiej pochłaniało promieniowanie otoczenia, ale będzie znacznie łatwiej się rysować. Czy nie lepiej byłoby mieć szafirowe szkło w oryginalnej formie, które byłoby wyjątkowo odporne?
Źródło: iDownloadBlog
Myślę, że Schiller żartuje, chcieli obciąć koszty, więc zamiast szkła szafirowego zastosowali tańszy, utwardzony minerał i przesunęli 7 dolarów z wydatków na szkło szafirowe i 3.5 mm jack konektóry został zamieniony na lepszy układ pamięci. :)
Inaczej wygląda porysowana powłoka antyrefleksyjna https://lh6.googleusercontent.com/-bNd7AqQzt6E/VCADMCGZ68I/AAAAAAAAHuc/sGVtURRJX4I/w816-h460-no/20140922_002.jpg
Powłoka antyrefleksyjna jest dość cienka, te głębokie rysy od noża i sondy na kanałach „Wszystko”.ApplePro lub JerryRigEverything wnika znacznie głębiej niż tylko powłoka antyrefleksyjna.
Warstwa antyrefleksyjna jest bardzo cienka i nakładana jest poprzez odparowanie. Rysy rzeczywiście wyglądają na głębsze, ale po co mieliby go używać? homeprzycisk, gdzie nie trzeba się martwić odbiciami światła - w przeciwieństwie do aparatu fotograficznego?
Wygląda raczej jak smartfon za 800-1000 euroone wytarli materiały, co jest kompletną porażką... Nie mam żadnych rys na 6sanci ani na home tyłekone nawet na szklanej osłonie aparatu...
@nitro.doubt Oznaczyłeś tagiem Wszystko na mobilemaniiApplePro za bycie oszukańczym i aroganckim appHej, czemu ich teraz obrażasz?
Podobno zależy to od tego jak pasuje do sklepu?
Panowie wśród nas, tylko brutale mogą wbić w telefon komórkowy nóż lub szpadel z hartowaną końcówką.
Rozwiązują go tylko skrzynie takie jak piec Nitro.
Więc te filmy i podobne testy nie mają na celu skłonienia ludzi do wyjęcia noży, mieczy lub strzał i drapania się... mają one pokazać, ile może wytrzymać. Jeśli wytrzyma brutalne traktowanie, to nie musisz walić głową w ścianę, bo przypadkowo włożyłeś go do torby z kluczami. iphone
wiesz, porównaj 6 i 7, czy 6 nie miały warstwy antyrefleksyjnej?