Po wprowadzeniu nowego Mac mini Dowiedzieliśmy się, że użytkownicy nie będą mogli rozbudować pamięci RAM w swoim nowym komputerze. Być może dlatego technicy iFixIt przyjechali do sklepu. Apple Store i usunęli podstawową konfigurację z procesorem 1.4 GHz i 4 GB pamięci RAM, która jest w rzeczywistości sprzętem MacBooku AirPodczas demontażu nowego komputera Mac mini Inżynierowie napotkali jednak kilka niemiłych niespodzianek, które potwierdzają, że mimo tej samej konstrukcji Mac mini prawie całe wnętrze zostało przebudowane i Mac mini Nie jest już możliwe dokonanie aktualizacji w taki sposób, jak było to możliwe wcześniej.
Na spodzie nie ma już tradycyjnej klapki, pod którą znajduje się pamięć RAM, jest tylko ciemna klapka, którą trzeba podważyć. Pod spodem znajduje się kolejna metalowa pokrywa, którą należy zdjąć – jest ona przykręcona trzema nowymi śrubami. Po dostaniu się do środka okazuje się, że tam, gdzie kiedyś była pamięć RAM, dziś znajduje się karta sieciowa podłączona przez gniazdo PCIe. Karta ta obsługuje nowy standard 802.11ac. Wewnątrz znajduje się tylko jeden port SATA zamiast dwóch, dzięki czemu pasuje już do Maca. mini Nie można zainstalować drugiego dysku twardego, jak było to możliwe w modelu z 2012 r. Możliwe jednak, że znajduje się tutaj port PCIe, do którego można podłączyć nowy dysk SSD, aby utworzyć domowy Fusion. Drive. Płyta główna zawiera już wbudowaną pamięć RAM firmy Samsung, co tylko potwierdza, że jest nowa Mac mini Nie ma już możliwości dokonania modernizacji, jak w przypadku poprzednich modeli.
Pytanie brzmi… dlaczego Apple nie chce, aby użytkownik mógł zwiększyć swoją pamięć i w ten sposób korzystać z komputerów Apple ?
Więc co Apple czy on patrzy?
To wstyd i złe posunięcie.
Zainteresowało mnie zdanie: Możliwe jednak, że jest tu port PCIe…” Tego nie wiadomo na pewno, nawet gdyby rozbierali całą maszynę?
Powód jest dokładnie taki sam, dlaczego Apple pri iPhone Wersja 6 nie została anulowana, ale usunięto wersję 16 GB i zastąpiono ją wersją 32 GB. ProChcesz, żeby ludzie płacili więcej za lepszy model, w ten sposób ich marża będzie wyższa niż w przypadku modeli podstawowych.
ProC? Ponieważ apple To żarłoczne świnie, które chcą wycisnąć z użytkownika jak najwięcej. ProTo :)
To kangur. Nawet w najdroższej wersji obniżyli wydajność, więc jeśli ktoś chce wykonywać bardziej wymagające zadania, musi kupić droższego iMaca lub przewymiarowanego Maca.Pro.
Jak wspomniano w innych dyskusjach. Apple zdałem sobie sprawę, że Mac Mini To nie jest taka słaba skrzynka. Tylko podstawy. wersja, kup RAM, kup SSD i uruchomonem jesteś zupełnie gdzie indziej, za niewielkie pieniądze (niezależnie od wersji z czterordzeniowym procesorem i7). Mac Mini zawsze był rozumiany jako urządzenie wejściowe Apple świata, więc pewnie dlatego podcięli mu skrzydła.
Mam jeden komentarz do całej tej dyskusji. Zgadzam się, że tegoroczna aktualizacja nie ma zbyt dobrego stosunku ceny do wydajności. Zgadzam się również, że mogłaby mieć wymienną pamięć RAM i 4-rdzeniowy procesor.
Z drugiej strony uważam, że oburzenie, że nie ma tego, jest przesadzone, zwłaszcza ze strony tych, którzy mają wersję z 2012 r. Nawet jeśli nowa Mini miałbyś 4-rdzeniowy Hasswell, czy kupiłbyś nowy komputer? Prawdopodobnie nie, ponieważ ich wydajność byłaby wyższa max. tylko o 10%. W ciągu ostatnich dwóch lat wiele się zmieniło na rynku komputerów stacjonarnych klasy podstawowej. nestCześć, dopóki BRoadwell się tam nie pojawi, woda będzie bardzo stojąca.
pavelk: cóż, raczej jest lepsza wydajność z GPU. Mam końcówkę 2012 i jestem z niej całkowicie zadowolony. Teraz czekam na MBP z Broadwellem :-).
to zirytowanie
Cóż, w złożonych testach byłoby to ponad dziesięć procent, ponieważ to również tegoroczna grafika. Iris ma o 50 procent lepszą grafikę niż HD4000, a w przypadku czterordzeniowego procesora IRIS… ProTam byłoby podwójnie. Dodatkowo, w nowym OSX Iris obsługują włączenie grafiki do obliczeń. Co było problemem w HD4000. Zobacz testy na berefeats.com.
ProProblem w tym, że w tym roku prawie podwajają liczbę wątków, w których bierze udział tylko procesor, a to nic więcej niż oszustwo, biorąc pod uwagę stosunek ceny do wydajności. Więc nie dam im za to pieniędzy.
@kupcza To zabawne, zamierzam przejść z 13-calowego MBP z połowy 2009 r. na Mini-2014, więcej niż 100% wzrost wydajności we wszystkim. (Ale prawdopodobnie masz na myśli, studencie, że MBP będzie dodatkiem do MInion, a nie jego następca).
kupcza> Ja też jestem z tobą mini koniec 2012 zadowolony. Zwłaszcza, że ma dysk SSD i więcej pamięci RAM. Teraz czekam na mityczne 12″ Air z pasywnym chłodzeniem :-)
@pavelk: więc mam minigo teraz w pracy / w domu, to zostanie wancbyć może kolega to dostanie, a MBP będzie wygodniejszy do noszenia. Poza tym czekam na Broadwella. Kupiłem też bazę. konfiguracja, czyli 2,5GHz i5. Kupiłem 16 GB pamięci RAM i wciąż rozważam zakup dysku SSD, ale jeszcze nie wiem. Nie potrzebuję i7 do pracy, którą wykonuję, i nie jestem zapalonym graczem (ale gram od czasu do czasu).
Czy powinienem przyjmować suplementy? minido niego, to pewnie bym poszedł Airu.
Kupiłem MacaMini 2011, tylko baza z procesorem 2.3 GHz i 2 GB pamięci RAM, od razu dołożyłem 8 GB pamięci RAM i nadal używam jej bardzo sporadycznieancelarske rzeczy + nejk ten youtube i kiedy widzę co teraz zrobili z nowymi miniKupię zestaw do rozbudowy dysku twardego o oryginalne 500 GB, dodam dysk SSD i na jakiś czas będę spokojny.
Czy przyszło Ci do głowy, że po prostu nie mogli tego zrobić inaczej? kiedy chcieli zachować rozmiar? Piszą tam, że jest nowe wifi. Pamiętaj, że normalna osoba nie zmodernizuje pamięci ani nie zmieni dysku. Stworzyli zupełnie nowy moduł wewnętrzny, co musiało zająć trochę czasu. Po co mieliby to robić, skoro mogą sobie poradzić z tym samym układem co poprzednio?
dawidkm. ProAle Boże, nikt nie chciał niczego innego niż czterordzeniowy procesor z Iris Pro. O ile więcej zużyłaby ta druga płyta w porównaniu z dwurdzeniowym? Nic.
A powodem, dla którego to zrobili, jest to, że przekształcili ten komputer w pudełko, które mogło obsługiwać wymagające zadania graficzne, serwery, edycję nawet w 4K (patrz YouTube), a w tym przypadku kanibalizował inne linie produktów. Nie rozumiem, do czego miałbym potrzebować MBP. Wiele osób mówi mi, że można go używać do edycji filmów w podróży. Edytuję filmy mniej więcej od wielu lat. A edycja w taki sposób, że mam system, program do edycji i wideo źródłowe na jednym dysku o prędkości 7200 obr./min, zawsze mnie zadziwiała. I nie mówię o renderowaniu z powrotem na ten sam dysk. Ta prędkość musi być niesamowita nawet w rozdzielczości podglądu. Tak, wraz z pojawieniem się dysków SSD prędkość wszystkiego wzrosła, ale MINI Dla mnie oznacza to zarówno urządzenia stacjonarne, jak i mobilne. Tani i mobilny. Nie je niczego i jest wydajny.
Ja to robię. Prores 422 w obecnej wersji to 220Mbps. Mam na nim tablicę TB czterech Raptor 10 rtm.Pro Mam radę. mini 2012, 16 GB RAM OWC i 256 SSD. Jest to procesor czterordzeniowy o taktowaniu 2.6 GHz. Dowiedziałem się nawet, że gdybym kupił od firmy niebieski dysk SSD Extreme, w ogóle nie potrzebowałbym macierzy zewnętrznej i mógłbym bez problemu podzielić dyski na kilka strumieni w RAID 0. ProTnę dwa dyski w środku.
Dlatego czekałem na ten rok MINI Po prostu interesowała mnie grafika, co jest krokiem naprzód nawet w przypadku standardowego IRIS-a, ale dwurdzeniowy procesor ją rozwali. Nie obchodzi mnie, że coś tam jest podłączone. Zależy mi na wydajności. Podoba mi się też udostępnianie kanałów w TB 2.0 w porównaniu z pierwszą wersją, którą mam na komputerze.
W przeciwnym razie wszystko w one Nie biorę tego do iMaca. Coś się tam psuje i trzeba zanieść cały komputer do serwisu. miniDla mnie osobiście najbardziej odpowiada mi oddzielenie monitora od obudowy komputera.
Już dawno nie widziałem, aby jakiś producent wprowadził innowację w swojej linii produktów, a i tak osiągała ona 50% wydajności poprzedniej linii. ProCzyli faktycznie wprowadzili innowację?
Pamięć RAM - Skoro jest lutowana, to dlaczego jej nie sprzedam? mini przynajmniej ukończyłem studia. 4, 8 i 16 GB w przypadku ostatniej, najdroższej wersji. Uniknęliby narzekania na absurdalnie drogie oprawki w Apple store.
Jeśli stworzyliby konsumencką wersję mocniejszego mac minilub słabsze mac pro, Wziąłbym to. Użytkownik posiadający własny monitor powinien mieć możliwość jego zmiany. Ta przerwa między mac mini a mac pro Jest po prostu za duży. Chociaż najwyższy mini Po zakupie RAM-u wcale nie jest już tak tanio. iMac zaczyna być interesujący... I może właśnie o to im chodzi. :)
Na 9to5mac uważa (i ja też tak uważam), że ta aktualizacja to po prostu przejście przed Broadwell. Czekanie nie powinno być dla Was, posiadaczy wersji z 2012 roku, trudne, jeśli jesteście zadowoleni ze swoich maszyn.
Cóż, ja jako właściciel mac mini W 2010 roku prawdopodobnie doprowadzili sprawę do końca... iMac... ale gdzie w przypadku DELL 3011...:)
ta sarga
No cóż, po prostu ten nowy jest dwa razy słabszy i w tym jest problem. Gdyby umieścili tam mobilny i7 4780HQ, ostygłby, a wydajność wynosiłaby około tradycyjnych 10 procent.
Moim zdaniem ty miniFirma Intel zdecydowała się zignorować TICK, aby wprowadzić na rynek nowe procesory Intel i nowe Mini Poda, kiedy Intel wyda odświeżony procesor TOCK lub TICK. Więc tak naprawdę spodziewam się aktualizacji za dwa lata. Dopóki nie będzie odświeżenia Bradwell.
MacMini i tylko z jednym dyskiem?
Cóż, to koniec. Pamiętacie wlutowane rdzenie, ale anulowany drugi port SATA to ostatni gwóźdź do trumny.
MacMini Mam go od 2007 roku. Przyzwoita wydajność, gdy miniNiskie zużycie paliwa. Przejście z PowerMaca było pod tym względem zauważalne – 1/8 zużycia i fantastyczna cisza – to dodatkowy atut.
Od tego czasu wymieniłem kilka z nich. Przerzuciłem się na koniec 2012 r. z końca 2009 r., ponieważ aktualizacja modelu z 2010 r. była tak samo niemożliwa, jak tego.
Przejście z końca 2009 r. na koniec 2012 r. było naprawdę gwałtownym skokiem, z około 4300 punktów do 13.000 XNUMX w GeekBench.
Zawsze sam dostrajałem każdą wersję, czy to z RAM-em, czy różnymi narzędziami do montażu 2HDD, i była to i nadal jest bardzo dobra maszyna, także dlatego, że mogłem ją sam dostroić. Ale to chyba już koniec, więc jeśli następna generacja tak się ułoży (o ile w ogóle będzie nowa generacja), to zrobię Hackintosha z Gigabyte Brix i myślę, że nie będę sam.
Tak naprawdę, dziękuję idiotom z Cupertino za umożliwienie tej aktualizacji... Nie mam powodu, żeby chcieć kupić nowego, a co jeszcze lepsze, mój obecny MacMini dostałem całkiem dobrą cenę :)
Podobnie jak wielu innych, nie rozumiem tej „innowacji”. Nie mam nic przeciwko wlutowanej pamięci RAM, ale brak czterordzeniowego procesora i7 to już cios poniżej pasa. Jaki jest zatem sens tych 3 opcjonalnych konfiguracji w store, jeśli to by wystarczyło Mini i5 1,4 GHz, więc Air bez wyświetlacza? Nawet fakt, że nie istnieje variaSerwer nta jak w serii 2012 sugeruje, że naprawdę chcą, aby był tzw. model podstawowy. Dobrze, niech tak będzie.onemhonewersja m 2012 z procesorem i7 QC lub pozostać przy iHack, który nie jest tak mobilny, ale nie będzie miał problemów z wydajnością przez kilka kolejnych latoneNajważniejsze, że mogę do niego podłączyć mój obecny, matowy, kalibrowalny, profesjonalny monitor EIZO. iMac – nawet z wyświetlaczem 5K – nie jest dla mnie, ponieważ Apple wyświetlacze są świetne dla oczu, przeciętne w mierzeniu i bezużyteczne do pracy, bo po prostu nie da się pracować na czymś obrzydliwie błyszczącym, co odbija wszystko wokół... Apple trzyma się linii – przeciętny użytkownik półprofesjonalny i oszczędny (wydaj około 100 000 CZK na Maca)Pro to bzdura) a reszta ma to gdzieś... :(
No cóż, właśnie przeszedłem z komputera na Mac Mini Dysk twardy i5 500GB. Ze starego komputera przeniosłem dysk SSD Samsung 250 EVO o pojemności 840 GB i zwiększyłem pamięć RAM do 16 GB. Cała ta modernizacja kosztowała mnie 150 euro
Ponieważ uzyskanie wersji na I7 stanowiło problem, nie miałem nic innego do roboty... na szczęście nie udało mi się w jakiś sposób rozwiązać problemu z filmem. dla mnie najważniejsza jest obróbka zdjęć RAW Mam nadzieję, że I5 poradzi sobie z tym w krótkim czasie, jeśli chodzi o Adobe Lightroom i Photoshopa.