Apple kommentert hvorfor den nye iPhone 16e mangler MagSafe, en funksjon som har vært inkludert i alle iPhones siden modellen iPhone 12. Ifølge selskapet er dette en avgjørelse basert på vanene til brukerne denne modellen retter seg mot. Ifølge informasjon fra Apple gitt til Daring Fireballs John Gruber, lader de fleste potensielle iPhone 16e-eiere telefonene sine utelukkende via kabel. Dette betyr at trådløs lading ikke er en nøkkelfunksjon for dem, og hvis de bruker den av og til, er den lavere ladehastigheten (7,5 W via Qi) sammenlignet med MagSafe (opptil 15 W for MagSafe 1 og 25 W for MagSafe 2) ikke en nøkkelfunksjon for dem. iPhone 16e er kort sagt en telefon for mindre krevende brukere, eller rettere sagt bedrifter som trenger sine ansatte tilancog utstyr dem med kvalitetstelefoner til en overkommelig pris. Samfunnet kan hjelpe dem med dette, for eksempel. iBusiness Thein.
Fotogalerie
MagSafe ble introdusert i 2020 med en rekke iPhone 12 og bruker magneter innebygd i telefonen for bedre justering med trådløse ladere og tilbehør. I tillegg til raskere lading lar MagSafe deg koble til diverse tilbehør som lommebøker, powerbanker eller holdere. Da iPhone 16e ble introdusert, var det spekulasjoner om at det nye C1-modemet kunne forårsake forstyrrelser som ville hindre MagSafe i å fungere. Apple Apple har imidlertid avkreftet denne teorien og bekreftet at MagSafe med vilje ble utelatt. Selv tilbehørsprodusenter har bekreftet at MagSafe-kompatible etuier ikke har noen effekt på ytelsen til Apples nye modem.
Du kan være interessert i
Uansett finnes det tredjepartsselskaper som tilbyr spesielle deksler med innebygde magneter, som lar deg bruke MagSafe-tilbehør, om enn med en lavere ladehastighet. Interessant nok, ifølge en rapport fra IT Home Apple måtte modifisere dokkingstasjonene i butikkene sine slik at de nye iPhone 16e ikke skulle gli av dem når de lades trådløst. Et spesielt stativ med et frest hakk brukes til å stabilisere telefonen. En annen udiskutabel faktor for å utelate MagSafe var også behovet for å holde prisen så lav som mulig. Har du noe imot fraværet av MagSafe på iPhone 16e?
Vel, det ser ut til at disse magnetene er verdt €200, fordi mange kjøper dyrere bare for dem. iphone. :)
Er ikke den egentlige grunnen kontroversiell? Det har jeg en følelse av Apple I det siste har han tatt kontroversielle avgjørelser for å få mer skrevet om enhetene. Som oftest er det fullstendig tull som ikke vil påvirke salget så mye eller presse kundene til å kjøpe en dyrere modell. For eksempel om fraværet av Magsafe på iPhone Jeg har allerede sett rundt 16 artikler og videoer over hele internett som ikke ville blitt laget uten det fraværet. Det er tydelig at 50-cent-magnetene ikke hadde noen effekt på produksjonskostnadene. For eksempel Mac Mini M4 hadde en kontroversielt plassert strømknapp på bunnen, iPad Pro M4 mistet ett kamera, iPad Air M2 har bare 60Hz, selv om panelmaskinvaren støtter 120Hz, iPhone 16 også, Pro Display XDR-stativ for 1000 euro og felger for 600. Etter min mening er dette ting som øker publisiteten, men de påvirker ikke egentlig salget av produkter.
Igjen tror den at den vet hva brukeren vil bruke. Det handler ikke bare om trådløst. lading, men massevis av annet tilbehør som ikke vil bli brukt her. For det første vil de selge minst mulig for så mye som mulig, og for det andre forventer de at hvis du vil ha denne funksjonen for noen få kroner, kjøper du bare en hundrelapp dyrere modell. Markedsføring kan gjøre det, men folk bør ikke være sauer.
Jeg er den siste personen som forsvarer denne avgjørelsen fordi den er helt dum, men 99 % av folk legger telefonen i et etui og på den måten vil magnetene falle av.
De fleste tilfeller støtter megsafe
Men de fleste av disse Magsafe-dekslene fungerer ved å "utvide" Magsafe-rekkevidden gjennom dekselet. iPhone Uten Magsafe kan du få et deksel som gjør den om til en Magsafe, men det er ikke en fullverdig Magsafe, den vil fortsatt ha ytelsesbegrensninger.
Men Bckp mente at hvis han legger telefonen med megsafen i et etui, vil han miste den
Vel, hvis det var en plausibel forklaring. Tross alt er ikke MagSafe interessant på grunn av lading, men på grunn av tilbehør, stativ osv. ...
De skulle ha skrevet at de ønsket å ha en grunn til at folk skulle kjøpe andre modeller.
Interessant setning:
"de fleste potensielle iPhone 16e-eiere lader telefonene sine utelukkende med en kabel."
Hvordan kan en potensiell eier allerede ta betalt?
Prøv å tenke på det. Potensiell eier = en eier som kunne kjøpe denne telefonen og bruker nå en annen modell som lader via kabel. Ikke i det hele tatt.
Da de spurte Nutella-produsenten hvorfor de putter mindre nøtter og kakao i pålegget (østlige EU-land), sa han at det er det kundene vil ha... det er så absurd at det nesten er iøynefallende.
Det er ikke tid CookEr det tilfeldig at SE3 (2022) lader via en 20W kabel og SE2 (2020) også tar 18W via kabel i stedet for 7,5W trådløst? Spesielt med de lenge underdimensjonerte, altså bare 2018 / 1821mAh, som må lades så raskt som mulig, til og med 3 ganger om dagen? ;) Nei, klassiske unnskyldninger eller enda bedre, hjernevasking etter Cupertino :D
SJ hevder: "Det meste av tiden, folk vet ikke engang hva de vil før du viser dem" fra Apple i positiv betydning av ordet, dessverre, har det allerede "på en måte" forsvunnet...
Forresten, Time, hvor lang tid tar det for 7,5W Qi å lade 4005mAh? ;-)