Selv om YouTube annonserte flere nye eksperimentelle funksjoner i forrige uke, overrasker det med en ny kunngjøring etter bare noen få dager. Denne gangen er det en interessant funksjon som er tilgjengelig for eksempel på enkelte sosiale nettverk, og som har som hovedformål å hindre spredning av feilinformasjon.
Du kan være interessert i
Fra nå av kan YouTube-seere faktasjekke videoer fra favorittskaperne sine ved å legge til kommentarer som gir relevant og lettfattelig kontekst. Ifølge YouTubes uttalelse er dette kommentaralternativet ment å gi brukerne en bedre forståelse av hva de ser på. For eksempel kan lagt til notater hjelpe noen seere med å avklare når en sang er ment å være en parodi. En annen kommentar fra seeren kan peke på at en ny versjon av det vurderte produktet er tilgjengelig på markedet. Sist, men ikke minst, er disse notatene også svært nyttige hvis du vil fortelle andre seere når eldre opptak ved en feil (eller med vilje) presenteres som en aktuell hendelse.
ProForeløpig er muligheten til å legge til videoannoteringer bare tilgjengelig på mobile enheter i USA og på engelsk. Det er også viktig å merke seg at pilotprogrammet bare vil være tilgjengelig for et begrenset antall kvalifiserte bidragsytere. Invitasjoner vil bli sendt via e-post eller Creator Studio til de som oppfyller kvalifikasjonskriteriene, som inkluderer å ha en aktiv YouTube-kanal som følger våre retningslinjer for fellesskapet. Og hvordan vil denne annotasjonsvurderingen fungere? Annoteringer vil vises offentlig under videoen hvis de anses å være generelt nyttige. Folk vil bli spurt om de synes annotasjonen er «nyttig», «noe nyttig» eller «ikke nyttig» og hvorfor – for eksempel om den siterer kvalitetskilder eller er skrevet på en klar og nøytral måte. YouTube nakonec bekreftet at den vil bruke en "koblingsbasert algoritme" for å vurdere disse vurderingene og bestemme hvilke notater som skal publiseres. Denne algoritmen ble designet spesielt for å identifisere notater som er nyttige for "et bredt publikum på tvers av forskjellige perspektiver."
Akkurat, tilsynelatende dagens regjerende regime
Um, hvis en algoritme bestemmer hva som er et relevant notat, så er vi der vi var. Som når jeg filmet konserten til et band, la jeg den på Youtube og selv om bandet selv gjentatte ganger kontaktet Youtube at det var på deres forespørsel og de gikk med på det, slettet de den fortsatt for brudd på opphavsretten fordi det var deres egne sanger.
Dessverre er det verken kvinnen, rettighetshaveren, eller den som har rett i noe, som overliste datamaskinen.