Chanel er et av de mest luksuriøse og dyreste merkene i verden. Deres ikoniske Classic-veske er ettertraktet av nesten alle motebevisste kvinner. Og utformingen av selve emballasjen er basert på designet til vesken, som ble designet av Coco Chanel selv og som damen i Monaco-butikken fortalte oss en halvtimes historie om da vi kjøpte den. Den originale Chanel Classic-vesken ble designet av Coco selv, men senere ble utseendet litt oppdatert av den tidligere sjefsdesigneren til Chanel-motehuset, Karl Lagerfeld. Blant annet la han også til den nå ikoniske stroppen, der lærremmen er pakket inn. Det er nettopp dette selve innpakningen tilbyr, som kan brukes som en klassisk skulderveske. Til og med designet på selve emballasjen er det samme som designet på håndvesken og emballasjen er også laget av samme lammeskinn.
Prisen på selve vesken avhenger av designet, men den ligger på rundt 140 tusen kroner, det vil si hvis du er så heldig å komme over en butikk hvor de har den. Du kan imidlertid være sikker på at prisen vil gå opp på grunn av den absolutte knappheten så snart selgeren i butikken gir deg esken med selve vesken. Prisen på pakken er da 33 kroner, men her er prisøkningen svært sannsynlig.
Men for i det minste delvis å forsvare Chanel, må jeg si at selv om du er vant til å bruke klær og tilbehør fra merker som Gucci, Burberry, Dior eller Louis Vuitton, er Chanel på et annet nivå og det er omtrent samme forskjell som mellom Mercedes Benz S og Rolls Royce. Kvaliteten på utførelse og delikatessen til skinnet her er på et helt annet nivå, og de fleste delene du kjøper holder enten prisen eller prisen øker over tid. Prisen på telefondekselet vil imidlertid av logiske grunner snarere være et unntak, og det er nødvendig å regne med at du ikke vil møte særlig verdivekst her, gitt at det verken i år eller neste år vil endring Apple Designet og innpakningen vil rett og slett ikke lenger være det samme med den nye telefonen.onem kompatibel.
Jeg er definitivt ikke målgruppen. Men virkelig rike mennesker kjøper ikke denne typen dritt. Det er nok derfor de er rike. Etter flere tiår med å bo i Canada og USA, har jeg lært at å vise frem rikdommen deres er a) mennesker som ble rike og det er den første generasjonen og b) komplekse mennesker som prøver å vise sin sosiale status og vise andre at de har hva det tar.
Jeg pleide å jobbe for Raber Gloves i Winnipeg, og eieren av det selskapet ville være umiskjennelig en av de rikeste menneskene i Manitoba. Ikke på klær, ikke på biler osv. Noe annet når du var hjemme hos ham i en smoking. Du kan ikke si at huset hans var luksus, det var komfort og smak som kostet penger, men du følte ikke at du var i et miljø der du ikke hørte hjemme. Det er tydelig hvilken målgruppe slike ting er rettet mot, men jeg er redd for én ting, at det kun er for følelsen til de som kjøper det.
For eksempel er det i vårt tilfelle iPhonem. I USA med iPhoneDu vil ikke blende noen med det, for selv servitørene på McDonald's har det, fordi de tar det selv med Verizon-månedsplanen, som koster dem fire timers arbeid.
ingen av oss iPhoneDu vil ikke blende meg. kanskje som barna på skolen. Jeg kjenner også flere som faller inn i kategorien rike, og det vises absolutt ikke på dem. De spiller ikke for noe. Du kan se på villaen han bor i. Denne saken vil bli kjøpt av en rik kvinne som har mye penger og liker å omgi seg med dyre ting for å vise alle at hun ikke er billig :-)
Forferdelig kitsch for meg.