Lukk annonse

Hvis noen ikke var fornøyd med kunngjøringen Apple Silicon, var det definitivt Intel som plutselig mistet en veldig god kunde. Apple installerte sin M1-brikke høsten i fjor MacBooku Air, MacBooku Pro og Mac mini. Teknologigiganten har vært keynote På den tiden skrøt han av høy ytelseoneDen har betydelig økonomi, noe eierne av disse maskinene bare bekrefter. Intel-representanter har trolig skjært tenner i en måned nå. Så de bestemte seg for å publisere en test mellom 7. generasjons Intel Core i11-prosessor (spesielt i7-1185G7) og Apple M1.

En av referansetestene ble kalt "produktivitet", som inkluderte ting som nettsurfing og bruk Microsoft Office. "Når sammenlignet i Microsoft Office 365, som kjører naturlig på Intel og Applu, den 11. generasjons Intel-prosessoren utførte enkelte operasjoner, for eksempel PDF-eksport, opptil 2,3 ganger raskere. Når du bruker Google Chrome, verdens mest brukte nettleser, er opptil 11 % raskere med 30. generasjons Intel", sa Intel. Det er også interessant å se på spillene, der Intel gjør det bedre totalt sett, ifølge grafen. Varslingen om spill som M1 ikke støtter er søt. I så fall Apple fikk en beryktet 0 fps i grafen.

Intel sammenlignet også Apple-brikken med Intel Evo-prosessoren, som i hovedsak er en oppgradering. Projectu Athena. Ifølge Intel mislyktes det MacBook Pro for eksempel når man bruker Zoom, PowerPoint eller Outlook, i åtte av tjuefem tester. Dette skulle være operasjoner som «Velg et bilde», «Start en videokonferanse» eller bytte til kalenderen. Intel publiserte ingen mer detaljerte detaljer. Nettstedet til Tom's Hardware legger til at dette faktisk er en særegenhet, siden dette er så enkle oppgaver som enhver moderne prosessor kan håndtere. De sier at de selv ikke hadde noen problemer da de testet Zoom. Det er også verdt å merke seg at dette var en Intel-test som skulle presentere kraften til prosessoren. Vi har ikke mer detaljert informasjon om hvordan testen ble utført. Intel valgte mest sannsynlig bare de prosessene der Intel rett og slett er bedre.

Men testresultatet er ikke feil. Det handlet om batterilevetid, og Intel byttet fra å teste i7-1185G7, som den brukte i produktivitetstesten, til den litt mer energieffektive i7-1165G7 montert i Acer bærbare. Swift 5. På "eplesiden" allerede nestalle de ovennevnte MacBook Pro, som målte kraft med Intel Evo, men MacBook Air, som selvfølgelig har et svakere batteri. Den presterte likevel bedre i testen, som innebar å se Netflix i en nettleser MacBook Air, selv om det bare er 6 minutter. Intel inkluderte selvfølgelig et bilde som viser Apple erklærer mye større utholdenhet for denne maskinen. Her minner Tom's Hardware oss nok en gang om at i deres gjensidige test MacBooku Pro Med Intel-prosessorer vant Apple-enheten med flere timer. Men det var selvfølgelig ikke praktisk for Intel å teste denne maskinen. Så det er vanskelig å si hva de så på hos Intel. Tilsynelatende er det noe som virkelig plager dem.

Dagens mest leste

.