For noen uker siden fikk vi en ganske uventet introduksjon av den nye generasjonen av den billigste iPaden, som er rettet mot et bredest mulig spekter av brukere. Og siden dette nye produktet nylig ankom redaksjonen vår, har vi testet det, og i de følgende linjene skal vi fortelle deg hvordan det er i praksis. Så len deg tilbake, iPad (2019)-anmeldelsen er her.
Du kan være interessert i
Emballasje
Fotogalerie
Hvis jeg hadde en pakke Apple Hvis jeg måtte vurdere produktene med ett ord, ville jeg nok brukt ordet «konservativ». Kort sagt, Apple-selskapet eksperimenterer sjelden med esker, noe som bekreftes av emballasjen til den nye iPaden (2019) eller, om du foretrekker det, 7. generasjons iPad. Du ville knapt finne noen forskjeller mellom den og emballasjen til iPaden (2018), (2017), men faktisk den nye Airpå eller mini – hvis vi ser bort fra selve eskenes mål, selvfølgelig. Enten det er produktbildet på lokket, iPad-skriften eller logoene Applu på sidene og følgelig bakklistremerket med informasjon om iPad-en i esken, er alt i utgangspunktet det samme som med andre iPad-er bortsett fra serien ProDet samme gjelder emballasjen. I tillegg til selve iPad-en finner du en 10 W strømadapter, en meter lang Lightning – USB-A-kabel og selvfølgelig en papirmappe med en relativt stor mengde instruksjoner sammen med logoklistremerker Applu. Ikke noe mer, intet mindre. Dessuten nøyaktig som forventet for et lignende produkt.
Teknikk spesifikasjon
Når det gjelder tekniske spesifikasjoner, har iPad-en ingenting å skamme seg over, og jeg vil heller ikke kalle den helt perfekt i så måte. Det er et klassisk aluminiumsnettbrett med avrundede hjørner, noe som gjør det veldig behagelig å holde i hånden. Overflatebehandlingen av aluminium liker imidlertid å fange opp diverse smuss, og iPad-en er ganske lett å "rote til" selv med tilsynelatende rene hender. Men å tørke av den er selvfølgelig ikke et problem.
Fotogalerie
Nettbrettets dimensjoner er 250,6 mm x 174,1 mm x 7,5 mm, og skjermen er 10,2". Vekten er 483 gram for WiFi-modellen, og 493 gram for WiFi + Cellular-modellen. Sammenlignet med fjorårets 6. generasjon iPad har den bare vokst miniliten, siden den har dimensjoner på 240 mm x 169,5 mm x 7,5 mm ved 469 gram for WiFi og 178 gram for WiFi + Cellular). Fjorårets generasjon har imidlertid en 0,5" mindre skjerm, som når "bare" 9,7". Så hvis du velger en iPad utelukkende basert på dimensjoner og bestemmer deg mellom fjorårets og årets modell, vil jeg fortelle deg at det faktisk ikke spiller noen rolle hvilken du velger, siden endringen i dimensjoner virkelig er ubetydelig. Du kan virkelig ikke se en halv tomme på skjermen, eller en centimeter i lengden. Det samme gjelder vekt, der de to enhetene bare skiller seg med noen få gram. Siden vi stoppet ved skjermen, la oss ta en titt på den gjennom linsen av tekniske spesifikasjoner. Det er en absolutt klassiker i form av IPS Retina, som Apple har brukt det i mange år i produktene sine. Fra dette er det sannsynligvis klart for de fleste av dere at innholdet som vises på nettbrettet vil se veldig bra ut. Vi kan takke oppløsningen på 2160 x 1620 eller 264 ppi eller lysstyrken på 500 nits for dette.
Hjertet til iPad er A10 Fusion-prosessoren, som debuterte i september 2016 med iPhone 7 og 7 Plus og også ble brukt i fjorårets 6. generasjons iPad, men den tilhører definitivt ikke det gamle jernet ennå. Ytelsesmessig er den fortsatt veldig bra, selv om den selvsagt ikke er fullt så god som iPad eller iPhone med nyere prosessorer. Vi kommer imidlertid til ytelsen senere. Når det gjelder andre tekniske spesifikasjoner, kan det være interessant å se størrelsen på RAM-minnet. Dette er den eneste store maskinvareforskjellen mellom årets og fjorårets generasjon av den billige iPaden. Sammenlignet med i fjor har den økt fra 2 GB til 3 GB, noe som burde gjøre iPaden bedre i stand til å håndtere flere applikasjoner eller applikasjoner som er mer krevende når det gjelder ytelse og RAM. Selv om disse er i ... App Store Du finner ikke for mange ennå, men det er klart at de vil øke over tid, og på det tidspunktet vil du definitivt sette pris på høyere RAM sammenlignet med fjorårets modell.
iPaden er sikret av en klassisk Touch ID implementert i Home Knapp under displayet. Apple ingen steder står det offisielt om dette er første eller andre generasjon av denne teknologien, og for å være ærlig, så tror jeg ikke det spiller noen rolle uansett. Fingeravtrykkleseren på iPad fungerer veldig pålitelig og fremfor alt raskt, og det er selvfølgelig hovedsaken. Men jeg synes kanskje det er litt synd det her Apple er ikke litt mer modig og bestemmer seg ikke for denne typen Home Bytt ut knappen med typen fra iPhone 7 eller 8, eller til og med Face IDJada, det handler om penger, og hvis han bestemte seg for å ta dette steget, ville iPaden sannsynligvis nestDet er omtrent like mye som det koster nå, men noen tusen til, men på den annen side er det nok ikke helt kosher å holde seg over bord i denne forbindelse.
Bearbeiding og design
iPadens design er litt vanskelig å bedømme. Enten elsker du den, eller så hater du den og heller mer mot den rammeløse iPad-designen. ProPersonlig er jeg ikke fornærmet av iPadens rammeløse design, selv om noen få millimeter på rammene absolutt kunne vært fjernet. Det er imidlertid igjen nødvendig å nevne at dette er det rimeligste nettbrettet i tilbudet. AppVi må godta visse kompromisser, inkludert tykkere rammer rundt skjermen.
Fotogalerie
Det jeg derimot liker er implementeringen av Smart Connector på venstre side av nettbrettet, takket være at du nå enkelt kan koble tilbehør som er kompatibelt med denne typen kontakt til den.onesom er relativt rikelig tilgjengelig på markedet. Disse inkluderer diverse ladestativer som forsyner iPaden med «strøm» gjennom denne kabelen.onehvem og du er fri Lightning port, for eksempel for tilkobling til eksterne skjermer eller annet tilbehør. Du kan imidlertid også koble til et tastatur via porten og slipper dermed å fikle med Bluetooth, som noen ganger kan være ubehagelig irriterende når du kobler til tilbehør. Etter min mening kan denne dingsen være en av grunnene til at du bør velge denne iPaden i stedet for fjorårets generasjon, selv om jeg forstår at denne grunnen definitivt ikke er for alle.
Ingenting annet overrasker deg på iPaden. Så forvent de klassiske sideknappene for å dempe eller øke lyden, samt den øverste av/på-knappen.onem, kamera foran og bak (som er innfelt i kroppen), en klassisk 3,5 mm jack konesom, og selvfølgelig, allerede nevnt flere ganger Lightningem. Kort sagt, en epleklassiker som definitivt ikke vil støte, selv når det gjelder utførelse. Dette er som alltid på et veldig høyt nivå. Du ville derfor være forgjeves på jakt etter et element som ikke ville bli brakt til absolutt perfeksjon eller mininesten til det nivået prisen på nettbrettet brakte den til.
Fotogalerie
La oss kort stoppe ved farge- og oppbevaringsalternativene. variant, hvori iPad progir. Akkurat som i fjor kan du velge mellom tre farger - spesielt gull, sølv og romgrå. Som du kan se av bildene over, ankom space grey til redaksjonen vår. varianta, som faktisk ser veldig elegant ut og er betydelig mørkere sammenlignet med plassgråen som ble brukt på fjorårets iPad. Jeg må si at jeg liker den mørkere nyansen mer enn den lysere Space Grey, men det er egentlig bare et spørsmål om preferanse. Når det gjelder oppbevaring variant, akkurat som i fjor, er det to tilgjengelige – 32 GB og 128 GB.
Vise
Som jeg skrev ovenfor, ser innholdet som vises på iPad-skjermen veldig fint ut, både når det sees direkte og fra sidene. Betraktningsvinklene er, som er u Apple produkter, som vanlig, er veldig bra i dette tilfellet også, så du trenger ikke å bekymre deg for at for eksempel når du ser en film eller serie, bare du vil nyte den fullt ut og folk rundt deg vil ikke se noe eller noe på grunn av den indirekte visningen på iPad. minisannsynligvis mye verre enn deg.
Fotogalerie
Oppdateringsfrekvensen til skjermen er en klassisk 60 Hz, som er en verdi som til og med iPhones «skryter». Selv om det er tilstrekkelig, vil en høyere oppdateringsfrekvens absolutt ikke være skadelig, da det vil gjøre det lettere å rulle innholdet på nettbrettet. Økningen ville også vært fin fra et synspunkt Apple Pencil, som det nye produktet, i likhet med alle andre iPad-er i serien, også støtter. Så snart du nå beveger skjermen med denne pennen, kan det rett og slett skje at linjen bak den blir litt forsinket. Jeg mener ikke at bildet blir kuttet av på noen måte eller noe sånt, men rett og slett på ProMotion (dvs. 120 Hz) for iPad-er Pro Det gjør det ikke. Men her kommer vi til punktet at du rett og slett ikke kan be om mer fra et produkt som koster under 10 tusen.
For innsatsen AppFor å spare mest mulig under produksjonen er det også nødvendig å tenke på mellomrommet mellom dekselglasset og digitalisereren. iPad-skjermen er ikke, i motsetning til iPad-er, Air om Pro laminert, noe som betyr to ting for vanlige brukere. Det første er det synlige gapet mellom dekselglasset og digitalisereren, som bare vil irritere de mest nøyaktige personene, og det andre er det faktum at denne typen skjerm sparer penger hvis den går i stykker. Mens hele panelet må byttes ut med laminerte skjermer, er det vanligvis nok å bare bytte ut det øvre dekselglasset med ikke-laminerte skjermer, noe som reduserer reparasjonsprisen til et mye lavere beløp. Så hvis du ikke har råd til det og leter etter en enkel iPad, er denne modellen perfekt for deg.
Makt
Ytelsen er på en måte vanskelig å vurdere for denne iPaden. Det er de facto den samme maskinen som i fjor, om enn med mer RAM. Jeg la imidlertid ikke merke til dette da jeg testet og sammenlignet den med fjorårets iPad, som er AppDu kan definitivt ikke klandre ham. Søknader fra App Store De er rett og slett relativt lite krevende og enheten har ingen problemer med dem, noe som definitivt er bra.
Under testene prøvde jeg hovedsakelig applikasjonene som målgruppen for denne enheten vil bruke – nemlig spill eller diverse grunnleggende bilde- eller videoredigeringsprogrammer. Du trenger ikke å bekymre deg for at iPaden ikke kjører noen av applikasjonene, eller at den vil ha en dårlig forsinkelse når du starter dem. Alt går jevnt, raskt og feilfritt, som vanlig. Det er imidlertid nødvendig å ta hensyn til at mer krevende applikasjoner også medfører høyere energiforbruk og oppvarming. Dette AppJeg klarte å løse det veldig bra, og selv om jeg lot iPaden «varmes opp» så mye jeg kunne, kom jeg aldri til et punkt der den ville være vanskelig å holde fast på grunn av varmen. Ler du? Det burde du ikke. For eksempel, med iPhoner med glassbakside, kan du nå temperaturer som allerede er ubehagelige for hendene dine uten større problemer. Personlig synes jeg iPhone XS sliter virkelig med Shadowgun Legends, men iPad-en taklet det nesten perfekt. Så hvis jeg kort måtte oppsummere ytelsen til iPaden, ideelt sett på den mest forståelige måten, ville jeg si at hvis du er en lett til middels bruker, 100% du vil ikke møte mangel på ytelse. Hvis du er en mer krevende bruker, tror jeg du heller ikke vil ha noen problemer med ytelsen.oneDet vil du ikke, selv om jeg i dette tilfellet ville foretrukket en iPad med en nyere prosessor – for eksempel årets Air eller fjorårets Pro.
Jeg stopper et øyeblikk ved selve prosessoren, for det er sannsynligvis det eneste som rett og slett ikke gir mening for meg med årets iPad. Og det er egentlig ikke på grunn av mangel på ytelse, som du allerede har forstått fra de foregående linjene. Etter min mening er det største skremselspunktet alderen, som rett og slett er en enorm begrensning. Jeg står fortsatt ved at A10 ikke hører hjemme på skraphaugen, men jeg synes det er veldig dumt at den Apple vil bli brukt i et produkt som skal legges ut for salg i 2019. Apple-produkter har jo allerede A11-, A12- og A13-prosessorer. ProSå, A10, som sannsynligvis mister iPadOS-støtte om to år? Jeg er med. Årets iOS 13 fikk de eldste iPhonene med A9-prosessorer, de vil motta dem neste år iOS 14 og iPadOS 14 sannsynligvis iPhones og iPads maxideelt med A10. Og neste år? Hvis Apple vil fortsette i sine fotspor, dette vil være produkter med A11. Dette betyr til syvende og sist at på iPad progitt at fra tredje kvartal i år kan det hende du bare kan installere iPadOS 14 og ikke noe mer. Jada, alt kan være annerledes, men det trenger det ikke å være.
Lyd
Etter min mening er iPad en enhet ment primært for forbruk av multimedieinnhold, og denne modellen vil bli brukt til lignende formål, gitt målgruppen, virkelig rikelig. Mens jeg berømmet visningsbildet ovenfor (med tanke på prisen), er jeg ikke helt fornøyd med lyden. iPaden er utstyrt med stereohøyttalere på bunnen, som låter veldig bra alene og ikke forvrenger lyden selv ved høyere volum. Men selve det faktum at de er på undersiden er en stor begrensning for dem. For eksempel, så snart du legger iPad-en på siden og starter en film eller serie, virker lyden som kommer fra bare én side unaturlig og du må venne deg til den en stund. Synd det Apple Han bestemte seg for å ikke installere de nye høyttalerne på toppen og dermed balansere lyden fint. I så fall vil det være mye morsommere å se videoinnhold. Men vær så snill, ikke ta meg som å si at det på en eller annen måte er ubehagelig eller noe sånt nå, for det er det ikke i det hele tatt. Det er bare en kort miniI hvert fall ikke helt naturlig i starten. Hvis lyden som kommer fra bare den ene siden plager deg, kan du selvfølgelig bruke hodetelefoner for å lytte til den. Disse kan kobles til iPad via den klassiske 3,5 mm jack konesom ble avviklet på iPhones i 2016. Den brukes imidlertid fortsatt på iPads, noe som virker som et ganske logisk steg for meg – så miniI hvert fall i dette tilfellet, hvor målgruppen er vanlige brukere.
Kamera og batteri
Fotogalerie
iPaden er definitivt ikke en enhet man kjøper primært for å ta bilder, men kameraene fortjener absolutt noen replikker, selv om de er litt kjedelige. Akkurat som i fjor og året før har iPaden et 8 MPx-kamera på baksiden med en f/2,4-blenderåpning og et 1,2 MPx-kamera på forsiden med en f/2,2-blenderåpning. Det er tydelig ut fra disse parameterne at ingen av disse kameraene har lidd mye i kvalitet og er mer eller mindre det eneste.ancog hvordan du tar fine bilder av dem, det er øyeblikk med ideelt lys. På den ene siden er dette ganske synd, men på den andre siden er det egentlig ikke overraskende. OG Apple fordi han ser ut til å innse at perfekte bilder ikke er akkurat det du forventer av en iPad, så han bestemte seg for å ikke jobbe med saken. Du kan se noen eksempler i galleriet ved siden av dette avsnittet.
Du vil definitivt ikke klage på batterilevetiden. Apple På nettsiden står det at iPad-en kan håndtere opptil 10 timer med nettsurfing på WiFi, videovisning eller musikklytting. I følge mine tester kan du imidlertid oppnå høyere verdier. Det avhenger imidlertid av mange faktorer – for eksempel lysstyrkeinnstillingen eller andre generelle iPad-innstillinger. Hvis du bare bruker iPad-en noen få dusin minutter eller timer om dagen, kan du enkelt få en ukes utholdenhet, noe som er veldig bra. Det er imidlertid verre med lading, som tar omtrent 4 timer med laderen som er inkludert i pakken. Så hvis du eier kraftigere ladere (for eksempel MacBookum), anbefaler jeg å bruke dem til lading. Tvert imot bør du glemme å bruke den klassiske 5W iPhone-laderen, med mindre du lider av en spesiell type masochisme.
oppsummering
Vi skal ikke lyve at iPad (2019) ikke er en enhet med kompromisser, for det motsatte er sant. Jeg tror imidlertid at på grunn av den virkelig gunstige prisen, kan alle disse kompromissene lett tilgis. For under 10 XNUMX kroner får du et virkelig flott, kraftig og fremfor alt pålitelig nettbrett som vil tjene deg i mange år, selv uten programvarestøtte. Derfor, hvis du tenker på å gå inn i epleøkosystemet, vil det definitivt ikke være et skritt til side å kjøpe denne modellen.
Med den prosessoren ville jeg sett det som en fordel. Jeg tror ikke det Apple ga ut en iPad med A2019 i 10 for å levere den senest om 2 år. Tvert imot, jeg tror at A10 sannsynligvis er vellykket, og jeg vet at den vil holde den i live til slutten av oppdateringssyklusen (selv om det ikke skulle være rekord 5 år, tror jeg at de definitivt vil gi 3 store oppdateringer).
Vel Lukas, jeg ville ikke vært så glad! Apple har oppført seg rart i det siste.
Så den beskrevne prosessoren er ikke i 2019 iPad av hensyn til vurdering. Applu om dens langsiktige nytteverdi, men på grunn av prisen på iPaden i forhold til resten av maskinvaren. Og den økte RAM-en er bare en gimmick for å avlede oppmerksomheten. Beviset er blant annet selve sammenligningen av prosessoren til artikkelforfatteren med iPhone.
Likevel tror jeg det vil appellere til mange mennesker.
Ja, det er på grunn av prisen, men jeg tror de vil beholde støtten i minst 3 år (jeg vil tro 4; rekord 5 år fra iPhone 5s er det ikke). Jeg tror det vil være nødvendig å lage en spesiell ordre for at de skal kutte den. iPhone 7 med samme prosessor, men en eldre modell, og vil beholde støtte for iPad, som også har A10, men fordi den er nyere, vil den fortsatt ha støtte for iPad OS 15. Og den må kunne rettferdiggjøre mer RAM, og det vil være en forskjell på 1–2 år i støtte.
AHi, fornøyd for meg, bare jeg hadde en 10W adapter i pakken, ikke 12W som artikkelforfatteren skriver. Tilbehør (ikke-originalt) er lite tilgjengelig, men kineserne har allerede utstyrt fabrikker med nye former og kjører bomber, fordi et smart deksel for de pengene er en grusomhet, i tillegg til en fjert.
Å, og lyden fra høyttalerne når ipaden slås på, vel, det er to fiser... så netflix kun via BT-hodetelefoner.
Takk til Jura for advarselen om overskriving av adapteren, den er faktisk 10W :) fikset
Det er greit, det er bra at du også har 10W der, for jeg hadde allerede planlagt Apple Jeg saksøker fordi de pakket meg med feil adapter :)
Jeg vet ikke hva du fortsatt gjør med frekvensoppdateringen. Jeg ser ingen ekstra forskjell her. Jeg har bevisst plassert iPad 3 og den nye ved siden av hverandre. iPad Pro 13" og rullet inn Safari. Ingen så forskjellen. Det er bare en spesifikk matehastighet hvor det er en mindre forskjell.
I tillegg er det ikke et spørsmål om jevnhet, men om hastigheten på å slå av og på underpikslene, så flekkereffekten skader ikke å slette. Det har ingenting med flyt å gjøre.
Ta en titt på https://www.youtube.com/watch?v=3AEwAqOwKv8 . Hvis det ikke føles jevnere å bla og bla gjennom innhold ved 120 Hz, så vet jeg virkelig ikke :)
Den Youtube-videoen er ikke et godt sammenligningseksempel. Forskjellen i flyt var forårsaket av kameraet den ble tatt med. I virkeligheten, observert av det menneskelige øye, er det slik Sirka skrev her.
Jeg så videoen og det er sant at HW og SW på kameraet kan påvirke sammenligningen, spesielt når du filmer i sakte film.
Kameraet tok imidlertid opp begge enhetene mens de scrollet samtidig. Forskjellen er så grunnleggende til fordel for 120Hz at bare en blind person ikke kunne se den.
Oppsummert, kameraet i den beskrevne tilstanden kunne ikke, og hadde ikke, effekt. I pr. av sammenligningsvideoen er når du ser på en zar. forskjellig se perifert. Når du ser på midten av videoen, altså på de indre rammene til iPad må du også tydelig se forskjellen.
Prøv det, det gjelder også i andre pr. og det er den samme essensen som å se et objekt eller dets omriss i mørket hvis du ikke ser direkte på det. Kort sagt, kameraet er helt upåvirket.
I tillegg beskriver du flyt, noe Sirka helt klart utelukket.
Det er en stor forskjell! jeg har iPad Pro og så når jeg flytter fra det til iPhone, så det føler jeg iPhone se klipping. Det er veldig viktig, og jeg håper de setter det i praksis. iPhone fra neste år. Før du har det, vet du ikke, men når du først har det, vil du ikke gå tilbake og du ser en stor forskjell.