Keynote selskaper Apple for meg betyr hvert år slutten på sommeren og ankomsten av helt nye produkter som ingeniørene fra Cupertino har forberedt for oss. Det var ikke annerledes i år heller Apple arrangerte en høstkonferanse i begynnelsen av måneden slik at salget av deres etterlengtede produkter kunne lanseres i løpet av september. Den mest interessante nyheten var selvfølgelig iPhone 11 Pro, den beste telefonen til selskapet med det bitte eplet i logoen. Jeg strakte meg etter variaJeg har Space Grey 256 GB-modellen og har gledet meg til den siden introduksjonen, da jeg får muligheten til å slå på telefonen for første gang og prøve ut alt jeg har snakket om. Apple Han snakket bare i superlativer. La oss se om iPhone 11 Pro lever opp til navnet sitt og vil sette oss på ræva, anmeldelse iPhone 11 Pro han er her!
Du kan være interessert i
Nyheten er tilgjengelig i fire farger variantách merket gull, romgrå, sølv og midnattsgrønn. Begge er tilgjengelige varianty med en 5,8-tommers skjerm, samt versjonen med iPhone 11 Pro Maxsom har en 6,5-tommers skjerm. Ingenting annet skiller disse to versjonene av telefonen bortsett fra størrelsen på skjermen og selve enheten. Den eneste ytelsesforskjellen er batterikapasiteten, til fordel for versjonen med større skjerm. Du kan også ta telefonen i åronech med en intern lagringskapasitet på 64 GB, 256 GB eller 512 GB. Prisene starter på 5,8 tommer i vårt vurderte tilfelle variastarter på tretti tusen uten ti kroner og slutter mer enn ti tusen kroner høyere. Jeg tror at dette vil være nok for introduksjonen, så la oss komme til det.oneLa oss gå rett til selve anmeldelsen. iPhone 11 Pro.
Perfekt utførelse, kontroversielt design
Alle må vurdere designet selv, men på den annen side er det klart for meg at jeg ikke kan unngå det i en anmeldelse. Så la oss starte helt bakfra med det mest kontroversielle det nye produktet bringer med seg. Nesten ingen fingeravtrykk fester seg til glassbaksidene, som er matte denne gangen, og de er veldig behagelige å ta på og fremfor alt glir ikke i hånden. Hvis du bruker telefonen din uten etui, vil den denne gangen være mye mer behagelig og også mye tryggere med tanke på å skli ut av håndflaten. Logo AppLampen er imponerende frest inn i glasset og alt gir virkelig et meget høykvalitets og perfeksjonistisk inntrykk. I øvre venstre hjørne er det tre kameraer, som personlig ikke støter meg på noen måte, men jeg forstår at det ikke akkurat er en designperle. Som et resultat av dette stikker ikke kameraene mye ut, siden de er på en ramme som selv stikker litt over baksiden av enheten. Personlig er jeg mer plaget av mikrofonen og kameralinsene enn kameralinsene. True Tone blits, som er plassert over høyre linse og ødelegger det ellers symmetriske designet.
Dessverre, men baksiden Apple redesignet til perfeksjon, forblir rammen rundt telefonen den samme og den ser bra ut selv når den ses fra feil vinkel. Det alle har klaget på siden lanseringen iPhone X, så den er ikke endret selv etter tre år, og ikke bare glir stålrammen ubehagelig i hånden, men den blir faktisk skitnere enn sunt. Når det gjelder fronten, Apple endret ingenting i det hele tatt bortsett fra å redusere eksosen til topphøyttaleren, som sammenlignes med iPhone Xs er merkbart mindre. Det er synd at vi ikke så rammene rundt skjermen redusert, frontkameralinsen innebygd i skjermen, eller noe lignende. Kort sagt, når det kommer til nye teknologier, er det denne gangen nødvendig å lete etter dem først og fremst i kameraet og i harmonien mellom programvare og maskinvare i stedet for i designdingser som noen produsenter allerede har hatt på markedet i lang tid.
Hele telefonen er laget helt perfekt og du vil ikke finne en eneste feil på den. Ingenting er ødelagt noe sted, ingenting er unøyaktig, og så videre. Imidlertid er vi her for det. AppVi har vært vant til det i årevis, og med unntak av små unntak i form av bøying av iPad-er, er utførelsen alltid perfekt, og denne gangen er ikke annerledes.
Den mest perfekte skjermen med en liten lyte på skjønnheten
Apple opprettet Apple Pro Vis XDR og bestemte meg så for at det ville være fint å ikke frata folk opplevelsen av det eller deres iPhonekap. Baren ble imidlertid satt ganske høyt og forrige generasjon iPhone Takket være OLED kunne den slå av piksler som viser svart, og dermed spare batterilevetid, hadde perfekt lysstyrke og kontrast, og støttet HDR. Enkelt sagt, iPhone Xs satte stanga så høyt at han kunne Apple For å forbedre det enda mer, måtte han begynne å multiplisere de allerede vanvittige verdiene. Resultatet er en lysstyrke på opptil 800 nits ved visning av vanlig innhold og opptil 1200 nits ved visning av HDR-innhold. HDR-bilder og -videoer vil skille seg ut ikke bare takket være lysstyrken, men også takket være kontrastforholdet, som er det dobbelte av forrige generasjon, det vil si 2:000. Resultatet er en skjerm det er vanskelig å finne feil på. Takket være kontrasten og lysstyrken føler du dessuten at skjermen er enda skarpere enn forgjengeren. Dette er ikke mulig fra et oppløsningsperspektiv, fordi iPhone 11 Pro Den tilbyr fortsatt en oppløsning på 458 piksler per tomme. Skjermen føles imidlertid skarpere og ser bedre ut enn forgjengeren.
I solen slår telefonen automatisk på lysstyrken opp til 800 nits, noe som betyr at du kan se alt uten å miste farge selv i sterkt sollys. Selv om den sterke solen skinte direkte på skjermen i morges, kunne jeg se den like godt som når jeg sovner med den om natten. Det er imidlertid én feil. I direkte sollys reflekterer skjermen mer gjenskinn fra omgivelsene enn inn iPhone Xs. Det er ikke noe dramatisk, men det er bare synlig, så hvis du går midt i et jorde, er skjermen helt perfekt selv i direkte sollys. Men hvis du er hjemme hvor mange ting gjenspeiles i det, er den resulterende effekten litt verre. Det føles for meg at fingeravtrykk fester seg mye mindre til skjermen. Apple skryter igjen av smarttelefonen hansone Den har det mest holdbare glasset i verden, både foran og bak. Imidlertid lurer jeg sakte på hvordan det i det hele tatt er mulig å utvikle nytt og mer holdbart glass år etter år, fordi selskapet skryter av dette begrepet med nesten hvert eneste nye produkt. iPhonem.
Forbedret vanntetting
Apropos design, det fungerte Apple også på én dings som vil glede alle som noen gang har klart å søle vann på telefonen eller kaste den rett i bassenget. Årets modell skal kunne overleve på 4 meters dyp under overflaten i 30 minutter, forrige generasjon klarte å overleve på to meters dyp for denne gang. Alt høres bra ut og ifølge testene er motstanden mye høyere, men det er fortsatt en betydelig hake. Apple Denne gangen dekkes ikke væskeskader av garantien. Hvis du har problemer med telefonenoneHvis noe skjer som følge av at væske kommer inn, er du rett og slett uheldig og Apple de gjenkjenner kanskje ikke garantien din.
Et batteri som varer!
Apple oppnådd betydelig bedre batterilevetid gjennom bruk Apple A13-brikke, som er opptil 40 % mer energieffektiv enn forrige generasjon. Displayet kan da redusere energiforbruket med 15 % sammenlignet med forgjengeren. For å gjøre vondt verre økte han det Apple også kapasiteten på selve batteriet, som har økt fra de opprinnelige 2658 mAh til iPhone Xs fikk opp til 3046 mAh. iPhone 11 ProProdusenten skryter selv av å øke batterilevetiden med 4 timer, i praksis er det omtrent 3 til 3,5 timer sammenlignet med iPhone Xs. Det kommer selvfølgelig an på hva du gjør og hvordan du har satt opp telefonen. Men selv om du faktisk bruker den til maxhm, du vil ikke skynde deg hjem om kvelden fordi telefonen din er tom for strøm. iPhone Det varer hele dagen selv under hardt arbeid. Hvis du bruker den til sporadiske samtaler og svarer på en e-post her og der, kan du få opptil tre dagers batterilevetid, men forvent en virkelig energisparende bruksmåte her.
For første gang i historien fikk vi også en hurtiglader direkte i telefonens innpakning. Nå i esken finner du samme lader som Apple følger med iPad-er Pro, dvs. en lader med enonem 18 W. Takket være dette kan du lade 50 % av batterikapasiteten på under en halv time og hele telefonen på halvannen time. Ærlig talt, dette er fortsatt ikke rekordtider, og lading via trådløs lader har eksistert siden sist. iPhone det ble ikke fart i det hele tatt. Selv om du noen ganger leser at mer enn 18 W ikke kan sendes over Lightning konesom, det er sant at hvis du bruker en lader fra MacBooku, vil du få en enda raskere ladetid, men vi utarbeider en egen artikkel om det.
Apple Kort fortalt valgte han en lader som er betydelig raskere enn den han har levert så langt, men som samtidig ikke reduserer batterilevetiden dramatisk. Jeg tror at de aller fleste mennesker faktisk bare vil lade telefonen over natten takket være den økte batterilevetiden, noe som nå er mulig takket være batterilademodus i iOS 13 sikrere enn noen gang før og trenger i utgangspunktet ikke å bekymre deg for ladehastighet. Du skal ikke lenger finne deg i å måtte få så mye strøm inn i telefonen som mulig under dusjen når vennene dine ringer deg for å gå ut om kvelden, da den fortsatt vil ha rikelig med strøm fra nattens lading.
A13, en brikke som kan håndtere alt og mer
Å snakke om ytelse og verdier i benchmarks har ærlig talt ikke gitt mening for meg på mange år. Apple fordi den kan utføre i saken iPhone bruk "bare" for deg selv. Du kan redigere 4K-video i sanntid, telefonen gjør maskinlæring både mens du bruker den, mens du tar bilder og så videre. I App Store Vi finner imidlertid nesten ingen spill eller applikasjoner som du ikke kan kjøre på eldre modeller med iOS 13. Den eneste forskjellen du vil legge merke til ved første øyekast er under lastingstidene til de mest krevende spillene i App Store. De lanseres helt umiddelbart og du trenger ikke vente på noe. Dessverre, for å bruke kraften, både til prosessoren og grafikkprosessoren, til noe som en annen telefon fra Applu med iOS 13 kan ikke, du kan bare i ting der han bryr seg om det Apple, dvs. for eksempel i den allerede nevnte videoredigeringen.
Håper ingen misforstår meg nå, men jeg plages litt med at når jeg leser på nettsiden Applu passord som best, raskest og så videre, så finner jeg ut at samme prosessor også har en telefon som er en tredjedel billigere, altså en klassiker iPhone 11. Selvfølgelig, jeg til alle eiere iPhone 11 Jeg ønsker dem det beste, Apple kan lage. På den annen side føler jeg at det da er meningsløst å skryte av det til iPhone 11 Pro og presentere det som det beste eller raskeste når det ikke er detonec du vil tilby selv til iPhone 11. Jeg forstår at det er for Apple enklere å bestille flere av de samme brikkene, noe som reduserer kostnadene for produksjon, logistikk, montering og alt annet, men jeg føler fortsatt at det da er mye Pro Modellen er ganske liten, med tanke på at den er en tredjedel dyrere enn sin billigere søsken.
Dessuten, gitt at jeg ikke la merke til det heller iPhone X eller til og med iPhone 8, at det på en eller annen måte ville være fundamentalt tregt, og det ville være noe der «tregheten» deres kommer i veien, så jeg ser ingen grunn til å skryte hvert år av noe som uansett er praktisk talt umulig å bruke. Pro Personlig bryr jeg meg ikke om hvilken prosessor det er. Apple inn i de nye telefonene, og ærlig talt er jeg overrasket over at han brukte så mye tid på dem under årets presentasjon.
Uvirkelig lyd
At han kan Dolby Atmos virkelig få et smil på ansiktet mens du ser en film eller hører på musikk på iPhone 11 er rett og slett virkelighet. Selvfølgelig din iPad Pro vil ha stadig bedre, høyere og bedre lyd, spesielt takket være større høyttalere, men også iPhone Den er allerede en kvalitetskompanjon for å se filmer. Det som tok pusten fra meg var imidlertid spesielt med tanke på det Apple bruker fortsatt Bluetooth 5.0, som har eksistert siden iPhone 8, er en utrolig forbedring i lydoverføring til AirPods. Jeg har en kombinasjon iPhone 11 Pro a Air2. generasjons Pods, og jeg må si at lydkvaliteten i hodetelefonene virkelig har blitt bedre, og de har også en betydelig større rekkevidde enn før.
Det jeg derimot sluttet å forstå var FaceTime-anrop. Det spiller ingen rolle om du bruker høyttalertelefonen eller AirPods, lyden er alltid slik at du føler at den som ringer bokstavelig talt står ved siden av deg. Jeg vet ikke hvordan Apple gjorde fordi han ikke skrøt av noe nytt når det gjelder lydbrikker under presentasjonen, men forskjellen er virkelig betydelig, spesielt når du ringer og bruker hodetelefoner. Noe nytt i iPhone Det må det være, for nå kan du spille av lyd fra én telefon på to par AirPods eller et par Beats-hodetelefoner samtidig.
Kamera, den største nyheten iPhone 11 Pro
Kameraet er utvilsomt den viktigste og mest merkbare forbedringen som den nye iPhone 11 Pro skjønte det. Selv om forgjengeren hans tok flotte bilder, Apple bestemte seg for å gå enda lenger og bruke en trio med linser, eller objektiver om du foretrekker det, for å forbedre bildene. Den er nylig tilgjengelig ultra et vidvinkelkamera med en brennvidde på 13 mm og en blenderåpning på F/2,6, et vidvinkelkamera med en avstand på 26 mm og en blenderåpning på F/1,8, og et teleobjektiv med en avstand på 52 mm og en blenderåpning på F/2,0. Når du tar et bilde, kan du velge en av tre linser du vil bruke. Selv om du velger bare ett objektiv, er alle tre alltid involvert i arbeidet og iPhone komponerer automatisk best mulig bilde fra individuelle bilder. Selvsagt, hvis du tar et bilde med teleobjektiv, vil bildet alltid zoomes inn og kun en del av rammen fra vidvinkelkameraet vil bli brukt til å komponere et mest mulig perfekt bilde. Uansett hvilket objektiv du bruker, har du muligheten til å fotografere i kvadratiske moduser, det vil si 1:1, eller 4:3, og muligens 16:9. Du har også alltid muligheten til å bruke filtre eller Live Photos.
Men alt har sine begrensninger, så du kan for eksempel ta et bilde av et dyr i portrettmodus med konturlyset, studionaturlig lys og kunstig lys. Dessverre er det ikke mulig å fotografere objekter eller dyr med kantene rundt objektet svart eller hvitt. Du bør alltid bare bruke de tre første alternativene, hvorav naturlig lys ser betydelig best ut. Når det gjelder å ta bilder av mennesker, kan du nå velge mellom seks forskjellige lysmoduser. Igjen, du kan vinne med denne funksjonen som i tilfellet med den eldre iPhone Xs og få interessante bilder.
Teleobjektiv med dobbel zoom
Fotogalerie
Ved å bruke et teleobjektiv kan du ta bilder av objekter du zoomer inn på, og det er egentlig den eneste virkelig brukbare zoomen som iPhone tilbud. Selv om du kan zoome inn på objekter opptil ti ganger i programvare, er det i praksis kun teleobjektivet som er virkelig brukbart. Den tilbyr dobbelt zoom sammenlignet med det klassiske vidvinkelobjektivet og bildene er av samme kvalitet som de fra det nevnte vidvinkelobjektivet. Objektivets blenderåpning er på F/2,0, noe som er ganske tilstrekkelig under gode lysforhold I svakt lys eller når det er overskyet, er bildene litt dårligere enn ved bruk av et klassisk objektiv, men det er fortsatt et helt brukbart objektiv som lar deg ta bilder på større avstand fra objekter. Du kan også finne god bruk for det når du filmer, når du kan fotografere enda fjernere objekter med nesten samme kvalitet som med et klassisk objektiv.
Vidvinkelobjektiv
Fotogalerie
Hvis du har en telefon med bare ett kamera, har du 99 % av tiden et vidvinkelobjektiv. Den har den beste blenderåpningen av alle objektiver, det vil si F/1,8, og du kan ta bilder med den selv under dårlige lysforhold. Den også Apple Den bruker den nye nattmodusfunksjonen, som lar deg ta bilder selv under dårlige lysforhold. Dette "grunnleggende" kameraet kan ta virkelig vakre bilder, og jeg anser det som det beste jeg noen gang har hatt. iPhone tilbud. Tidligere mente vi at selv om du tar et vakkert bilde med kameraet ditt som ser flott ut på telefonens skjerm, så jeg etter å ha sett på det på for eksempel min 5K iMac at bildet ikke er så perfekt. Men denne gangen, selv når det vises på en veldig høykvalitets og stor skjerm, ser du et fint bilde. På skjermen iPhone 11 Pro så er det ingenting å snakke om i det hele tatt, bildene ser rett og slett fantastiske ut, og jeg tror at de aller fleste vanlige brukere kan iPhone å erstatte deres klassiske kamera fullt ut.
Ultravidvinkelobjektiv
Fotogalerie
Ærlig talt, hvis du har ventet og sett frem til dette objektivet, kommer jeg til å skuffe deg. I det minste tror jeg personlig at han ikke kan sette andre de to første. Kvaliteten på bilder tatt med dette objektivet er betydelig dårligere enn med et klassisk vidvinkel- og teleobjektiv. Dessverre har objektivet en blenderåpning på F/2,6, som ærlig talt er ganske mye og nesten ubrukelig under dårlige lysforhold. Men selv om lyset er perfekt, kan du se stor kvalitetsforskjell mellom det klassiske objektivet og dette nye. Jeg kan bare virkelig forestille meg å bruke den hvis du vil fange noe interessant som ikke gir mening uten et vidvinkelbilde. Bilder som Apple presenterer, de er veldig godt valgt og viser hva objektivet kan, men jeg er redd for at dette også er de eneste fotografitypene de egner seg for. Det som plager meg mest med det er måten det tvinger deg til å holde kameraet på. Selv om du har fingeren på logoen Applu på baksiden iPhone 11 Pro, ser du fortsatt fingeren din i bildet. Dette er logisk, fordi vinkelen objektivet fanger opp er virkelig enorm, men i praksis må du være veldig forsiktig med hvordan du holder telefonen for ikke å fotografere fingrene dine.
Apple I tillegg brukes bildet fra dette objektivet til en funksjon som lar deg se hva som er utenfor rammen når du fotograferer med de to første objektivene. Ultra Vidvinkelobjektivet brukes til denne funksjonen når du bruker et klassisk vidvinkelobjektiv. Overgangen mellom det du faktisk har i søkeren og kantene skapt av bildet fra Ultra Vidvinkelobjektivet er faktisk synlig ved første øyekast. Bildet flimrer av og til i kantene, henger ofte ikke perfekt sammen og er forskjøvet, og du kan tydelig se forskjellen mellom kvaliteten på kantene og det du fotograferer. Bruker du imidlertid teleobjektiv brukes skuddet fra vidvinkelobjektivet til å fylle ut kantene, og her passer alt perfekt, alt henger sammen og ser flott ut. Dette er også ytterligere bevis på det ultraKort sagt er vidvinkelobjektivet betydelig dårligere i kvalitet enn de to andre objektivene. Dessuten er funksjonen i seg selv mer en hindring for meg personlig enn en hjelp. Dessverre, det som ser bra ut ved første øyekast når du faktisk bruker hele telefonens display, virker i praksis ganske forvirrende, og spesielt i en situasjon der du ønsker å ta et raskt bilde, kan du ved et uhell ha noe utenfor rammen.
Nattmodus vil ta pusten fra deg
Fotogalerie
Det mest interessante, hva Apple er brakt av den såkalte nattmodusen, som lar deg ta bilder selv i minilite lys. Bildene du kan ta uten å bruke blits er utrolige. Funksjonen er Applu var en hit med en stjerne, og nå aner jeg i grunnen ikke når og hva jeg skal bruke den til True Tone blits. Nattmodusfunksjonen, som fungerer etter et relativt enkelt prinsipp, vil ta seg av alt. Telefonen vil begynne å vise deg i øvre venstre hjørne hvor lang eksponering du må ta for et nattmodusbilde. Alternativene varierer fra to til ti sekunder. I løpet av denne tiden kan linsen absorbere så mye lys som mulig og ta det perfekte bildet. Selvfølgelig vil telefonen advare deg om ikke å flytte den under fotograferingen og miniDen innebygde stabiliseringen vil ta seg av mindre bevegelser. Takket være kombinasjonen av lang eksponering og stabilisering kan du ta virkelig vakre nattbilder.
Men det som personlig plager meg og jeg har allerede skrevet en egen artikkel om det er måten Apple løser bildeopptaket mens du ser på det du tar bilder av på skjermen. Apple fordi han ikke vilchat alt er som før og viser mørke objekter akkurat som det var med eldre telefoner, men den prøver å vise i det minste omtrent hvordan bildet vil se ut ved forhåndsvisning. Dette fører imidlertid til betydelig hakking i bildet, meningsløse farger og også generell uskarphet. Ærlig talt vil jeg heller se på en svart skjerm enn det du må se på nå når du fotograferer. Bildet, som vi allerede har skrevet, er uvirkelig og hatten av, men under fotograferingen føler du at du har reist 15 år tilbake i tid.
4K, 60FPS, lydzoom og Kim Kardashian-bonus
Hvis du er en nybegynner på YouTube, kjøp en vanlig en iPhone 11, fordi den første ligaen spilles her. Når du bestemmer deg for å gå all out med videoer og ta med noe tilbake fra ferien som du kan vise til noen andre enn bestemor, er alternativene dine bokstavelig talt ubegrensede. 4K ved 60 FPS med kinostabilisering, muligheten til å bruke alle tre kameralinsene i denne oppløsningen eller for eksempel lydzoom. Alt dette høres ut som noe fra en reklamefolder, men det fungerer bare og det fungerer jævla bra. Video du kan bruke iPhone 11 Pro Det vil være nok for 99 % av alle brukere, og det spiller ingen rolle om du ser det på en 4K-TV med HDR eller bare på telefonens skjerm. Det vil alltid se perfekt ut.
Video lar deg nå ta opp lyd fra akkurat der du vil ha den. Dette fungerer med fokus, og mikrofonene fokuserer ganske enkelt på stedet du fokuserer bildet på. iPhone Den har selvfølgelig ikke bevegelige mikrofoner, men den bruker programvare for å fremheve lyden fra stedet du fokuserer på. Fremhevingen fungerer imidlertid bra spesielt i øyeblikk når det høres en veldig høy lyd som er atypisk for lydene rundt. Det betyr at hvis du for eksempel filmer en skog, og alle trærne rasler på lignende måte, hjelper det ikke om du fokuserer på én spesifikk, lyden vil i utgangspunktet fortsatt være den samme. Men hvis en fugl plutselig begynner å synge i et av trærne og du fokuserer på den, vil sangen være mer tydelig og skille seg ut mot støyen rundt.
Tre objektiver, som hver lar deg fotografere helt annerledes, opptak i høyeste kvalitet som fortsatt er realistisk brukbar (hvem blant oss har en 8K-TV hjemme) og A13 er en virkelig god kombinasjon for å ta den perfekte videoen. Men alt må sees fra perspektivet til personen som vil nyte det. Hvis du ikke vil rote med videoen, kan du selvfølgelig også ta en perfekt video, men det vil i hovedsak tillate deg å gjøre det mye billigere. iPhone 11. I motsetning iPhone 11 Pro Det handler egentlig om mulighetene ved å leke med alt og bokstavelig talt lage en film.
Det jeg derimot ikke liker er de såkalte slowfies. At du er Apple Han hadde til og med dette navnet registrert og anser det som noe nytt, fordi du ikke finner det på telefonen i det hele tatt. Frontkameraet kan ganske enkelt ta opp sakte videoer med 120 bilder per sekund i Full HD-oppløsning. Det er ingenting som slowfie-modus, maxminimumslengden på en slik video eller noe lignende. Kort sagt, du kan også ta opp et sakte filmopptak med frontkameraet. Dessuten virker ikke selve opptaket for meg å være av særlig god kvalitet, og jeg må si at det egentlig bare passer for Instagram eller lignende moro, det har rett og slett ingen annen bruk. På den annen side må jeg rose bildene og spesielt portrettbilder, som frontkameraet kan gjøre helt perfekte!
Noen flere nyheter som vil glede deg!
iPhone 11 Pro Den tilbyr også et par andre forbedringer som garantert vil glede eierne. iPhone X eller Xs. Det er nytt. Face ID ifølge ordene AppDen er 30 % raskere enn tidligere modeller og reagerer fra større avstander og vinkler. I praksis betyr dette at jeg nestJeg har aldri fått telefonen til å spørre etter passord, og den gjenkjenner meg alltid pålitelig. Når det gjelder hastighet, kan du sveipe opp umiddelbart etter at displayet lyser og telefonen låses opp umiddelbart. Å låse opp tar betydelig kortere tid enn det gjorde med Touch ID og det er enda litt raskere enn iPhone xs.
Fotogalerie
En annen ny funksjon er Wi-Fi 6, som vi dessverre ikke hadde mulighet til å teste fordi jeg ikke har trådløst nettverk basert på denne standarden. Andre fine ting inkluderer U1-brikken, som kan iPhone oppdage den nærmeste enheten i området og prioriter deretter å sende filer til den via AirSlipp. Som et resultat må du også ha en U1-brikke på den andre enheten for at gjensidig deteksjon skal kunne skje. For øyeblikket vil du ikke bruke denne teknologien mye, da den hovedsakelig er egnet forancder du har en rekke enheter, inkludert Mac-er. Ingen andre enheter unntatt iPhone 11 Pro derimot Apple foreløpig har han ikke utstyrt U1-brikken. Dette er altså en funksjon som er ment mer for fremtiden, men nåværende bruk er kun mulig hvis du er i et rom med et stort antall av de nyeste iPhone-ene.
Så hva, bør du gå til det?
Jeg forstår alle som alltid vil eie bare det beste og til lavest pris. variaDe ser i grunnen ikke på det engang. Denne gangen føler jeg imidlertid at han vil ta en avgjørelse mellom iPhone 11 en iPhone 11 Pro tenk grundig gjennom om du vil håndtere funksjonene som Pro versjonstilbud, gevinster og om du kan bruke dem. iPhone 11 Pro Det er utvilsomt en flott telefon, den er selvfølgelig den beste noensinne Apple opprettet Det gir meg det likevel ikke, og jeg tror at hvis vi fokuserer på prisforskjellen i forhold til den klassiske elleveren, vil vi finne ut at kanskje mange folk tross alt er nok.
Hvis du liker Instagram-fotografering og mener det seriøst, eller du liker video og virkelig vil leke med det, så er versjonen Pro Du kommer sannsynligvis til å bruke den. Men hvis det ovennevnte ikke gjelder deg, er spørsmålet om skjermen og teleobjektivet av høyere kvalitet virkelig er verdt å bruke en tredjedel mer på telefonen enn de som velger basismodellen. iPhone 11. Jeg forstår at nå kan noen hevde at dette er en profesjonell versjon og derfor bør brukes. Apple lar deg betale, men denne gangen føler jeg at telefoner ikke bør skilles fra profesjonelle og ikke-profesjonelle, fordi det tross alt fortsatt er en telefon.
iPhone 11 Pro Den er rett og slett full av teknologi og kan gjøre fantastiske ting. Spørsmålet er, tar du virkelig bilder slik du gjør? Apple presentert under hans keynote og så bruker du de neste timene på å redigere bildet til perfeksjon, eller du tar bare bilde etter bilde. Personlig ville jeg ikke kalt telefonen profesjonell så mye som presis. Det føler jeg i forhold til iPhone 11 er først og fremst for de som virkelig ønsker å leke med hvert bilde og ta hensyn til det. Men hvis du ikke er en av dem, tror jeg at det også vil gi deg en veldig lignende tjeneste. iPhone 11 og med pengene du sparer kan du kjøpe en ny Apple Watch eller iPad.
Sammenligning med telefoner fra andre produsenter er da svært vanskelig. Jeg har følelsen av at hver av dem prøver å stappe de mest avanserte teknologiene inn i enheten sin, som imidlertid ofte er i utviklingsfasen. Apple Faktisk, bortsett fra kameraet og ekstremt kraftig prosessor, brakte det ikke revolusjonen som noen ville ha forventet av det. Vi fikk ikke en fingeravtrykkleser på skjermen, men her er vi Face ID med en utrolig hastighet fikk vi ikke et innebygd kamera under skjermen, men vi har et frontkamera av virkelig høy kvalitet, vi har ikke en rammeløs skjerm, men vi har verdens beste skjerm, og så videre. Apple Kort sagt, han tok teknologiene som er tilgjengelige i dag og var i stand til å bruke dem til sitt fulle potensial. maximmun. Jeg beklager selvfølgelig at vi ikke fikk til noe virkelig banebrytende, men vi har en telefon som kan fungere på et helt annet nivå med det som nå er «vanlig».
Jeg personlig har ventet på oppdateringen til den nyere modellen siden iPhone 8, som jeg har brukt så langt, så dette er et utrolig sprang fremover for meg. Men hvis du har iPhone Xs og det eneste du er interessert i på telefonen er ikke bilder og videoopptak, da tror jeg du kan iPhone 11 Pro utechat. Men hvis du har en annen telefon fra AppHvis du oppgraderer til den nyeste modellen, vil du være ekstremt fornøyd med ytelsen og teknologien du har fått!
Hva er forskjellen mellom Face ID a Touch ID ? For begge må jeg plassere fingeren på skjermen, det er det Face ID du må også dra den oppover... det er ikke veldig progressivt 🙄
Martin
Progressiv? Proc Jeg får følelsen av innlegget ditt at du aldri har hatt det iPhone?
Følelsene dine er utenfor tema.
Touch ID har enancfor å låse opp av en fremmed omtrent 1 av 50 000, Face ID har 1 av 1 000 000.
Har du noen gang hørt om noe sånt?? Ikke jeg, og det har ikke vennene mine heller :-D. Jeg hører ofte at utklippet er ekkelt, og det er jeg helt enig i.
Pepe, jeg hører om det stygge hakket 99 % av tiden bare fra Android-brukere. Selvfølgelig er det fordi de fleste Android-telefoner har droppet det. Men hun hadde heller ingen grunn til å fortsette med det. Men hva om det var omvendt, at Android-telefoner hadde et hakk og 3D-kartlegging der og iphone bare touch id. Så det ville være slik det er iphone shit, han har bare touch id og alle ville forsvare det hakket.
Men hvorfor bli overrasket. De android analfabeter lo og bannet av apple kanskje på grunn av 3,5 mm jackå hvor er vi nå :)
Det er markedsføringssnakk. Det har jeg aldri lest touch id låst opp av noen andre enn eieren, i motsetning til face id, hvor det er mange slike tilfeller beskrevet.
Markedsføring canc. Jeg foretrekker begge deler. varianty i enheten og bare velg.
Petr: bare en tosk tror at brukere av en konkurrerende plattform er idioter. Notch plager også et stort antall iPhone-brukere. Og det var og er fortsatt et problem på kopimaskinene på den andre siden. Det samme fraværet jackDen har motstandere og støttespillere på begge sider.
Petr: Fravær 3,5 jackDu har det bra. Det er bare synd at kameratene fra Apple de fant ikke ut at det finnes bedre BT-kodeker enn AAC.
@martas38
Hehe, hva er bra med å være fraværende? jacku?
Han er i saken jackEr bruken obligatorisk?
Davidd
Jeg må tro at brukere av konkurrerende plattformer er idioter.
For eksempel, ifølge den siste undersøkelsen, absolutt miniJeg elsker dere så mye folk iPhone stemte på Babis og Zeman. Mens det for resten av plattformene var høyere titalls prosent.
Sannsynligheten for at to personer har samme fingeravtrykk er 1 av 64 000 000 000 (en av 64 milliarder).
Hvis han Apple tilfeldigvis trekker han ikke folk i nesen med FaceID...
Faktisk opplyser National Forensic Science Technology Center at «ingen to personer har noen gang blitt funnet å ha like fingeravtrykk – inkludert identiske tvillinger.» Det er også viktig å huske på at fingeravtrykk også varierer mellom dine egne fingre – dette betyr at du har et unikt avtrykk på hver finger.
Cincibus, se på prosentandelen av androider og ios. Så hvis noen er en idiot, så er det deg.
Jeg håper de sletter innlegget ditt, jeg ble kvalm etter å ha lest det
Jeg flyttet fra iPhone 7 på X og jeg bare roser meg selv hver dag at jeg ikke trenger å trykke på knappen, ja det er mye mer behagelig å skyve fingeren over skjermen enn å trykke på knappen, tommelen takker meg :)
Vel, på iPhone 7, knappen trenger ikke å trykkes hvis i Tilgjengelighet / Hjem-knapp / Aktiver ved å plassere fingeren på den er slått på :-)
(iPhone se aktiveres med Touch ID. Det vil ikke være nødvendig å trykke på hjem-knappen)
Palec kunne ha takket deg for noen år :-D
Hei, kan vi se frem til en anmeldelse av den "grunnleggende" iPhone 11? :)
I dag :-))
Beklager at jeg plager deg, men jeg vil gjerne spørre.
«Den tingen alle har klaget på siden den ble introdusert iPhone X, så det har ikke blitt endret selv etter tre år"
Så vidt jeg vet, den første iPhone med stålramme, så X-en ble sluppet høsten 2017, så hvis jeg regner riktig er det etter 2 år, eller tar jeg feil? Selv om dette er tredje generasjon som har hatt dette problemet, er det definitivt ikke etter 3 år.
Ganske objektiv anmeldelse.
Jeg nølte med å kjøpe den på grunn av problemer med den forrige iPhone X, men denne iPhone sa Apple Det er ekstremt vellykket, det er absolutt ikke revolusjonerende, men jeg liker muligheten til å ta vidvinkelvideo og også panoramabilder, jeg tok på en klar dag og videoen er veldig bra, smart hdr 2 – et bilde mot solen, hvor jeg nettopp endret belysningen, ville ikke vært i nærheten av like bra.
Nattmodus overrasket meg også positivt, Face ID går tiloneHandle raskt. Jeg vet at det kommer et nytt utseende neste år, men denne modellen perfeksjonerte det som fulgte med X, akkurat som det var en topp iPhone 7 på publiseringstidspunktet. Skjermen er vakker i solen og veldig fin når du ser på YT.
Jeg nølte med å kjøpe den på grunn av problemer med den forrige iPhone X, men denne iPhone sa Apple Det er ekstremt vellykket, det er absolutt ikke revolusjonerende, men jeg liker muligheten til å ta vidvinkelvideo og også panoramabilder, jeg tok på en klar dag og videoen er veldig bra, smart hdr 2 – et bilde mot solen, hvor jeg nettopp endret belysningen, ville ikke vært i nærheten av like bra.
Nattmodus overrasket meg også positivt, Face ID går tiloneHandle raskt. Jeg vet at det kommer et nytt utseende neste år, men denne modellen perfeksjonerte det som fulgte med X, akkurat som det var en topp iPhone 7 på publiseringstidspunktet. Skjermen er vakker i solen og veldig fin når du ser på YT. Men utskjæringen på toppen plager meg fortsatt.
Jeg tror det ville vært greit å lage en egen artikkel om FaceID fordi hele internettverdenen mener at FaceID på de nye iPhonene er nytt og bedre fordi det er 30 % raskere. Det er bare det Apple pri iOS 13 for grunnleggeren av FID, det vil si iPhone X, sier også at FID er 30 % raskere, noe som betyr at det bare er en SW-forbedring og at de nye iPhonene ikke har noe bedre FID enn den 2 år gamle. iPhone X. Så hvordan er det?
Egen artikkel om Face ID 😀 så videre LSA kanskje…
når det gjelder faceID, se her
https://youtu.be/pl3rCgry_RI?t=118
Det er de raskeste tidene - så tiden ble forbedret på XS - og noen ganger er de de samme, men i gjennomsnitt er den 25. 11% raskere (som du ikke kan se fra grafen)
TLDR : De gamle modellene var 30% raskere, men de nye er enda 25% raskere ved normal bruk - men vil du føle 400ms eller 300... 1. verdens problemer...
Ja, men det er det ikke. face Id men a13 som har flere kjerner i nøytral motor så derfor er den raskere
Fin artikkel. Nå er det noe jeg ikke har lest mye om noe sted ennå, forskjellen mellom iP11 og 11PRO. Det er skrevet her i artikkelen som en enorm forskjell i fotografering og påfølgende foto/videoredigering. Så vidt jeg vet er den eneste forskjellen supervidvinkelobjektivet. Dette har sannsynligvis ingen innvirkning på senere redigering. Som artikkelforfatteren skriver er det verdt å vurdere hvilken modell man skal velge, men etter min mening bestemmer ikke kameraet dette, bare at den nevnte kvaliteten på supervidvinkelobjektivet er dårlig. Selvfølgelig er PRO-skjermen et annet sted, til og med rammen rundt skjermen, som plager meg mye, samt vekten og størrelsen. Jeg har en iP6s og jeg vil kjøpe en ny, men da jeg holdt iP XR (som er den samme som 11) i hånden, ble jeg forferdet over hvilket stort skritt tilbake det er (tykkelse, vekt, størrelse) ). Jeg synes det er rart at ingen ser ut til å ha noe imot det, jeg har i hvert fall ikke hørt noe sånt. Og fraværet av fingeravtrykk er dumt etter min mening :) Jeg tror det kommer tilbake snart i form av "under display", det finnes allerede telefoner som har det.
Så jeg har min. IPhone 11 max for en dag og jeg blir umiddelbart skuffet. Jeg fant ut det mens jeg tok bilder ultrabred mot solen (sol kl. 13) kaster sidelinsen et gjenskinn og bildet viser et vanlig bilde av linsen. Det er lett å se her i artikkelen, men fordi stabelen er i bakgrunnen er den ikke synlig, men ved nærmere ettersyn er den synlig. Synd jeg ikke kan legge ut et bilde. Jeg vil returnere telefonen, ellers er jeg fornøyd med den
Det vil jeg gjerne se. Kan du ikke klemme den et sted?
Takk
Et gjennomsiktig deksel fra Iwant kan også gjøre det. NestJeg tok testen uten. Jeg dro til jeg vil løse det. Det skal jeg prøve i morgen. Link til bilde.
https://www.rajce.net/a16345652#CD21990E-E92E-49E0-8036-99D4E6D79894.jpg
@RH: Takk for linken. Litt av en kraft. Så prøv, vær så snill, er det dekket eller ikke.
det er en normal funksjon ved linser, det kalles "linse flare effect" - google bilder og det regnes som en optisk defekt.
det er to muligheter når det kan oppstå:
1. solen er i retning av bildet, men ikke i rammen, og da hjelper solskjermen (du kan se det på speilrefleksobjektiver)
2. solen (eller en annen sterk lyskilde) er også i fokus, og da vil nesten alle objektiver vises (ja, noen veldig dyre linser kan delvis eliminere det)
oppriktig til iphone Jeg kan ikke tenke meg et solskjerm, men du kan hjelpe deg selv ved for eksempel å dekke til solen med hånden ovenfra slik at strålene ikke faller på linsen.
linselys brukes ofte som en kunstnerisk effekt på et bilde.
Men der lyser det ikke på linsen du tar bilder fra, men det kommer fra naboen (på venstre side), jeg vet ikke om den bruker alle til å ta bilder, men når jeg dekker det, det forsvinner
Bare den brede karen gjør det, ingen andre. det er ikke linselys, på ett bilde kan du regelmessig se refleksjonen av nabolinsen selv med rammen og under den en liten refleksjon av den andre
Det ser ikke ut som en linserefleks for meg heller – normalt ville det ikke vært så skarpt, og det ville vært flere sirkler... På den annen side – jeg kan ikke forestille meg hvordan refleksjonen av lys fra andre objektiver kan projiseres inn i objektivet. Ikke engang ultraVidvinkellinsen har ikke så vid synsvinkel at den kan registrere eventuell refleksjon av linsen fra siden.
Jeg tror det er bluss, det kan ikke være noe annet heller
det er mulig at hele det øvre dekkglasset (med kanten) reflekteres fra det under det..
ProKanskje bare herr RH tar bilder i solen 😂
Vet du hvor solen er klokken 13? I anmeldelsen er bildet tatt rett mot solen, ikke mitt. Kommentaren din sier alt.
Med tanke på skyggen på bildet over, er det tatt rett mot solen, så jeg ville ventet.
Dette er markedsførings-tull. Sannsynligheten for samme fingeravtrykk er 1 av 64 milliarder.
Disse tallene er bare markedsføringsknep. Applu. Men jeg er fornøyd med både TID og FID.
Jeg ga 3 bilder og det er ikke som du sier. Solen er ikke i bildet, den er ikke direkte mot solen og gjenskinnet kommer fra nabolinsen, ikke den som er fotografert
Og viktigst av alt, bare den brede mannen gjør det, de andre gjør ikke det.
Ikke bekymre deg for dem. ProEn profesjonell prøver alltid å bruke bakgrunnsbelysning i bilder og videoer. Bare nybegynnere tar bilder «etter lyset» på en flatskjerm. Linsrefleks bør se naturlig ut. Det du har på bildet ser ut som en defekt. Hvis det ikke er forårsaket av emballasjen, er det en designfeil ved IP11 Pro.
Preview DXOMARK test
https://www.dxomark.com/apple-iphone-11-pro-exploring-the-new-camera-features-2/
Et stort tap for gruveeieren. Xs + Xr (og til og med X eller 8 eller 7 ville kunne gjøre det når det gjelder ytelse), at Cupertino-kameratene rett og slett ikke ga dem nattmodus i form av en oppdatering i iOS 13. Men det ville svekke salget av nye utgivelser, så uflaks :(
Jeg er også ganske irritert over at de med 13-oppdateringen ikke ga X-ene muligheten til å velge mellom 4:3- og 16:9-formater, slik de gjorde med 11-modellen. ProJeg tror Xs burde kunne takle det :-(
Så den skal håndtere praktisk talt alt som standard...
Det spiller ingen rolle, å endre formatet til 16:9 på iPhone = beskjæring av bunnen og toppen av bildet :-) du mister bare en del av bildet. Sensoren er ikke 16:9.
Google er nok en gang mer rettferdig i dette, og deres super Night Sight er også tilgjengelig på eldre modeller etter oppdateringen. For ikke å snakke om Pixel 3a (XL) – her vs. 11 Pro Max https://m.youtube.com/watch?v=gLrue6_Dajs ;)
Og hovedsakelig takket være XDA-fellesskapet, kan selv mange enda billigere konkurrenter håndtere det med portering.
en idiot som gråter over et bilde på telefonen sinone men den når ikke engang halvparten av en bedre kompakt ... barn i verden dør av sult og sykdom og idioten er besatt av en telefon til 1400 euro hva har noen familier for mat i et halvt år...jeg apple elsker, men dette er primitivisme
Idiot
Hvis du bryr deg så mye om barn at du klarer å irritere dem i en diskusjon om produkter Apple så jeg vil spørre: hvor mye har du gitt til veldedighet det siste året?
Amen
Kanskje de burde gi ut kondomer til apene i stedet for mat, da blir det mindre ulykkelige barn...
Så nå må jeg gå min egen vei. iphone 11 for å returnere og sende penger til de sultne barna? Hva tror du vil skje? De sultne barna vil vokse opp og få flere sultne barn, fordi det er klart for dem at en eller annen punker fra Europa vil mate sine sultne barn igjen. De skjønner aldri at de ikke bør få barn hvis de ikke kan mate dem.
Kan jeg ikke nå?chat sin iphone og gleder meg til å ta bilder med han av alle barna jeg kan ta meg av?
Jeg er helt enig.
Jeg har en 11pro 256gb max og når du tar bilder går det sakte å bytte fra portrett til klassisk og omvendt, det er skremmende. En ny modell kommer snart
Underholdt 😂
Men egentlig, prøv det et sted, hvis noen legger det i hånden din
Pro1–1,5 SEKUNDER!!! Jeg fulgte med på det nå.
jeg har iPhone 11 Pro 256 GB, og jeg fant et problem med lading. Via USB-C/Lightning fungerer fint, men med en klassisk USB-A/Lightning de lader ikke i det hele tatt. Har du ikke en lignende opplevelse?
Jeg personlig vil hoppe over det i år. Jeg har en XS Max, og jeg ser ikke poenget med å gå over. Og dette til tross for at jeg får de telefonene gratis på jobben.
Forhåpentligvis blir det ikke et hakk neste år, så jeg ville byttet det ut. :)
Den nye kongen med et sjokkerende hakk, 4GB RAM og et 4000mAh batteri.
Samt den utgåtte Xiaomi Redmi Note 6 (nåværende versjon 8), som ble solgt for 6000.
Riktignok hadde den en tredjedel av CPU-ytelsen, noe som er ubrukelig.
Michas epler med pærer joudo😊
Det stemmer, xiaomi er en vanlig telefon, ikke en seerleke.
IP er også bare en telefon.
Pozerskéj er mulig på bokmerket ditt 😊
Til dr. Watson
Spørsmålet er hvor detaljert Touch Id Detektoren skanner og vurderer fingeravtrykket som en detalj. For at gjenkjennelsessuksessen skal være akseptabel selv med påvirkning av artefakter, er deteksjonsmatchet etter min mening satt lavere, noe som gjør sannsynligheten for å oppdage match mellom to forskjellige personer høyere.
Likevel foretrekker jeg Touch ID og jeg tror det vil dukke opp igjen i fremtiden. Face Id Etter min mening er det i hovedsak et markedsføringsspørsmål uten noen grunnleggende fordel for brukeren (med unntak av «leker»).