Magasinet Wall Street Journal kom med en ganske interessant påstand i går, som det følger av Apple i hans App Storu favoriserer alle sine søknader fremfor konkurrentene. Det ville nok ikke vært noe spesielt med dette, hvis ikke denne favoriseringen var så utbredt som den er nå. Apple-selskapet er imidlertid uenig i denne påstanden.
Fotogalerie
Spred mellom Appleog konkurrenter er ikke noe nytt. Det tok imidlertid skikkelig fart med ny informasjon fra WSJ, som viste at Apples apper var blant de 60 % mest populære søkene i App Hundre. Når det gjelder betalte apper, ble de angivelig vist først i 95 % av tilfellene under testing. Apple Han var imidlertid grunnleggende uenig i undersøkelsen og laget sin egen, som forståelig nok talte til fordel for selskapet. Vi fikk ikke vite de nøyaktige resultatene, men ifølge en nær kilde var de forskjellige. Samtidig argumenterte selskapet for at applikasjoner rangeres i søk basert på hvor mange brukere som bruker dem, noe som kan gjøre programvaren dyrere. Appå ta opp.
Du kan være interessert i
Apple han skisserte også algoritmen som maskinlæring styres av. Den skanner aktivt App Store og rangerer søknader etter viktighet og hyppighet, noe som betyr at en intensjon kan utelukkes i dette tilfellet i det minste basert på den. Apple-selskapet bruker angivelig 42 faktorer som algoritmen tar hensyn til, og forhindrer dermed målrettet påvirkning på resultatene. Noen av påvirkningene som er nevnt er også antall nedlastinger, vurderingen av applikasjonen og selve brukeratferden. Hvorvidt disse utsagnene er sanne er et spørsmål, det er et spørsmål om ord mot ord. Imidlertid har det Apple et annet dilemma på listen som han måtte forklare. I forrige uke måtte selskapet vitne for USAs kongress angående teknologikonkurranse, og ting er ikke mye bedre i Europa. For eksempel dens anvendelse, Apple Music a Apple News, etterforskes for mulige brudd på etablerte prinsipper. Vi får se om du liker det.onec Apple kan stryke.
Jeg ville ikke se noe galt med det. Tross alt, de applikasjonene fra apple de er vanligvis best.
Hun ville vært dum hvis de ikke gjorde det.