Forrige måned så vi introduksjonen av en helt ny tjeneste kalt Apple News+. Den opererer på månedlig abonnement og vil tilby leserne sine flere magasiner og tidsskrifter, fra alle mulige sjangre. For tiden har flere forlag snakket anonymt om denne nyheten, ifølge hvilken starten på samarbeidet mellom dem og Apple News+ gikk ikke helt så knirkefritt som først antatt.
Fotogalerie
Utgivere klaget hovedsakelig over problemer med formateringen av artiklene sine, designet og bekymringer om at Apple favoriserer større forlag fremfor mindre. Pro For eksempel er det mye vanskeligere for mindre utgivere å tilpasse sin nåværende arbeidsflyt for å oppfylle alle kriteriene for News+-tjenesten. Dette betyr først og fremst riktig format på magasinet deres, som må oppfylle visse punkter presist. For de såkalte større fiskene, som allerede har betydelig mer kapital, er det derimot ikke noe problem å designe eller betale for en helt passende mal. På den annen side må mindre utgivere enten blindt investere i et uegnet format, eller bruke et eksisterende, noe som ikke vil få dem til å skille seg ut fra mengden.
Andre klager gjelder noe av støtten. Mens de største utgiverne har direkte tilgang til chatDet finnes en supportkanal på Slack, hvor de kan komme i kontakt med Apple-support på nesten et sekund, mens de mindre må klare seg med kun e-postkommunikasjon.
Du kan være interessert i
Men siden det er Apple News+ en helt ny tjeneste, disse problemene kan overses foreløpig. Mindre utgivere bør også være klar over sin posisjon i markedet, hvor de er sikre utfordrere som først må kjempe skikkelig for sin plass. La oss se på YouTube, for eksempel. Selv på denne plattformen favoriseres de største YouTuberne, og de såkalte «greenhornene» har ennå ikke etablert seg.
Ja, størrelsen spilte rolle, den spiller rolle og den vil alltid spille rolle, og nei, det gjør den ikke :P