Apple på din i går Keynote introduserte et par helt nye nettbrett. Mindre iPad Pro Den har en 11-tommers skjerm, den største er 12,9 tommer. Begge Apple-nettbrettene tilbyr en rekke interessante nye funksjoner, flotte funksjoner og designendringer. La oss ta en titt på hvordan årets to nye produkter skiller seg fra forgjengerne.
Du kan være interessert i
En av de mest merkbare endringene er at rammene er betydelig redusert til skjermen. iPadens øvre og nedre rammer er erstattet av Pro og sidene ble også tynnere – Apple din 12,9-tommer iPad Pro Han sammenlignet det stolt med et papirark når det gjelder størrelse. Den nye modellen er ikke bare tynnere, men også slankere sammenlignet med de forrige. Høyden på den mindre modellen har ikke endret seg mye, men den har blitt litt utvidet for å få plass til en større skjerm.
(Merk – i henhold til tilgjengelig informasjon fra Xcode RAM bør være 1 GB for 6TB-versjonen, og 4 GB for de andre versjonene. Men siden disse tallene ennå ikke er offisielt bekreftet, er de ikke inkludert i tabellen)
Når det gjelder skjermen, forble den større variaårets iPad Pro praktisk talt uendret: oppløsningen er 2732 × 2048 piksler med 264 ppi, utseendemessig er det bare hjørnene som er avrundet. Den mindre versjonen har en 0,5-tommers større skjermdiagonal, oppløsningen er 2388 × 1668 piksler med 264 ppi. I likhet med fjorårets iPad-er er også årets iPad-er beriket med nye bevegelser i iOS 12 for åpning Docku, bytte mellom apper eller åpne Kontrollsenter.
Fotogalerie
For årets iPad-er Pro forsvant også Home knapp med funksjon Touch ID, som ble erstattet av en mer avansert og sikker Face ID – dette fungerer i både vertikal og horisontal posisjon for begge modellene. På stedet der den var plassert i tidligere modeller Lightning havn, som ligger Apple USB-C port. Denne brukes til lading, men også til å overføre bildefiler fra eksterne stasjoner eller koble til enkelte skjermer med oppløsninger på opptil 5K.
Du kan være interessert i
Konklusjonen, årets iPad-er Pro kan definitivt beskrives som en revolusjon og ikke bare en evolusjon. Førsteinntrykk og parametere på papiret er imidlertid én ting, og praktisk bruk er noe annet og mye viktigere. Så vi får se hvordan dette produktet lykkes i hendene på anmelderne og om det bekrefter de høye forventningene. Tross alt, den Apple i går på presentasjonen presenterte han den som en flott erstatning for en klassisk datamaskin. Hvorvidt dette utsagnet er sant, vil imidlertid bare tiden vise.
"Alene, uansett Apple i går på presentasjonen presenterte han den som en flott erstatning for en klassisk datamaskin. Hvorvidt dette utsagnet er sant, vil imidlertid bare tiden vise."
Dette apple presenterer det mininesten to år. Så tiden må ha vist…..spørsmålet er hva.
Den som har designet designet med den utstikkende linsen bør henges etter kulene i et utkast! På den annen side, om et nettbrett kan erstatte en datamaskin – definitivt ja, men da har den fortsatt noen fluer. Når det vil være mulig å betale månedlig for tilgang til filmdatabasen, akkurat som musikk, vil det definitivt være en fullverdig erstatning for en vanlig person som skal bruke den til underholdning. Det eneste som plager meg er at musikkdatabasen så langt ikke har et komplett tilbud av all musikk og hver database har noe ekstra som du ikke kan spille på den andre eller til og med noe av musikken er ikke på noen av dem. Det ville vært fint om det var én database, men sannsynligvis urealistisk
Faktisk Apple den går der den er Microsoft i et år nå. Og nå tenker jeg ikke dritt... selv om jeg noen ganger tror det er målet hans.
Jeg tenker visjonært. En berøringsenhet med avtakbart tastatur og penn. Prohundre Surface (eller ti år gamle konsepter/produkter av konvertible bærbare datamaskiner). Med OsX ville veien vært mer komplisert, fordi systemet rett og slett ikke er klart for berøring, så det går dit med et nettbrett.
Og det gir også begrensninger. iOS er ikke en plattform for arbeid. Nå mener jeg ikke å skrive en e-post, lese en nettside, se en film, men normalt arbeid, som programvareutvikling, modellering, grafikk osv. Selv tegning er ubrukelig for en profesjonell og vil fungere med en helt annen enhet.
Så ja, et nettbrett kan erstatte en datamaskin, men for de som bruker innholdet.
"Med OsX ville banen vært mer komplisert, fordi systemet rett og slett ikke er klart for berøring, så det går dit med nettbrettet MS." Windows til og med Linux er foran i dette tiåret :-)
ellers Apple har som mål å tjene penger, ikke selge et nettbrett som folk bruker til å erstatte en PC og på den måten vil det forbli separat for alltid! Nettbrettet ligger i et etui Apple bare en "stor mobil", så folk vil fortsatt kjøpe Mac og iPad ;-)
Jeg er enig, nettbrett generelt er fremtiden, men siden Jobs stolt viste frem sitt første nettbrett, har denne enheten først virkelig gått fremover i fjor. Dessverre er det klart at noen som visste hvordan de skulle finne den rette ideen eller hadde en egen visjon ikke lett kan erstattes. Det er overraskende at andre produsenter reagerer enda dårligere. På den annen side er jeg ikke så overrasket når Microsoft klarte ikke å bringe et nettbrett til forbrukersegmentet år før iPaden, og de klarer det ikke selv med det ambisiøse AR-brilleprosjektet. Den merkelige mannen Jobs beveget virkelig IT-verdenen.
I september, iPhoner Lightning og iPad-er med USB-C i oktober? Vel, det er tydelig at i den nyeApple ha en god idé i hodet.