Når Apple i 2013 introdusert iPhone 5s og med den fingeravtrykkleseren innebygd i hjemmeknappen, det var det hver av oss ønsket. Noen har kanskje ikke stolt på leseren, men for de aller fleste ble det en stor attraksjon og alle ville prøve ut hvordan det var å låse opp telefonen med bare fingeravtrykket og vite at det var maxurettmessig sikret. Selvfølgelig kunne ikke andre produsenter holde seg bak, så de begynte å tilby en leser på sine beste telefoner også. I dag er det slik i nesten alle flaggskip.
Men Apple har en utrolig fordel. Den eier de fleste patentene for fingeravtrykkleseren i en smarttelefon, hovedsakelig takket være ulike oppkjøp. Det betyr ikke det Touch ID Den var raskere enn konkurrentenes lesere, men den er mer sikker, merkbart. Og dette er nøyaktig hva det siste eksperimentet fra Michigan State University bekrefter.
Politiet ba de lokale forskerne fra cyberavdelingen hjelpe dem med å komme inn i offerets smarttelefon, som var beskyttet av et fingeravtrykk. Samtidig fikk forskerne kun fotografier av fingeravtrykket fra politiet, og ut fra disse måtte de lage en spesiell modell av overflaten på fingeren, som også skulle være ledende. På grunn av ulike mangler måtte de også bruke programvare for å beregne de manglende stedene og markere ulike linjer.
Mange kunne tenke seg å bruke 3D-skrivere, som har blitt ganske populære i det siste, men forskere har ikke ennåonec en vanlig skriver var nok med bare spesialblekk som ble modifisert for å være ledende. De skrev deretter ut fingeravtrykket, la papiret på leseren, og etter flere forsøk var det vellykket. Telefonen som var Samsung Galaxy S6, ble faktisk låst opp, noe som ble sterkt hjulpet av det faktum at den nevnte smarttelefonenone krevde ikke en kode fra den sørkoreanske giganten etter mislykkede forsøk, slik det kreves, for eksempel, iPhonenår du legger fingeren feil fem ganger.
De klarte deretter å gjenta den samme prosessen på Honor 7-telefonen fra den kinesiske giganten Huawei. iPhone de tok også prøven, men Touch ID de klarte ikke å bryte gjennom. De klarte heller ikke å knekke leseren på noen andre telefoner.
Og den viktigste lærdommen du bør ta med deg fra denne artikkelen? Fingeravtrykksautentisering på smarttelefonen din er ikke sikkert. Den kan lett misbrukes, og telefonen din kan bli hacket. Det spiller ingen rolle om det er en Samsung, Huawei eller til og med ... Apple. Tidligere har det vært mulig å slå gjennom flere ganger Touch ID, selv om andre generasjon på iPhone 6s ennå ikke er tilgjengelig. Men koden vil alltid være sikrere.
*kilde: The Guardian, via: live.cz
så har du innlegg? Redigerer du kopierte artikler for å passe deg selv og dekke sporene dine?
Leon: Kan du fortelle meg hva som ble redigert i artikkelen? Guardian-kilden opplyser ikke at forskere fra Michigan State University brukte deres metode for å bryte sikkerheten til henholdsvis iPhone. Touch ID.
Men det står ikke skrevet der at de ikke en gang har ødelagt den: JA det er til og med nevnt at den ble ødelagt med iPhone 5S. Det ser ikke ut til at iPhone ikke var ødelagt.
Jøss.
Leon: Leste du i det hele tatt det siste avsnittet i artikkelen vår, eller bare overskriften? Profordi det tydelig står der at selv AppJeg klarte det Touch ID bryte gjennom, og det er til og med en lenke til et slikt eksempel nedenfor.
Hele artikkelen handler imidlertid om forskere fra Michigan State University og de iPhone Metoden deres mislyktes.