Apple Hij kreeg de beste publiciteit die hij zich maar kon wensen van NASA. Toen de Apollo 11-missie in 1969 op de maan landde, werden foto's die met een Hasselblad-camera waren gemaakt, met name de 500EL, die speciaal voor de missie was aangepast, over de hele wereld uitgezonden. De publiciteit die dit Hasselblad destijds opleverde was van onschatbare waarde, en de hele wereld wist dat de foto's met dit cameramerk waren gemaakt.
Toen NASA de foto's deelde die door de Artemis 2-astronauten waren gemaakt, had niemand enig idee met welk apparaat ze waren genomen. Een gebruiker vroeg onder de foto's op het officiële NASA-profiel met welk apparaat de foto's waren gemaakt. NASA antwoordde dat alle foto's waren gemaakt met... iPhone 17 Pro MaxDus als je je afvraagt of het iets voor jou is... iPhone 17 Pro Max goed genoeg, geloof me maar. miniIn ieder geval goed genoeg voor de astronauten die hem naar de maan hebben gebracht, die er de komende dagen herhaaldelijk omheen zullen vliegen, waarna de telefoon en zijn bemanning terugkeren naar onze planeet.
Over de fotokwaliteit gesproken, eerlijk gezegd, wie van ons heeft er ooit foto's gemaakt in gewichtloosheid? Sommige foto's zien er absoluut prachtig uit, andere zijn een beetje wazig. Je kunt de foto's in volledige resolutie direct bekijken. hierVervolgens worden foto's van de module zelf gemaakt met behulp van camera's en videocamera's die direct op de behuizing en de armen van de module zijn gemonteerd. NASA maakte op deze manier foto's van de module zelf. iPhone 17 Pro Max Niet alleen de ruimte in, maar zelfs naar de maan, en we kunnen alleen maar uitkijken naar de foto's die NASA nog zal publiceren. Foto's genomen vanuit het interieur van Artemis 2 zijn gemaakt op... iPhone 17 Pro Max.
Voor die herdenkingsfoto's is elke iPhone geschikt, te beginnen met mijn favoriet, de 5S.
(Ze hebben waarschijnlijk geen camera nodig voor een serieuze foto, want ze zullen er toch geen maken...)
Prima, anders beweren de samenzweerders weer dat Stanley Kubrick het gefotografeerd of gefilmd heeft...
Apple Het kreeg niet veel positieve publiciteit van NASA...
Apple betaalde voor dure reclame bij NASA...
ProAnders heeft het geen zin om een mobiele telefoon mee te nemen, zeker niet met een camera in de prijsklasse van een iPhone 17. Pro Max zou het beter gedaan hebben...
Voor hoogwaardige foto's die voor wetenschappelijke doeleinden bestemd zijn, beschikken ze over hoogwaardige apparatuur en moeten ze voldoen aan hun contractuele reclameverplichtingen waarvoor de klant heeft betaald.
Maar wat nu...?
Als Narex een advertentie op het apparaat zou plaatsen, zou de wereld blij zijn dat ze er met behulp daarvan een verstopte afvoer mee hebben kunnen ontstoppen... 🤷🏼♂️🙈
Mag ik een specifiek contract opvragen waarin dit staat? Wij publiceren al onze contracten, dus laat het me gerust zien en ik neem het op in het artikel. Als je het niet hebt, zwijg er dan alsjeblieft over, schat.
Maar je opmerkingen zijn wel erg dom, Romco. Het is natuurlijk betaalde productplaatsing.
Als jouw 'semi-samenzweringstheorie' waar zou zijn, zou iemand zoals jij dat toch zeker kunnen bewijzen... Contracten, geldstromen, belastingaangiften...
Zou het niet waarschijnlijker zijn dat zelfs astronauten hun telefoon mogen meenemen voor deze niet-wetenschappelijke doeleinden, uit persoonlijke "noodzaak", omdat het gewoonweg voldoende is...?
Ik weet niet hoeveel het weegt. iPhoneMinder dan 200 gram? Welke (spiegelloze) camera heeft dat?
De aarde is dus net gefotografeerd door Nik.onemD5
Hier is duidelijk te zien dat de aarde volkomen plat is.