Velen van ons hebben wel een smartwatch of armband. Draagbare technologie, momenteel gedomineerd door smartwatches, is een miljardenindustrie die zich richt op (en niet alleen op) gezondheidsmonitoring. Premium producten beloven vaak nauwkeurige registratie van lichaamsbeweging, lichaamstemperatuur, hartslag, menstruatiecyclus of zelfs slaappatronen. In Engeland wordt zelfs gesproken over de mogelijkheid om deze apparaten aan patiënten te geven om symptomen te monitoren, zoals reacties op kankerbehandelingen. Veel artsen en technologie-experts blijven echter sceptisch over het gebruik van gegevens van deze apparaten. Draagbare technologie, zoals de Oura Ring, stelt gebruikers in staat hun gezondheidsgegevens met artsen te delen. Niet elke arts vindt deze gegevens echter nuttig.
Fotogalerij
dr. Helen Salisbury, een huisarts in Oxford, wijst erop dat hoewel sommige gevallen nuttig kunnen zijn, dit vaker situaties zijn waarin gegevens van draagbare apparaten misleidend kunnen zijn. Hij vreest dat overmatige monitoring kan leiden tot hypochondrie en onnodige doktersbezoeken. Ze zegt dat het belangrijk is dat mensen naar de dokter gaan als ze zich daadwerkelijk ziek voelen, en niet op basis van wat hun draagbare apparaat hen vertelt. Bovendien kunnen dragers van accessoires ernstige gezondheidsproblemen niet altijd voorspellen. In plaats daarvan moedigen ze gezonde gewoonten aan, zoals meer wandelen, met mate alcohol drinken en een gezond gewicht behouden – aanbevelingen die artsen al generaties lang doen.
Misschien bent u geïnteresseerd in
Pritesh Mistry, een expert in digitale technologie bij het King's Fund, wijst erop dat er praktische uitdagingen zijn bij het integreren van data van wearables in de gezondheidszorg. Zonder adequate technologische infrastructuur en getraind personeel is het lastig om deze data in de patiëntenzorg te integreren. Wearable technologieën bieden dus een aantal uitdagingen en kansen, maar er moeten nog veel vragen worden beantwoord voordat ze een vast onderdeel van de gezondheidszorg worden. De scepsis onder artsen is begrijpelijk. We hebben echter veel verhalen gelezen over... Apple Watch Ze wezen op een probleem enonec hebben bewezen levens te redden.
Ik zal het slimme horloge niet opgeven, niemand zal mij daartoe dwingen.
Waar staat precies in het artikel dat u uw horloge heeft opgegeven, en dat iemand u daartoe dwingt?
ProIk ben dit soort artikelen zat.
Dat zou heel nuttig voor mij zijn. appvoor diabetici die Libre Link gebruiken om hun bloedsuikerspiegel te controleren. Aan de telefoononech werkt en artsen gebruiken het voor evaluatie. Ik heb niet altijd zin om mijn telefoon overal mee naartoe te nemen...
Ik zou het begrijpen als het schadelijk zou zijn om bij de hand te hebben, maar verder is het duidelijk geweldig, voor het meten van slaap, hartslag, calorieën, stappen mis ik gewoon de temperatuurmeting, ik heb een Xiaomi Redmi Watch, misschien werkt het op anderen .
De enige horloges waarvan ik weet dat ze gecertificeerd zijn voor nauwkeurigheid, zijn die van apple maar ik gebruik het horloge (xiaomi band 9) als horloge en ik neem alleen de hartslag- en slaapmetingen als benaderende waarden omdat ze slechts 40-80% nauwkeurig zijn, sommige hebben betere, maar dat zijn de duurdere