Sommige plannen van de Europese Unie kunnen nauwelijks als iets anders dan krankzinnig worden opgevat. Het plan van de Europese Commissie om seksueel misbruik van kinderen op internet te bestrijden is precies hetzelfde. Het idee is geweldig, maar als de EU het plan uitvoert dat zij nu voor ogen heeft, zal de communicatie van EU-burgers niet langer privé zijn. Dat beweert Piratenbaas Ivan Bartoš tenminste.
Bartoš wees gisteren tijdens de persconferentie in de Kamer van Afgevaardigden op het slecht doordachte voorstel van de Europese Commissie. Hij stelde specifiek dat de strijd tegen seksueel misbruik van kinderen op internet uiteindelijk een aanzienlijke inbreuk vormt op de privacy van alle EU-burgers, omdat het wijdverbreide spionage verhult. Als onderdeel van de zoektocht naar problematische inhoud zouden ze moeten zijn: chaty op het internet worden gescand, waarschijnlijk zelfs in real time. Alle communicatie die via deze kanalen zou verlopen, zou dus in handen van onbevoegden kunnen belanden, ook al zou dat geen enkel risico opleveren. Bovendien zijn technologieën die de (on)geschiktheid van content moeten beoordelen, volgens Bartoš vaak gebrekkig. Dat kan ertoe leiden dat ze een foto of gesprek dat volstrekt onschuldig is, als riskant markeren. In het ergste geval belandt u op het politiebureau vanwege een foto van uw kind op het strand die u naar uw familieleden stuurt. Bovendien maakte Bartoš duidelijk dat het voorstel van de EU zou kunnen wordenonec geldt ook voor telefoongesprekken en internetopslag.
Hoe het hele verhaal zich zal ontwikkelen, zullen we vandaag te weten komen, aangezien de Europese Commissie dan zal praten over de komende regelgeving. Volgende week woensdag zal de binnenlandse regering ook over hetzelfde onderwerp praten, en het zal aan de regering zijn om te beslissen of zeonec voor Tsjechië het voorstel zal steunen of niet. En dat is nu precies wat Bartoš wil voorkomen. Hij gelooft dat zelfs de stem van Tsjechië gehoord kan worden.onec in de eindsom is de sleutel om niet het hele apparaat te accepteren. Met andere woorden: er wordt besloten of we de komende jaren nog steeds hetzelfde internet gebruiken als nu, of dat het juist vanwege de privacy radicaal gaat veranderen.
In feite wordt de EU langzaam en op griezelige wijze een totalitair establishment. Snooping kan worden vermeden door absoluut alles rigoureus te versleutelen, maar dat is niet de oplossing. Als we dit toestaan, wat zullen ze dan daarna willen? Een camera in elk huis zoals in 1984? En de groene idioten van de EU realiseren zich niet hoeveel het elektriciteit zou kosten, die ze proberen te beperken en blijkbaar alleen aan iemand leveren, terwijl ze intermitterende energiebronnen pushen. Ik ben voor de EU, ik heb ja gezegd in het referendum, maar ik ben niet voor een totalitaire EU, ik wilde dit echt niet en ik wil het niet.
Leuk geschreven. Misschien was Orwell pas 100 jaar oud.
Maar over deze wettenoneHet is niet de EU die beslist, maar haar lidstaten. Als we bijvoorbeeld kijken naar wie er nu in onze omgeving regeert (Slowakije, Polen, Hongarije...), dan kunnen we niet verbaasd zijn over wat er gebeurt. euroboodschapperancen zal proberen deze af te dwingen.
Anders zou de EU-instemming veel minder invloed moeten hebben en de voordelen van samenwerking moeten zoeken. Alle regelgeving is meestal slecht en ook dit is een grote grap.
Naar mijn mening zou Trump een probleem hebben met Orbán. Dit is meer een Von der Lejno-stijl.
Artikeltitels zoals deze... dat zijn totale roddelbladen. Het wakkert alleen maar het anti-EU-sentiment aan. Het is gewoon een beleid en op de server over "Apple wereld” Dat had ik niet verwacht. Meneer de Redacteur, dit is gewoon een sprong in het diepe van iemand die paradoxaal genoeg een nog grotere totaliteit zou willen (naar het voorbeeld van Hongarije, Slowakije...), waar het artikel waarschijnlijk de aandacht op wil vestigen - stom!
Overeenkomst
Wat is totalitair in Slowakije en Hongarije? Het is waarschijnlijk totalitair dat de verkiezingsresultaten u niet bevallen. U bent dus een democraat in hart en nieren.
Ik ben niet van plan hier politieke debatten te voeren. Als u niets verkeerds ziet in de situatie en ontwikkelingen in Hongarije en Slowakije, dan bent u gewoon een aanhanger van een andere stroming dan ik. Dat is alles, en u hebt het recht om dat te doen. Ik vind dat dit hier niet thuishoort en ja, ik ben er geen voorstander van om mee te gaan op de golf van gerichte en geplande desinformatie, halve waarheden en manipulatie van mensen en vervolgens boos te worden.chat "Maar jij hebt ons gekozen"...
Dit zou over techniek moeten gaan en over applein de wereld kan iedereen elders terecht voor politieke roddels.
@Naarminik..weet je, zelfs in Rusland heeft Poetin 38 keer op rij alle verkiezingen gewonnen, in Palestina waren er 22 jaar geleden democratische verkiezingen en sindsdien zijn er helemaal geen verkiezingen meer geweest, dus praat geen onzin
Ik ben hier geen totalitaire staat. nestnavertellen. De verkiezingen verliepen zoals ze verliepen: het merendeel van de bevolking heeft op democratische wijze en op basis van eigen inzicht besloten. Sommige mensen kunnen nog steeds niet bevatten dat de PS niet gewonnen heeft. Wacht even, misschien de volgende keer. Hoe dan ook, ik heb het gevoel dat ik andere, ongemakkelijke meningen op totalitaire wijze het zwijgen opleg, wat paradoxaal genoeg ook gebeurde onder een gelukkig regerende regering.
Sk totaliteit - de meerderheid van de bevolking heeft zeker niet besloten. Ik weet niet waar je het idee vandaan haalt dat veel mensen het niet kunnen bevatten dat PS de verkiezingen niet heeft gewonnen. Integendeel, gezien de laatste verkiezingen zijn velen blij verrast door de huidige uitslag van de PS. Velen kunnen het feit niet bevatten dat er zo'n groot aantal kiezers is met de herinnering aan een vis uit een aquarium en een nog hoger aantal zeer eenvoudige kiezers. Er is geen totaliteit in SK, maar de criminelen komen opnieuw de staat domineren en het systeem van ons volk herstellen.
duim omhoog.. Ik deel je mening volledig
Ik verontschuldig mij, maar de titel van het artikel weerspiegelt volledig de verklaring van de heer. minipagina van de Tsjechische Republiek.
daar is niets mis mee, maar de kromme banaan-richtlijn heeft ook zijn redenen...je moet gewoon...chat Leg uit waarom u slechts ruimte geeft aan één partij, die op populistische wijze informatie van één kant verschaft? Waarom bestudeert u niet waar de richtlijn over gaat en trekt u daaruit uw eigen gefundeerde conclusie? Oh jee, dat wordt moeilijker dan alleen CMDC en CMDV doen..
Geachte heer Hapik, Wij zijn een nieuwsmagazine dat zich richt op Apple en technologie in het algemeen. We informeren over zaken, we trekken geen conclusies, met uitzondering van opiniestukken en recensies. Als op een nieuwswebsite wordt gepubliceerd dat meneer A meneer B heeft vermoord, dan is dat informatie over wat er is gebeurd. Het is niet aan de journalist of redacteur om te rechtvaardigen of te verdedigen waarom meneer A het heeft gedaan... Fijne dag en een fijn weekend, vol gefundeerde conclusies...
En er is iets dat werkt met iOS en tegelijkertijd met Android?
Het EU-voorstel doet mij sterk denken aan de situatie die in het openingsverhaal van de Mirror wordt beschreven Edge (2009) en Mirror's Edge Katalysator (2016). In het spel bevinden we ons in een stad waar alle elektronische communicatie wordt bewaakt, overal hangen camera's en alleen hardlopers geheime berichten kunnen afleveren.
Pro Honzu: Ik ben er niet mee begonnen...
EU-vrienden kunnen willen wat ze willen, maar ik zal met hem rotzooien zoals ik met hem rotzooi tijdens het totalitarisme.
Citaat: de strijd tegen seksueel misbruik van kinderen op internet is daardoor een aanzienlijke inbreuk op de privacy van alle EU-burgers.
De hele discussie gaat dus alleen over privacy. Er zit echter ook een andere kant aan de vergelijking, en niet alleen heeft niemand die genoemd, maar niemand heeft een andere oplossing voorgesteld.
Er ontstaat een patstelling. Iedereen wil zijn rechten, zijn privacy. De andere kant van de medaille, de criminele kant, kan echter niet worden uitgeroeid of verminderd. Dus hoe zit dat???
(Ik negeer mogelijk misbruik van controle)
Het regime in Rusland is ook niet totalitair, het is autoritair, de Democratische Volksrepubliek Korea en de door militaire junta’s geregeerde regimes zijn totalitair.
De EU zal eindigen zoals het Romeinse Rijk, zij zal zichzelf opvreten