Waarin kunnen mobiele telefoons momenteel concurreren op het gebied van fotografie? Natuurlijk in het aantal megapixels, hoewel er discussie is over de vraag of meer ook beter is, maar ook in de waarde van de optische zoom en het diafragma van de afzonderlijke lenzen. En het is dat laatste dat van invloed is op de uiteindelijke beelden bij weinig licht. Hoe doet de huidige generatie het? Samsung Galaxy S22+ versus iPhone 13 Pro Max?
Samsung introduceert drie nieuwe modellen in de serie Galaxy Met, wanneer duo Galaxy S22 naar Galaxy De S22+ heeft dezelfde specificaties als de drievoudige camera. We kregen het grotere model in handen om zijn fotografische vaardigheden op de proef te stellen, met het oog op de toppositie van het portfolio. Applu, dat wil zeggen, zijn iPhone 13 Pro Max.
Fotogalerij
Samsung-specificaties Galaxy S22 +:
- Ultrabrede camera: 12 MPx, f/2,2, 120˚ gezichtsveld
- Groothoekcamera: 50 MPx, OIS, f/1,8
- Telelens: 10 MPx, 3x optische zoom, OIS, f/2,4
- Camera aan de voorkant: 10 MPx, f/2,2
Specificatie Apple iPhone 13 Pro Max:
- Ultrabrede camera: 12 MPx, f/1,8, 120˚ gezichtsveld
- Groothoekcamera: 12 MPx, OIS met sensorshift, f/1,5
- Telelens: 12 MPx, 3x optische zoom, OIS, f/2,8
- LiDAR-scanner
- Camera aan de voorkant: 12 MPx, f/2,2
Nightography – camera voor perfecte nachtopnamen
Als we het over nachtfotografie hebben, kun je natuurlijk met alle lenzen van het toestel foto's maken, zelfs bij weinig licht, omdat beide telefoonmodellen voor elke lens een nachtmodus bieden, zelfs als we het over de voorste hebben. Om ideale resultaten te bereiken, is het echter raadzaam alleen de primaire sensor te gebruiken, dat wil zeggen de groothoeksensor, die het beste diafragma heeft.
Samsung heeft echter wel vertrouwen in de nachtscène, want zelfs op website beschrijft zijn nieuwe cameralijn als ideaal voor perfecte nachtopnames en noemt het zelfs Nightography. Bij een directe vergelijking kan het aantal MPx voor hem een rol spelen, maar iPhone 13 Pro (Max) hier heeft de groothoekcamera een diafragma van slechts f/1,5, wat in zijn voordeel speelt. Maar dan moet je ook rekening houden met de software.
Samsung Galaxy S22 +
Apple iPhone 13 Pro Max
Grotere pixels -> meer opgevangen licht
Samsung vermeldt dat zijn sensor, genaamd "Big Pixel", de pixels vergroot om licht aan te trekken. Dit is de klassieke pixelbinning of pixelmerging. De camera herkent dat het donker is en de pixels groeperen zich tot groepen. Deze groepen smelten samen tot één grotere pixel, waardoor er meer licht binnenkomt en uw foto helderder wordt. Hierna vindt ruisverwerking plaats om scherpere resultaten te verkrijgen. het is logisch omdat grote pixels = meer licht = heldere en scherpe foto's (idealiter). Apple Dat is niet het geval, het probeert de grootst mogelijke pixel in de sensorspecificatie te bieden zonder dergelijke trucjes uit te halen. Maar er is niets mis met Samsungs strategie; de meeste fabrikanten, niet alleen smartphones, volgen die.
Misschien bent u geïnteresseerd in
Super Clear Glass is ontworpen om lensschittering te verminderen, zodat nachtfoto's en -video's net zo helder zijn als overdag. Er is dus een nanolaag met een lage reflectie aanwezig, wat zou moeten resulteren in minder artefacten. En vergeleken met de resultaten van de iPhone is dat ook zo. Het is duidelijk dat nachtfotografie op mobiele telefoonsonech heeft de laatste jaren aanzienlijke vooruitgang geboekt en de resultaten zijn eigenlijk helemaal niet slecht. Het is nog steeds raadzaam om 's nachts een lichtbron te zoeken, bijvoorbeeld een nachtelijke stad. Maar zelfs in totale duisternis kun je in ieder geval zien wat er daadwerkelijk op de foto staat. In beide gevallen is het echter handig om op korte afstand een zeer krachtige LED te gebruiken. Voorbeeldfoto's zijn verkleind voor de behoeften van de website, u kunt ze op ware grootte bekijken bekijk hier.
Sorry, maar kun je de foto's niet naast elkaar zetten? Hoe moet je dat dan vergelijken...
Dat was precies het eerste wat in mij opkwam.
Opnieuw duwen appjij? Best wel zielig.. Wat dacht je van het vergelijken van het duurste model met het duurste model? Dat doe ik liever niet, hè? Dit is niet objectief. En omdat de foto's niet naast elkaar staan, wordt het amateurisme dat hier aan de dag wordt gelegd, alleen maar benadrukt.
Dat is een grapje. Ik heb iPhone 13 PRO Max en we hebben momenteel zowel de s22 als de s22+ thuis, en ik kan het feit dat de Samsungs verdomd veel betere foto's maken wel toejuichen. Jammer als je dat steeds blijft pushen Apple en zonder resultaat. Fuck wat objectiviteit jongens