In verband met het bedrijf Apple zo nu en dan komen we een aantal echt komische juridische gevechten tegen, en daar hebben we nu een van. Je komt niet elke dag een emoji-controverse tegen. De rechtbank heeft deze week de rechtszaak afgewezen waarin de eiser in de vorm van de makers van de aanvraag zit iDiversiconen probeerde dat te bewijzen Apple auteursrecht geschonden. Het grappige is dat de vermeende inbreuk de mogelijkheid zou zijn om emoji's met verschillende huidskleuren te verzenden. De rechtszaak werd al in 2020 aangespannen.
Misschien bent u geïnteresseerd in
De makers van de iDiversicons-app, Cub Club, zeiden dat ze in 2014 met vertegenwoordigers hebben gesproken Applu om mogelijke partnerschappen te bespreken. Er werd echter geen overeenstemming bereikt. Tegelijkertijd werden verschillende huidskleur-emoji-opties geïntroduceerd als onderdeel van de Unicode-standaard, met Apple hebben ze officieel op hun platforms geaccepteerd – met hun eigen ontwerpen – van iOS 8.3 in 2015. De iDiversicons-applicatie bestaat uit een lijst met kleurrijke afbeeldingen die sterk lijken op emoji's of GIF's. Appka werd gecreëerd vóór de implementatie van emoji van verschillende huidtinten in iOS. Dus de makers wilden Appschadevergoeding voor inbreuk op het auteursrecht. De rechter oordeelde echter dat er in dit geval onvoldoende gelijkenis was om een schending van rechten te rechtvaardigen. De Welpenclub heeft in ieder geval de mogelijkheid om in beroep te gaan. De rechter zelf gaf echter aan datancen het is onwaarschijnlijk dat dit zal lukken.
ProBekijk alle emoji's van de aankomende iOS 15.4
Zoals hier zeker apple overweldigd. Het is niet erg eerlijk van hun kant, althans wat deze praktijk betreft, dat de Chinezen aan deze praktijk werken. Ze willen het bedrijf kopen, maar ze gaan alleen over op de belangrijke zaken en verhuizen dan alles naar China.