Het lijkt erop dat ze zelfs in een tijd waarin de hele wereld aan het wankelen is door de gevolgen van het coronavirus, nadenken Apple over hoe u het leven van uw concurrentie zuur kunt maken. Volgens analist Ming-Chi Kuo heeft hij onlangs een nogal interessante stap gezet, die zijn concurrentie zeker niet zal plezieren. Velen van hen maakten het zelfs onmogelijk om de nieuwe 5nm-processors in hun smartphones te gebruiken.
Fotogalerij
In het verleden hebben we al vaak gezien dat Apple Hij had zijn toeleveringsketen zo overbelast dat deze met bijna niemand meer kon samenwerken. Daarmee heeft de Californische reus er op een heel slimme en vooral pijnloze manier voor gezorgd dat hij bepaalde technologieën exclusief in zijn eigen producten kan gebruiken, omdat er simpelweg niemand is die ze aan de concurrentie kan leveren. Dit is precies het geval bij nieuwe processoren die volgens het 5nm-productieproces zijn geproduceerd. Dit is nog nooit eerder op een smartphone gebeurd.oneworden uitgebuit en daarom concurreren veel bedrijven met elkaar om te zien wie deze realiteit kan doorbreken. En hier kwam het spel in beeld. Apple. ProDe processors van de nieuwe iPhone 12 zouden ook gebaseerd zijn op het 5nm-productieproces, maar vanwege de presentatie van de nieuwe producten in de herfst is dat nog niet bekendgemaakt. Apple in een slechte positie in deze race. Volgens Ming-Chi Kuo besloot hij daarom de bestellingen van deze verwerkers bij zijn leveranciers drastisch te verhogen met wel 40%, waarmee hij de facto de overgrote meerderheid van de concurrenten blokkeerde die er ook gebruik van wilden maken.
Misschien bent u geïnteresseerd in
U vraagt zich misschien af waarom de concurrentie simpelweg geen andere leveranciers kiest. Het antwoord is heel simpel: omdat die simpelweg niet bestaan. Het productieproces van 5nm mobiele processors is technologisch zeer veeleisend en slechts een handvol wereldwijde bedrijven beheerst het op grote schaal. Bovendien is, gezien de huidige situatie rond het coronavirus, een productiehausse voor dit type processor niet te verwachten, aangezien de overgrote meerderheid van de fabrieken zich meer zorgen maakt over de vraag of ze überhaupt open zullen zijn dan over de diensten die ze hun klanten zullen aanbieden. Met enige overdrijving kan worden gesteld dat de situatie rond het coronavirus een doodlopende weg is wat betreft de exclusiviteit van 5nm-processors. Appik. Welke voordelen bieden 5nm-processors de iPhone 12? lees hier.
Zelfs als de nieuwe Apple een 2nm-processor heeft, wat heb je daar dan aan als hij maar 200 MB RAM heeft?
Als bonus dikke frames, lelijke uitsparingen en elke twee dagen een OS-update zodat het in ieder geval basisfuncties zonder BSOD aankan.
Enkele geavanceerde opties – u moetchat lijken. Zelfs de appelboer is in zijn beperktheid niet in staat hierover na te denken.
Het belangrijkste is de camera.
10 keer knip ik het liever uit dan die walgelijke cameragaten, het is zo walgelijk dat ik me zou schamen als ik het gewoon in mijn hand zou houden
Maar het gat neemt een tiende van het oppervlak van de uitsnede in beslag en ziet er veel minder storend uit.
Nou, hoe zit het met het feit dat het een tiende van de oppervlakte in beslag neemt, het is walgelijk als een soort tumor, maar het ziet er tenminste mooi uit op de iPhone
Het is alleen zo dat iPhones een tumor hebben :-D
Je zei hetzelfde over de kachel uit de fotocabine, maar niet over hem Apple gekopieerd
Jongens, ios het heeft gewoon niet zoveel RAM nodig, het gaat er niet om het daar te plaatsen apple hij wilde het niet geven, hij zou het daar hebben neergezet, maar waarom als het niet nodig is
Aplfckr: Wacht, wacht. Wie heeft een FaceID-alternatief in decimale grootte?
@ Tom
Het allerbeste is als iemand die geen idee heeft hoe het werkt, over de technologie praat... RAM is nodig voor tijdelijke gegevensopslag (voorladen van video's, meerdere actieve apps,...)
Telefoonopslag is te traag om de CPU niet te vertragen, daarom bestaat er feitelijk RAM.
Aan de andere kant heeft het lagere RAM-geheugen bij de iPhone alleen invloed bij meer multitasking (het bevat niet zoveel applicaties als bijvoorbeeld vlaggenschepen van concurrenten), het is momenteel voldoende voor de operatie zelf
Zoals Ten schrijft Onen, Tom zou zijn bijnaam moeten veranderen in piTOMeček! Maar hij heeft gelijk dat Apple Het heeft niet zoveel RAM nodig, omdat het nooit multitasken heeft gekund en dat ook niet kan. Het is een telefoon die vooral bedoeld is voor technisch ongeletterde gebruikers die Android niet zouden kunnen gebruiken. Reacties van mensen hier op LSA Ze antwoorden, de een analfabeet, de ander naast elkaar.
En voor Neilz is een uitsnede een miljoen keer erger, een walgelijke gruwel dan een stijlvolle opname, dus kom er maar overheen, kerel! Het is alsof je zegt dat eten uit een papieren bakje met plastic bestek geweldig is en dat een klassiek keramisch bord en roestvrijstalen bestek walgelijk is. De fotograaf had je in je kont moeten spuiten :-D
En waarom zou je zoveel RAM-geheugen nodig hebben als in een computercentrum van NASA? 🤦♂️ Als je een krachtige processor hebt die alles snel uitvoert, hoef je die niet in een frame te plaatsen.
Ja, dat is precies hoe de processor en het RAM-geheugen samenwerken, toch? Een snelle processor heeft geen RAM nodig... Au
En de tweede is ook een expert. RAM-geheugen is Appze begonnen het te verplaatsen en de prestaties zijn echt het laatste probleem van de iPhone
Duidelijk. Een krachtige processor zal het strakker maken, de batterij gaat gewoon verloren :-D. Waar een normale telefoon het 2 dagen volhoudt, valt de appel er uiterlijk in de vroege avond af. De $ 10 die wordt bespaard voor 4 GB extra RAM is echt de moeite waard :-D.
Ja, het is beter om 30 te betalen voor een telefoon zonder achterframe
peper
Als ik uw bijdrage respecteer, beoordeel ik u als:
Android-gebruikers en Bures-kiezers. ProZodat niemand anders zo dom kan zijn.
En tot welke groep behoort de auteur van dit "wijze" bericht?
Eerste luitenant Lukáš heeft het duidelijk op zonne-energie gezet. Het is ook bekend dat de lampa’s dommer zijn dan de kiezers van Bureš. Ik heb geen illusies dat ze je iets zouden leren over de CPU/GPU/RAM-relatie in het leger. Dus een lamp, een donut en een technisch analfabeet die ervan geniet verkracht te worden door een appel. Zelfs die van Hašk was een aardiger kerel.
nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Hé jongens, ik heb een Samsung en een Apple, ik denk dat niet veel mensen er een hebben en ik ben het ermee eens dat RAM belangrijk is. Ik zet de Apple aan, ik schakel over naar een andere app en als ik terugkom begint het spel weer opnieuw, het is echt slecht. Dat gebeurt niet met de Samsung, die heeft genoeg RAM. Verder, zelfs toen ik de camera vergeleek, maakte de Samsung betere foto's. Er is niets tegen de Apple, maar zelfs het stomme opslaan van een bestand op de telefoon en het gewoon openen ervan is echt een worsteling, dit overkomt mij niet met Android. En ik heb het niet over de wifi-hotspot, ik kan geen verbinding maken met het netwerk vanaf mijn laptop, dat zegt hij. Nogmaals, ik heb geen enkel probleem met de Samsung, en dat is dat als ik via de Apple bel, mensen me vertellen dat ze me nauwelijks kunnen horen en ik mijn telefoon gewoon een beetje kantel, daar heb ik het niet over, maar dit zijn mijn ervaringen.
Inderdaad, ik "heb" ook een appel (11 ProIk gebruik zowel Android als Samsung (S20) en ik moet zeggen dat wanneer ik gebruik iPhone, het is net een soort prehistorische winkel, beperkt en uitgekleed tot op het merg van de botten... Het heeft geen zin om het uit te leggen aan die idioten en analfabeten die tot bloedens toe zullen blijven doorpraten over hoe de appel beter en geweldig is en die waarschijnlijk denken dat ze dankzij de appel bovenmenselijk zijn. De waarheid is dat Apple is shit van het hoogste kaliber, zelfs de middenklasse van Android zal de Apple een schop geven, als een kleine stinkerd! Maar mijn oude is een idioot met een laag IQ en een technisch analfabeet, daarom gebruikt ze iPhone 11 ProMaar verder is ze een aardig meisje met andere sterke punten. Sinds ze gebruikmaakt van... Apple ze is tevreden, Mac OS is precies goed voor haar, het kan niets, het is een te dure rommel, maar ze houdt van de appel... dat Windows en Linux loopt 100 jaar voor op de hete Mac, dat is een feit, dat systeem is zo wanhopig dat het in principe niets kan doen, en bijvoorbeeld het stomme vastklikken van vensters naar de randen van het scherm, wat Win en Lin in principe hebben, moet je kopen als applicaties van derden op de Mac, om nog maar te zwijgen van de vreselijke Finderwat een absoluut fiasco is en je moet het echte bestand installeren managerA…. Apple is gewoon voor blondines en technisch analfabeten. Mensen kopen het gewoon omdat ze denken dat het iets extra's is en ook dat het lang meegaat. De Android van mijn moeder gaat mee en Windows HW duurt ook lang en kost een derde van de prijs, waarom onnodig betalen voor een Apple-logo als het niets kan?! Alleen copycats Apple betere Android (ik heb het over de FAIL applu en widget(een belachelijk onderontwikkeld stukje software dat niets kan) en Mac OS leert dan misschien de meest basale dingen van een echt besturingssysteem. Voor nu is het iOS en Mac OS als primitieve, domme systemen die doen alsof ze iets kunnen. iOS Het is eigenlijk hetzelfde als Symbian vroeger was en ik hoop dat het net zo wordt als Nokia. Misschien koopt Microsoft het dan wel, zodat ze er vanaf kunnen komen...