Als er iets is van de workshop Applu is vanaf het moment dat het werd uitgebracht een enorme fout genoemd, dit zijn ongetwijfeld de redenen Apple Kaarten. Zelfs na jaren van verbeteringen kunnen ze in de praktijk niet met de concurrentie worden vergeleken, omdat ze lang niet dezelfde mogelijkheden bieden als bijvoorbeeld Google Maps of Waze. En nu heeft Google van deze puinhoop geprofiteerd Applu in zijn voordeel en promoot zijn onlangs geïntroduceerde smartphone via hetone Pixel 3a, die dankzij Google Maps in navigatie in uw zak zelfs meer dan twee keer zo duur “Phone "X" met zijn Apple Kaarten, waarachter natuurlijk niets anders schuilgaat, maar iPhone X of XS.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=euOXMCCiDE0
In een korte reclamespot zet Google in op navigatie met augmented reality, dat in de toekomst een leidende rol in hun kaarten zou moeten spelen en ons leven een stuk gemakkelijker zou moeten maken. Navigeren aan de hand van markeringen in een echte omgeving zal voor veel gebruikers veel prettiger zijn dan navigeren op een klassieke kaart, die meestal een lichte vertraging heeft. Bij AR-navigatie zou dit echter niet het geval moeten zijn. En aangezien het Apple Omdat Maps dit (nog) niet heeft geleerd, heeft Google meteen van deze zwakte geprofiteerd. Wat als AR-navigatie ook beschikbaar is op iOS en het zal geen probleem zijn om het op de “Phone X” te gebruiken.
Dit is hoe ze eruit zien Google Maps v CarPlay:
Fotogalerij
Dit is het tweede artikel van Google in de afgelopen dagen. In de eerdere video wees Google echter niet op slechte kaarten, maar op foto's van slechte kwaliteit bij weinig licht. Opgemerkt moet worden dat iPhones er praktisch sinds mensenheugenis nogal wat problemen mee hebben gehad, hoewel hun kwaliteit elk jaar iets verbetert. Door het ontbreken van een derde lens en diverse softwareverbeteringen om de kwaliteit van nachtfoto's te verbeteren, verliest hij echter nog steeds van de concurrentie. Maar dat zou dit najaar al kunnen veranderen. Het zijn juist de camera’s die een rol zouden moeten spelen in de iPhones van dit jaar, en in alle situaties.
Hiermee toont Google slechts zijn zeer lage niveau :))) Google is ongetwijfeld de beste als het gaat om zoeken en kaarten. Daarmee is het afgelopen. Het beledigen van de concurrentie en bovendien van campagnes is altijd een van de slechte eigenschappen geweest - gewoonweg Google
Hier staat geschreven over Phone X niet iPhone X :) Het verwijst niet naar iemand in het bijzonder :)
..., maar ze beledigen niemand, ze wijzen alleen maar gekscherend op echte incompetentie Apple goede kaarten maken. Niets meer niets minder. :-)
Hij doet dit en hij doet dat... Apple het verwerkt telefoons, Google heeft kaarten in zijn pink (geen discussie voor mij), maar dat zou net zo goed kunnen Apple fotografeer vanaf Google-telefoons... maar waarom? Precies zoals het hier klonk, het is nuchter en laag... de wijzen zullen het begrijpen, de rest zal meeliften op de superboom hoe verbazingwekkend het werkt. Wie geen hooi in zijn hoofd heeft, hoeft geen kaart op een gouden dienblad te hebben.
Wat? Google, dat heeft de beste kaarten? Hoe kom je daarachter? Google Maps, waar je de gebouwen niet van het groen kunt onderscheiden? Cartografisch volstrekt onvoldoende opgelost. Alleen mapy.cz is hierin goed; elk element van de kaart is duidelijk zichtbaar. #1 kaarten.cz #2 google maps # alle anderen
Ik zou meer geïnteresseerd zijn in de levensduur van de batterij :D
Er schuilt schoonheid in eenvoud 😂
Als iemand niet slaat volgens Apple kaart dan zal niemand hem meer helpen…..
Nou ja, als je mee bent Apple Maps Als je minstens 50% van de tijd slaagt, ben je een heel gelukkig mens. Deze service is ronduit tragisch.
Dus alleen ik apple kaarten, 100% altijd succes. :D
David: dan ben je beter dan Chuck Norris.
Ik weet nog hoe Apple nadat alle kaarten Berlijn op de Noordpool lieten zien, wees Prazsky Hrad naar Strahov en liet de Stille Oceaan en de Indische Oceaan afgewisseld worden.
Als je zoiets kunt raden, ben je beter dan Columbus. Cooksamen
Wat is er zo tragisch aan die kaarten? Ik gebruik ze zelf en heb geen problemen.
Misschien leuk voor iemand. Maar eerlijk gezegd zou een klein pijltje op het display dat ronddraait (vergelijkbaar met een kompas) als ik een hoek omga, voldoende zijn. Plus info over hoeveel meter ik moet gaan. Wat heb ik aan virtual reality als ik het toch met mijn eigen ogen kan zien?
Ik weet het niet, maar zo is het google maps, ze lijken mij verschrikkelijk traag, vooral als je ze gebruikt om te navigeren. U moet rechtsaf slaan en het navigatiesysteem vertelt u dat u na 50 meter, zodra u de afslag bent gepasseerd, rechtsaf moet slaan.
Dat zal eerder een toestelfout zijn ;-) Ik gebruik ze regelmatig op mijn telefoon en in de auto zonder problemen.
Toen ik ergens heen ging volgens Google MapsIk dacht dat ik de telefoon zou weggooien. De slechtste voetgangersnavigatie in de geschiedenis van voetgangersnavigatie. Ook in de auto is er sprake van zwakte.
Breedte
Nou, als ze dit willen spelen, moeten ze Google Maps van hun website verwijderen. app store, want anders heb ik die kaarten apple 😂😂 Ik gebruik nog steeds waze
.. en wie is de eigenaar van Waze?
Apple het heeft ze niet, het is nog steeds eigendom van Google. Het staat alleen gebruikers toe om ze te gebruiken Apple apparaat. En het betaalt zich heel goed uit.
Googlen? Hoe eerlijk ik ook was google maps en niet apple maps maar de laatste paar weken. Dat display in google maps Het is verschrikkelijk tijdens het navigeren. Veel fouten, veel 'mazen' in de route. Navigatie-dingen. MaxVolledig nutteloze navigatie.
Overeenkomst
...ja, er zijn betere navigatiemogelijkheden dan GM, maar AM is niet echt toeval. GM vindt in ieder geval altijd een doelwit en AM, je hebt 50% kans om niets te vinden. Ik bedoel, het raakt de stad, ja, maar wat? :-)
Ik ben het ermee eens, ik heb het één keer gebruikt en twee keer 'voetganger' geprobeerd... nee bedankt. Ik zal erop aandringen dat iedereen die op zijn minst een beetje richtingsgevoel heeft, het op eigen kracht zal doen. Ik reis veel, naar buitenlandse plaatsen binnen Europa en daarbuiten, en ik heb nog nooit een navigatiesysteem nodig gehad - ik knipper en zie... de bestemming is altijd gevonden 🤛
Nou, het maakt mij niet zoveel uit. Als je een idioot bent, zul je met geen enkele navigatie terechtkomen.
Ik begrijp er niets van als ik iphone en ik heb Google Maps erop staan.. dus waarom zou ik daarvoor een gênante pixel kopen 🤦🏻♂️🤦🏻♂️😂
Ik gebruik het vrijelijk apple maps en ik heb nooit een probleem gehad, google maps Ze zijn absoluut beter en hebben meer opties, maar wat heb ik daaraan als ze traag zijn, slecht afgesteld en veel batterij verbruiken...
In dit geval heeft Google gelijk. Apple kaarten van de waarheid nestoh, het kan me echt niks schelen iPhone en erop Google Maps 😂. Misschien zijn ze wel goed in Amerika, wie weet.
het artikel gaat over navigatie, niet over kaarten
Ik heb ook alles geprobeerd, maar nietsoneIk gebruik HERE voor mijn auto en mapy.cz voor mijn fiets. Ze zijn gewoonweg geweldig.
Het artikel en Google Mapax en Pixel 3 en ze schrijven dat allemaal Apple heeft het sowieso betere kaarten of gebruiken ze gewoon Google Maps op hun iPhone... maar op de een of andere manier komen we tot het argument waarom iPhone ? ProJe koopt het, installeert niets en geniet ervan... en ik merk meteen dat ik het geïnstalleerd heb. google maps…en zo kan het doorgaan…zoals ik wil Apple het is oké, het is oké en soms reikt Google niet tot hun enkels, maar omdat het andersom is, is het eigenlijk oké om de apk van Google te lenen... dat wil zeggen, de Android-uitgever... Apple Het is zeker van goede kwaliteit, maar dat is een portfolio die ervoor moet zorgen dat Google altijd voorop blijft lopen...
Wat is er met mij aan de hand? iPhone Ik vind het ook fijn dat ik zoveel Google-diensten kan gebruiken als ik wil. Ja, Google Maps is absoluut beter en ik ben ook dol op Google Foto's – dankzij deze dienst heb ik al mijn foto's bij de hand zonder dat ik een abonnement op een hogere capaciteit hoef te nemen.cloudbij. Anders zijn de meeste functies en diensten natuurlijk in iOS veel beter. :-P
Android-gebruikers kunnen in principe geen enkel programma installeren Apple (met uitzondering denk ik Apple music).
Helaas is dat niet mogelijk, maar dat is niet de schuld van Google. Ik denk dat het vrij zeker is dat Google de installatie toestaat op iPhoneintegendeel, wat Apple Zijn ze bang dat ze niet zullen toestaan dat andere platforms hetzelfde doen?
Daar ben ik het mee eens. Zo werkt het voor mij Apple ze zijn gewoon bezorgd om hun klanten;)
ProHet bedrijf biedt zijn diensten niet aan concurrenten aan.
Ja, elk bedrijf maakt zich zorgen om zijn klanten. Als Google geen toegang zou hebben tot zijn diensten die gebruikers op concurrerende platforms gebruiken, zou het ook geen applicaties aan andere mensen aanbieden.
Mirek77 heeft gelijk. Apple hij verkoopt producten (HW+SW) en verdient daar zijn geld mee, het is niet in zijn belang om de HW en SW van anderen te steunen en zo zijn eigen verkopen te kannibaliseren.
Google verdient zijn geld met adverteren - het stelt anderen in staat informatie over hun gebruikers te gebruiken en verdient er geld mee. Google zal zich overal vestigen waar het steeds meer data kan verzamelen, zelfs op een concurrerend platform, want Google heeft niets te vrezen, productverkoop is ook niet belangrijk, ze zijn alleen bang om gebruikers niet te kunnen profileren.
Deze navigatie is geweldig op sommige smart glasses. Maar binnen de huidige mogelijkheden zou ik liever de navigatie van Appik. Ik zou mijn telefoon liever gewoon naast mijn lichaam houden en met één oog volgen waar ik heen ga, dan hem als een idioot voor me te houden en de lens op de hele straat te richten zodat de "magische AR" me een pijl kan laten zien.. :-D
Google mag niet opscheppen over navigatie. Kaarten zijn OK, maar de navigatie van Google is verschrikkelijk!
Ik leef. nestHallo daar AppIk zou willen dat de navigatie me naar links zou wijzen en dat de stem zou zeggen: naar rechts. Dat is bijna een regel bij Google Maps, minstens één keer per rit. Het geeft geen informatie over rijstroken, waarschuwt laat of helemaal niet voor afslagen, zoomt uit op de kaart wanneer er een afslagstrook aankomt en je niet weet waar en wat die is. ProEcht walgelijk.
Navigatie is een van de dingen die ik leuk vind aan Android s.re.
Google heeft toevallig perfecte navigatie. Het heet Waze.
Waze. Koel. Ik was zijn promotor. Dit jaar heb ik het vervloekt en verwijderd. Voor altijd. Wat hij me onderweg naar Cortina heeft aangedaan, was voor mij genoeg. Nooit meer. Nooit.
En hoe zit het met Mapy.cz? Ik denk dat ze beter zijn dan Google en een gedetailleerder panorama hebben.
Mapy.cz is de beste service van Seznam. We kunnen lachen om de browser, het nieuws... maar kaarten zijn echt de bom.
Ik stuurde ze verschillende opmerkingen over de kaarten en ze waren altijd professioneel, ze vroegen om details, het was klaar.
Ik heb een verhaal gelezen over hoe niet-bestaande straten, luchthavens, enz. door kopiëren in kaarten worden geïntroduceerd om plagiaat te bewijzen. Ik heb het geprobeerd en hoewel er een stuk onzin in Google Maps staat dat ik zonder problemen in een grote stad heb geplaatst en het daar al zes jaar met plezier bestaat en duizenden mensen het moeten hebben opgemerkt, kwam het niet door de check-in de lijst :)
Ik weet het dus niet, maar als ik op info klik op wie de kaartleverancier is, is het TOMTOM, en dat lijkt mij vreemd als het regiment van de wereld volgens dat rijdt.
Het reclamebedrijf doet wat zijn missie is: het maakt reclame voor zichzelf, in één-op-één-stijl.
JJ-kaarten die ons volgen, zelfs als je alles hebt uitgeschakeld en je kunt niet klagen over de kwaliteitchat Misschien kom je zelfs wel een gigantische penis op de kaart tegen.
Er is nauwelijks een dag dat ik er niet aan denk om hun kaarten te verwijderen. Hoe vaak heb ik Apple de straat/cp combinatie komt waarschijnlijk uit Oostenrijk-Hongarije of zoiets...
Apple er staan onbruikbare kaarten op, het maakt niet uit, ik heb het niet echt vanwege de kaarten, daar heb ik navigatie voor.
Apple Ik kan geen foto's maken van de avond, het maakt niet uit, ik heb het niet vanwege fotografie, daar heb ik een camera voor.
Apple na een paar maanden vermindert het de prestaties kunstmatig, het maakt niet uit waar ik de prestaties voor nodig heb, daar heb ik een MAC voor.
Apple Ik kan niet... het is oké, maar het is prima Apple. :-)
Nou ja, zelfs mijn 20 jaar oude Siemens S6 kon bellen...
Dus wat, voel je je beter?
Mijn schapen zijn volledig gestolen, leef je natte droom dat je de beste mobiele telefoon ter wereld hebt.
De rest van ons heeft een Android waar alles goed op werkt, voor de helft van de prijs, maar ik neem liever een Apple. maxIdeaal als tussendoortje :-)
Ik gebruik alleen Google Maps-navigatie in mijn vrachtwagen, ik ben te lui om iets anders te gebruiken. appomdat het niet nodig is. Er is geen plek in Europa waar ik een groot probleem zou hebben. Het geluid maakt mij niet uit, het staat permanent uit. Het enige dat niet helemaal ideaal is, is het verkeer. Ik had Waze, het was waarschijnlijk goed, niets bijzonders, ik vond de graphics niet mooi. GM 95% betrouwbaarheid. Op de BB KEY-telefoonone. iOS Ik heb het niet en wil het na de test ook niet hebben. Het systeem sprak mij totaal niet aan. Reden nummer twee: bijna iedereen in mijn omgeving heeft het en ik maak me zorgen over de wetenschappelijke verklaring die mensen ervoor geven. Tegelijkertijd is de helft van de mensen bereid een tweedehands telefoon te kopen, alleen maar om een Apple te hebben. Gewoon een duur speeltje, meer niet.
Geef geen schuld iOS , ze zullen nooit de waarheid toegeven, zelfs als ze het goed weten, zullen ze altijd beweren dat iOS heeft betere toepassingen die Apple heeft betere kaarten en Siri zal altijd beter zijn, ondanks alle professionele tests en ervaringen... mensen die alleen maar nadenken over de verpakking en het logo van de telefoon verdienen het niet om ook maar iets uitgelegd te krijgen, laat staan overtuigd te worden.
Ben ik de enige die het bijzonder lage contrast in de straten op dit moment opmerkt? google maps?
apple Ik heb een beetje een probleem met kaarten in Tsjechië, in het buitenland werkt het redelijk goed, en ik zie een groot voordeel tijdens het autorijden, waar ik de navigatie op mijn telefoon instel, neerzet en instructies krijg over routewijzigingen enz. ga naar apple horloge op de hand die ik aan het stuur heb