Apple probeert altijd zijn kaarten te verbeteren, maar volgens het laatste rapport geeft bijna 70% van de gebruikers nog steeds de voorkeur aan Google Maps. Manifest voerde een enquête uit waarin ongeveer 500 smartphonegebruikers werden gevraagd wat hun favoriete navigatie-app was en welke factoren hen ertoe brachten deze te kiezen. Google Maps werd duidelijk de favoriet: 67% van de respondenten koos ervoor.
Google is ook eigenaar van de Waze-app, die door 12% van de gebruikers wordt gebruikt, waarmee de app op de tweede plaats komt. Apple Kaarten bereikten daarmee de derde plaats, terwijl slechts 11% van de respondenten er gebruik van maakte.
Misschien bent u geïnteresseerd in
Apple kondigde eind vorige maand aan dat het zijn kaartdiensten aan het herzien was. Apple streeft ernaar de beste kaartapp ter wereld te bouwen, maar daarvoor moeten alle kaartgegevens helemaal opnieuw worden opgebouwd, heeft Eddy Cue onthuld.
De meeste gebruikers Apple Er zullen voorlopig nog geen grote verbeteringen aan de kaart optreden, want de eerste veranderingen worden pas dit najaar in San Francisco doorgevoerd.anciscu en de Bay Area, later dit jaar in Noord-Californië.
Het gebruikt het om de omgeving in kaart te brengen. Apple en speciale auto’s met LiDAR-sensoren, die ook worden gebruikt voor autonoom rijden:
Fotogalerij
Als het gaat om de factoren die gebruikers ertoe brachten hun favoriete navigatie-app te kiezen, was het eerste waarin ze geïnteresseerd waren of de app duidelijke aanwijzingen gaf. Vervolgens namen ze beslissingen op basis van hun voorkeursfuncties en gebruiksvriendelijke interface. Interessant is dat 14% van de respondenten zei dat ze naast hun favoriete app nooit een andere navigatie-app hebben gebruikt.
Manifest heeft echter niet aangegeven welk percentage van de respondenten gebruikmaakte van iPhone en welk percentage van de smartphonesone met Android, dus de (on)populariteit kan zijn Apple Kaart is vervormd als de verhouding niet in evenwicht was.
Op navigatie, vooral in combinatie met Apple kijk, ik heb niet apple wedstrijdkaarten. Ik heb Navigon, TomTom, Waze, Mapy.cz geïnstalleerd, Google maps...enz. enz. En ze werken allemaal prima, maar ik gebruik liever Apple maps, omdat animatie, leesbaarheid en samenwerking met apple watch is wat mij betreft de beste. Ik zou Waze op de tweede plaats zetten. Google maps Ze zijn niet slecht, maar niet erg geschikt voor autonavigatie. De animatie is soms erg vreemd en complexe kruispunten en afslagen vallen tijdens het rijden minder op dan apple maps.
Sprakeloos! 👍
Apple maps kan misschien gebruikt worden in grote steden als Londen, Parijs, Berlijn, etc. maar het proberen te gebruiken buiten Praag in Tsjechië is zelfmoord. :D Als dat ooit gebeurt Apple Google zal de achterstand inhalen, het is moeilijk te zeggen... die voorsprong bij het in kaart brengen is heel moeilijk in te halen. :)
Iedereen die het heeft geprobeerd, weet waarom het zo is...apple hij heeft veel in te halen
Kaarten van Google weten gewoon meer - ik kan daar de overgrote meerderheid van de bedrijven vinden, en functies van Waze, die Google heeft gekocht en de navigatie is die ik 99% van de tijd gebruik, worden geleidelijk geïmplementeerd.
Apple de kaarten zijn niet slecht, nastesti.
Provanwege de "open" aanpak AppIk kan niet in de auto stappen met CarPlay gebruik niets anders...
S iOS 12 is genoeg.
Apple Maps heeft nog wat in te halen... dit onderzoek is echter behoorlijk misleidend als Manifest zegt dat ze het aan 500 smartphonebezitters hebben gevraagd en niet alleen aan iPhone-bezitters.
In Google Maps klik ik met mijn vinger op alles, het wordt logisch geselecteerd. Op apple Soms wel op kaarten, maar nooit. Je moet op een stad klikken en denken dat je dan meteen naar het centrum navigeert, wat een vergissing is. ProIk kies meestal een adres ergens in de stad of de omgeving. Op Google Maps selecteer ik simpelweg de stad en dus logischerwijs het centrum. Ik zou graag een intuïtieve bediening willen. apple Dat dacht ik al, maar het is waar. Hier staat de tijd volledig stil. En ik vind het leuk om het te gebruiken. maxnatuurlijke toepassingsimmuniteit ios en de overgrote meerderheid ervan vind ik leuk.
Apple kaarten hebben een groot potentieel. Er kunnen veel ideeën tot leven worden gebracht, maar er zijn maar weinig mensen in Tsjechië die dat doen Apple Het is gelukt. Proč Apple gebruikt geen gebruikers meer om hun achtergrond te verbeteren tot nu toe begrijp ik het niet.. waar is de door de merkpolitie aanbevolen snelheid.. er zou nog steeds een community kunnen zijn die zou proberen …..
Naast het feit dat er in de VS veel betere kaarten vandaan komen Apple 😂😂😂🙈
J3b4t VS
Maar hier bent u niet in de VS... In tegenstelling Google maps zijn die van AppWauw, dat is echt onzin...
maar ik woon in de VS 😂
Břetislav Fiala, probeer ze als je thuiskomt 😉
maar hij is thuis in de VS xd
😂😂😂
Dus ik zie het niet, maar ik s apple Met kaarten heb ik geen probleem, Google kost daar veel geld voor, als het een inreisverbod stuurt.
Ik weet niet wie deze kaarten tegenwoordig gebruikt. Als ze normaal Sygic of Waze hebben, heb ik ze allebei en mag ik niet klagen
Overeenkomst
Apple kaarten zijn helaas onbruikbaar, apple in dat geval bevinden het gewicht en de sygic zich op een absoluut ander niveau
Kaarten Apple beschermt uw persoonlijke gegevens enoneZe geven je controle over wat je deelt.
De functie 'Een probleem melden in Maps' verzamelt informatie om ons te helpen gemelde problemen op te lossen. Deze informatie wordt opgeslagen en kan worden gekoppeld aan uw Apple ID.
U kunt aanvullende informatie aan het rapport toevoegen, zodat wij het probleem effectiever kunnen oplossen.
Apple kan gegevens over uw persoon maximaal twee jaar bewaren om trends in de verzonden berichten beter te kunnen analyseren.
De Kaarten-app is ontworpen om informatie te verzamelen wanneer u een probleem meldt. miniDe minimale hoeveelheid persoonlijke gegevens die strikt noodzakelijk is om uw rapport te evalueren en Maps te verbeteren.
Apple verzamelt de volgende informatie:
• de jouwe Apple ID zodat u op de hoogte kunt worden gesteld van de oplossing van het gemelde probleem
• apparaatmodel, versie van het besturingssysteem, regio en taal, tijdzone, navigatie-instellingen en informatie over of het apparaat is verbonden met het horloge Apple Watch of toepassingen CarPlayom de Maps-functies en hun status beter te kunnen beoordelen op het moment dat u het probleem meldde
• een screenshot van Maps voordat het probleemrapport werd gemaakt, lengte- en breedtegraad, zoomniveau en laatste zoekterm om de context waarin het probleem zich voordeed beter te kunnen evalueren
• informatie die u in het bericht hebt verstrekt, zoals suggesties voor nieuwe adressen, URL's, openingstijden, samen met een opmerking en foto's als u die hebt ingediend
In sommige gevallen kan dat wel Apple verzamel ook:
• uw e-mailadres als u toestemming heeft gegeven om met u te communiceren om een probleem op te helderen of u op de hoogte te stellen van een oplossing
• het begin- en eindpunt van de gewenste route als het probleem verband houdt met navigatie
• uw woon- of werkadres (voor correctieverzoeken voor thuis- of werklocatie)
• de resultaten van uw laatste zoekopdracht, inclusief de zoektermen waarvoor die resultaten zijn geretourneerd (voor zoekgerelateerde problemen)
Als het probleem een derde partij betreft, het bedrijf Apple kan gegevens uit uw probleemrapport aan deze derde partij verstrekken om hen te helpen het gemelde probleem op te lossen. Apple deelt alleen informatie met derden als dat nodig is om het probleem op te lossen en probeert altijd eerst alle gegevens te verwijderen waarmee u geïdentificeerd kunt worden.
Gegevens uit uw bericht kunnen Apple opgeslagen op een manier die het mogelijk maakt om deze tot twee jaar aan u te koppelen, om trends in de verzonden rapporten beter te kunnen analyseren. Met de verkregen informatie Apple handelt altijd in overeenstemming met haar privacybeleid, dat te vinden is op de site http://www.apple.com/cz/privacy
Voornamelijk Apple, zoals gewoonlijk, steelt waar mogelijk ook op de kaarten. Concreet maakt het gebruik van open source-kaartmiddelen van OpenstreetMap, maar nergens wordt dit zichtbaar vermeld zoals vereist door de licentie...
Een ander ding is dat via externe bedrijven zoals Lionbridge anoniem POI-gegevens worden gestolen en de zoekresultaten worden verbeterd met behulp van Google Maps en Street View.