In januari/januari van dit jaar stopte Google officieel met de verkoop van zijn futuristische toestel Google Glass. Het apparaat kwam in 2013 op de markt, maar de verkoop gericht op hardcore fans en ontwikkelaars voldeed niet aan de verwachtingen van het bedrijf. Daarom hebben ze begin dit jaar definitief aan de bel getrokken en kun je ze niet meer via de officiële verkoop verkrijgen. Maar waarom is dat zo? Waarom faalde dit apparaat?
Volgens Nick Bilton is de reden simpel. De markt zou nog niet klaar zijn voor vergelijkbare apparaten zoals Google Glass. Volgens de informatie die we over deze bril hebben kunnen bemachtigen, vernemen we dat Sergey Brin, hoofd van de Google X-divisie, wilde dat dit apparaat massaal zou worden verkocht, juist om de respons van klanten te verbeteren. Veel ontwikkelaars waren bang om een slimme bril van Google te dragen, omdat hun systeem niet beschermd was tegen misbruik. Deze houding van Brin zou ook hebben bijgedragen aan de ondergang van Google Glass. Dit product heeft vanaf het begin veel negatieve feedback gekregen, en één YouTube-review noemde het zelfs het slechtste product ooit. Het idee blijft echter bestaan, ook al worden de brillen niet meer verkocht. De volledige ontwikkeling zou worden overgenomen door Tony Fadell, die achter de ontwikkeling van de eerste iPod staat en ook het bedrijf runt. Nest.
Ik denk dat de hololens ook hielpen.
Ik heb twee bedenkingen bij Google Glass, mogelijk ongegrond.
1. Heb je een apparaat op je hoofd dat nog steeds BT gebruikt? Is dat gezond?
2. Een beeld vanaf zo'n kleine afstand voor het oog projecteren: is dat gezond?
Al het andere lijkt mij geweldig:
- koneZodra ik een zonnebril (en een bril op sterkte) zou gaan dragen, zou het een geheel nieuwe betekenis krijgen
- letterlijk "handsfree" - u hoeft de mobiele telefoon niet uit uw zak of tas te halen
- fotografie en filmen op elk moment beschikbaar - "on demand"
– alle benodigde informatie op elk moment beschikbaar
Naar mijn mening is Google Glass een betere tussenpersoon tussen een mobiele telefoon en een persoon dan een smartwatch. Waren die twee MAAR's maar niet.
En waarom waren ze niet succesvol? Omdat Google ze nooit op de markt heeft gebracht. En die testversies waren verschrikkelijk duur. Heb het voor 300 EUR (zoals een horloge), zodat iedereen het kan testen...
Ik denk dat het een goed idee was. Maar het grootste probleem was het gebrek aan lancering en de verschrikkelijke prijs in de testfase.