Heb je je ooit afgevraagd hoe het eruit zou zien als we wifi-straling zouden kunnen zien? Dan bevind je je in dezelfde situatie als de auteur van de volgende studie , die besloot te illustreren hoe dergelijke wifi-straling eruit zou zien. Wifi is in essentie een energieveld dat wordt uitgezonden als golven. Deze golven hebben een bepaalde hoogte, afstand tot elkaar en bewegen met een bepaalde snelheid. De afstand tussen wifi-golven is korter dan die van radiogolven, maar langer dan die van microgolven. Dankzij dit biedt wifi een unieke transmissieband die niet kan worden verstoord door andere signalen.
In de volgende figuren zien we geïdealiseerde Wi-Fi-straling zoals deze er idealiter uit zou zien. WiFi-impulsen komen van de bron en stromen vervolgens in meerdere segmenten, dus in meerdere kanalen, door de lucht. Gegevens kunnen via elk kanaal worden verzonden. Op de foto is een standaardrouter te zien die straling kan verspreiden tot 20-30 meter, waarbij de straling in een cirkel rond de zender ontstaat. Uit onderzoek is gebleken dat de golven zich zo door de lucht verplaatsen dat de individuele pulsen, of kanalen, ongeveer 6 centimeter uit elkaar liggen. Een Wi-Fi-router kan echter gegevens op meerdere frequenties tegelijk verzenden, waardoor het aantal golven toeneemt.
*Bron: mydeals.com
Volgens wat ik op internet heb gevonden, bevinden magnetrons zich in de 1-300GHz-band, terwijl wifi zich al in de magnetronband bevindt.
Magnetron:
"Ik ontdekte dat in een typische magnetron de frequentie ongeveer 2450 MHz is. Als je de formule gebruikt: snelheid = frequentie x golflengte en wetende dat de snelheid van een elektromagnetische golf ongeveer 3.0 x 108 m/s is, krijg je een golflengte van ongeveer 12 cm ."
Hieruit volgt dat wifi en magnetron op dezelfde frequenties werken. Dus wifi-routers en eindapparaten bakken ons vrijwel levend.
loopt: als het zo was zou je niet meer leven :D Je had je bloed al lang geleden moeten koken :D.
Frequentie is één ding, kracht is iets anders. Magnetrons zijn compleet anders ontworpen dan routers. We zouden ons dan langzaam moeten verwijderen van elke draadloze transmissie om ons heen – tv, radio, telefoon, bluetooth (ook dezelfde frequentie), …
Maar we bakken ook zelf. Maar het hangt ook af van de frequentie. Golven met een golflengte in de orde van meters (radiogolven) zijn niet zo schadelijk voor ons als microgolven.
Stroom is uiteraard belangrijk, net als de afstand tot de bron. De emissiviteit neemt af met het kwadraat van de afstand. Om die reden is het dus veel beter om bijvoorbeeld met een koptelefoon te telefoneren en de telefoon op minimaal 20 cm van uw lichaam in uw hand te houden dan bij uw hoofd. Het verschil in geabsorbeerde straling is een orde van grootte. Het verschil in geabsorbeerde straling tussen een afstand van 5 cm en 20 cm van het lichaam is 16x (5 kwadraat versus 20 kwadraat)
De magnetron heeft waarschijnlijk meer vermogen en is vooral andersom ontworpen... zodat dingen in de magnetron straling absorberen.
Als je jezelf omringt met wifi en daar lange tijd achter elkaar op zit, verbrand je jezelf langzaam. Iedereen reageert anders. Hoofdpijn, impotentie, kanker...niemand weet wat er met wie gebeurt. Iemand nestNiets. Net als Tsjernobyl. De meesten stierven, maar sommigen die zich direct bij de reactor bevonden, leven nog.