Na een reeks rechtszaken tussen AppEr is nog een andere, dit keer behoorlijk interessante, rechtszaak gaande tussen de steengroeve en andere bedrijven. De Universiteit van Boston heeft besloten het bedrijf aan te klagen. Apple vanwege een patent dat in 1997 aan een van haar professoren werd verleend. De geschiedenis van het patent gaat terug tot 1995, maar volgens informatie zijn alleen de nieuwste apparaten van Applu, specifiek iPhone 5, iPad en MacBook Air.
Het patent dat Boston University wil aanklagen Apple, verwijst naar een dunne film van monokristallijn galliumnitride in halfgeleiders. Volgens de instelling wordt deze technologie gebruikt in de nieuwste apparaten van Applu, die de nieuwste bevat iPhone, MacBook Air en iPad-tablets. Zoals gebruikelijk wil de universiteit niet alleen financiële compensatie bieden en daarom verzoekt ze om de genoemde apparaten in de VS van de markt te halen. Het feit dat de universiteit een rechtszaak wil aanspannen Apple, is nogal ironisch. Reeds in juni/juni vorig jaar publiceerde het een onderzoek waaruit bleek dat de zogenaamde "patenttrollen" de VS jaarlijks meer dan 29 miljard dollar kosten. De term ‘patent trolls’ verwijst naar bedrijven die worden aangeklaagd vanwege patenten die zij bezitten, maar in de praktijk nooit hebben gebruikt. In de meeste gevallen zijn dit minder bekende of onbekende bedrijven die wereldberoemde fabrikanten proberen aan te vallen en zo financiële compensatie te verkrijgen.
Het is echter niet gegarandeerd dat de universiteit de rechtszaak wint. Boston University heeft in het verleden besloten om tien andere bedrijven voor dit patent te beschuldigen, waaronder Amazon a Samsung. Over het succes van de universiteit in rechtszaken kan echter niet worden gesproken.
DAT lijkt mij niet logisch. Apple Voor zover ik weet vervaardigt het geen halfgeleiders, net zoals het geen technologisch proces voor de productie ervan ontwerpt. Naar mijn mening kan dit patent alleen gericht zijn op fabrieken die halfgeleiders produceren (bijvoorbeeld TSMC)