Jika anda berminat untuk mencipta kandungan untuk rangkaian sosial, kemungkinan besar anda telah menemui Patrik Kimi Kindle . Rangkaian sosial, membina jenama peribadi dan mencipta video telah menjadi pekerjaan hariannya sejak kebelakangan ini. Beliau kembali mencipta kandungan sepenuhnya pada tahun 2023 dan pada Februari 2025 mengasaskan profil Kimi Kindle Media , yang mana beliau berjaya membina pangkalan lebih daripada 190 ribu pengikut merentasi platform hanya dalam masa satu tahun dan, bersama-sama dengan kandungan untuk pelanggan, mengumpul lebih 112 juta tontonan. Menariknya, beliau mencipta sebahagian besar kandungan ini secara praktikal hanya menggunakan iPhone, yang pada satu masa beliau berjaya menyediakan lebih 300 gulungan sebulan.
Hari ini, beliau berkongsi pengalamannya dengan pencipta, usahawan dan syarikat melalui kursus, bimbingan, latihan dan komunitinya sendiri. Dan memandangkan beliau juga merupakan pengguna produk yang telah lama Applu dan iPhone menganggapnya sebagai alat utamanya untuk berkarya, kami mempunyai lebih daripada cukup alasan untuk menemu bualnya. Oleh itu, kami bukan sahaja bercakap tentang sesi fotografi dan penggambaran iPhonem, tetapi juga pada algoritma media sosial, membina jenama peribadi, kecerdasan buatan, aplikasi yang digunakannya dalam ciptaannya, dan sudah tentu, pada yang baharu iPhone Duo, yang mana beliau antara orang Czech pertama yang mencubanya.
Ikuti Patrik di rangkaiannya:
Ramai orang mengikuti penciptaan di media sosial hari ini, tetapi hanya sedikit yang menyedari betapa besarnya peranan yang dimainkan oleh imej. Apa yang anda lakukan iPhone Apakah alat kreatif yang paling sesuai?
Bagi saya, apabila saya melihat kualiti kebanyakan video, kebanyakan pencipta tetap menggunakan iPhone. Terdapat sangat sedikit pencipta besar yang menggunakan sesuatu dengan Android. Bagi saya, sudah tentu kualiti imej dan output akhir adalah penting.
Saya tahu ramai orang menulis kepada saya di ruangan komen bahawa Android mempunyai beberapa perkara dahulu atau ia mempunyai kamera yang lebih baik. Saya tidak mengatakan bahawa ia tidak begitu, tetapi video terakhir yang iPhone mampu mencipta, pada pendapat saya masih merupakan pilihan terbaik untuk media sosial. Apabila anda merakam kandungan pada telefon, anda akan mendapat output terbaik daripada iPhone. Saya bukan sahaja mengatakannya kerana saya pengguna tegar sesuatu daripada Applu — ia juga boleh dilihat dalam karya pencipta yang hebat.
Sudah tentu saya terperangkap dalam keseluruhan ekosistem. Tambahan pula, sesetengah aplikasi berfungsi dengan lebih baik pada iOS atau ia langsung tidak ada di Android sebelum ini. Seperti Kapsyen untuk sari kata. Dan terdapat lebih banyak perkara yang serupa.
Bagaimanakah anda melihat evolusi kamera iPhone sejak beberapa tahun kebelakangan ini? Adakah terdapat sebarang kemajuan yang anda fikir pengguna biasa mungkin tidak hargai?
Apabila saya membandingkannya dengan, katakan, iPhone 11 Pro tahun 16 Pro - s 18 Pro Saya masih memilikinya. nestihl — terdapat situasi di mana hasilnya agak serupa. Dengan mana-mana telefon, cahaya selalunya merupakan faktor yang paling penting. Cahaya ialah alfa dan omega. Jika ia rosak, hampir tidak menjadi masalah jika anda mempunyai yang baharu iPhone, atau model berusia enam tahun. Hasilnya biasanya tidak akan baik.
iPhone 18 Pro tetapi ia telah berubah secara drastik. Walaupun dalam cahaya malap, ia boleh menghasilkan gambar yang cantik dan terang, yang merupakan satu langkah besar ke hadapan. Terdapat juga kemajuan dalam keupayaan zum dan kadar bingkai, walaupun anda tidak menggunakannya dengan banyak dalam penciptaan biasa. Sebaik sahaja anda mempunyai 4K pada 30 bingkai sesaat, ia hebat.
Perbezaan besarnya terletak pada apertur kanta dan berapa banyak anda boleh zum masuk. Lebih banyak zum yang boleh anda gunakan secara bermakna dalam video anda, lebih profesional hasilnya.
Adakah anda menggunakannya dalam ciptaan anda sendiri? iPhone sebagai kamera utama, atau lebih kepada tambahan pantas kepada peralatan profesional? Apakah jenis kandungan yang anda fikirkan sesuai untuknya?
Ia untuk saya iPhone kamera utama — atau lebih tepatnya kamera utama. Saya ada di sini iPhone XR, 11 Pro, 14 Pro Max, 16 Pro Max dan sekarang 18 Pro MaxSaya bukan memberikan telefon-telefon itu kerana saya menggunakannya semasa saya mencipta, walaupun hanya untuk perbandingan.
Sudah tentu, saya mempunyai kamera lain dari DJI atau Insta360, tetapi ia lebih kepada tambahan bagi saya. Apabila saya ingin merakam vlog untuk YouTube, lebih mudah untuk menghidupkan DJI atau Insta360. Imej distabilkan, selepas menghidupkan kamera pada diri saya sendiri, saya dapat melihat apa yang saya rakam, kamera mengikuti saya dan pada masa yang sama saya tidak menggunakan memori telefon. Vlog boleh menjadi 80 atau 90 GB dengan mudah.
Na iPhone tetapi saya dapat merakam semua kandungan — YouTube, rangkaian sosial, pelajaran video untuk komuniti dan pelbagai output profesional. Perbezaannya berbanding teknologi profesional selalunya tidak ketara. Sekarang saya merancang untuk membuat podcast dan saya juga akan merakamnya hanya pada iPhoneSeseorang itu sebenarnya tidak memerlukan lebih banyak lagi.
Pada pendapat anda, apakah kesilapan yang paling biasa dilakukan oleh orang ramai semasa mengambil gambar dan merakam iPhone?
Ia bukan sahaja tentang iPhone, tetapi kesilapan paling biasa semasa mengambil gambar dan penggambaran adalah menggunakan zum 1x asas. Saya tidak mengatakan anda tidak boleh menggunakannya. Tetapi jika anda tidak mahukan video yang pantas dan semula jadi dan mahukan gambar yang bagus, ia berbaloi untuk digunakan. miniSekurang-kurangnya zum 2x — untuk kedua-dua foto dan video.
Dengan iPhone, mod potret, cahaya kontur dan pendedahan yang sedikit dikurangkan juga banyak membantu. iPhone sendiri sedikit terdedah secara berlebihan, jadi lebih baik menetapkan pendedahan kepada -0,3, atau -1 bergantung pada cahaya. Saya memilikinya pada semua telefon saya.onech dalam asas −0,3.
Dan pergerakan itu penting. Apabila saya mahukan gambar yang bagus, saya menggerakkan telefon.oneSaya menggerakkannya perlahan-lahan ke satu arah dan tidak melambaikannya ke semua arah.
Jika anda mempunyai seseorang yang ingin iPhoneUntuk mengambil gambar yang lebih baik, apakah yang anda cadangkan untuk tiga perkara yang sangat asas?
Bagi saya, ia adalah perkara yang sama yang saya bincangkan sebelum ini: bekerja dengan zum, bekerja dengan komposisi dan memerhatikan pendedahan.
Apabila melibatkan komposisi, adalah baik untuk mewujudkan ruang dalam foto anda. Contohnya, ambil foto di atas objek, kemudian letakkan objek utama dan latar belakang di belakangnya. Ini menjadikan foto kelihatan lebih tiga dimensi.
Bagaimana pula dengan video — tetapan iPhone yang manakah harus difokuskan oleh pemula terlebih dahulu untuk menjadikan rakaman mereka kelihatan lebih baik?
Sudah tentu tidak perlu merakam pada kadar bingkai tertinggi yang ditawarkan oleh telefon anda. Itu tidak perlu. Video biasa yang paling semula jadi boleh dirakam dalam 4K pada 30 bingkai sesaat, atau 24 bingkai sesaat. Contohnya, saya merakam video YouTube pada 24 bingkai sesaat.
Perkara yang paling penting bagi saya ialah pendedahan, zum dan 4K pada 30 bingkai sesaat. Jika saya mahu memperlahankan rakaman, saya akan menggunakan 60 bingkai sesaat atau lebih.
Seberapa pentingkah cahaya? Pada pendapat anda, adakah anda boleh mencapai hasil yang jauh lebih baik walaupun tanpa peralatan yang mahal hanya dengan memahami cara menggunakan cahaya semula jadi?
Sudah tentu, cahaya adalah segalanya. Apabila anda merakam di luar, syot hampir selalu akan menjadi lebih baik. Jika anda tidak mempunyai pencahayaan sendiri dan anda boleh keluar, keluarlah dan merakam.
Sudah tentu, apabila tengah hari pada bulan Julai dan matahari paling terang, ia boleh menjadi lebih berbahaya. Maka adalah lebih baik untuk menunggu sebentar, pergi ke tempat teduh atau keluar dari matahari utama.
Walaupun di dalam rumah, anda boleh hidup dengan lampu yang sangat mudah. Anda boleh menerangi diri anda dengan telefon kedua.onem, lampu suluh atau lampu. Jika anda perlu mengambil gambar di dalam rumah, saya tidak akan hanya menggunakan lampu atas. Saya lebih suka membeli lampu kerja berkuasa bateri yang ringkas dengan harga beberapa ratus. Ia masih lebih baik daripada tiada langsung.
Adakah anda menggunakan salah satu mod iPhone yang lebih canggih semasa mengambil foto dan video, seperti ProRAW, ProMod resolusi, gerak perlahan atau filem? Yang manakah mempunyai manfaat praktikal yang sebenar untuk pencipta biasa?
ProRAW tahun ProSaya tidak menggunakan Res. Ia mengambil ruang yang sangat besar dan saya tidak nampak sebarang sebab untuk kerja biasa saya kemudiannya mengendalikan penggredan warna dan mewarna video atau foto. Pro Saya rasa ia tidak masuk akal bagi orang biasa, dan ia juga tidak masuk akal bagi saya. Saya telah mencuba D-Log dan perkara yang serupa pada kamera lain, tetapi ia terlalu sukar untuk saya.
Ini masuk akal apabila anda merakam pada berbilang peranti dan ingin memadankan warna semua rakaman, atau apabila anda mencipta program yang lebih rumit. Tetapi anda perlu iPhone dengan storan yang besar atau pemacu luaran.
Saya langsung tidak menggunakan gerakan perlahan. Saya menggunakan mod filem untuk pelajaran video, sebagai contoh. Ia juga berguna semasa merakam diri anda dengan kamera hadapan, apabila anda ingin mengaburkan latar belakang dan mencipta video lisan. Tambahan pula, ia tersedia pada iPhone dan iOS 27 adalah mungkin untuk menukar beberapa video yang dirakam biasa kepada mod filem dan kembali, yang merupakan satu langkah besar ke hadapan.
Pada pendapat anda, di manakah berakhirnya penyuntingan foto dan video yang bermakna dan percubaan untuk "berlebihan" hasilnya dengan kesan atau penapis bermula tanpa perlu?
Saya hanya mengedit foto terus dalam galeri pada iPhone saya. Saya sama ada menggunakan salah satu penapis, seperti dramatic, atau bermain-main dengan pilihan hitam, putih dan asas yang lain. Saya tidak menggunakan sebarang aplikasi foto luaran.
Untuk video, ia banyak membantu untuk mengurangkan pendedahan semasa penggambaran. Jika video keluar seperti yang sepatutnya, tidak perlu mengeditnya dengan ketara. Saya akan menggunakan maxPenapis cahaya yang akan menyerlahkan sedikit warna, tetapi saya tidak keterlaluan.
Jika anda benar-benar mahu bermain dengan warna, anda harus merakamnya ProResu atau ambil gambar dalam ProRAW dan cipta hasil daripada warna neutral. Jika sesuatu berlaku semasa penggambaran, contohnya terdapat terlalu banyak cahaya dalam imej, sudah tentu ia perlu dibaiki. Tetapi jika anda mencipta hasil yang baik semasa penggambaran, tiada sebab untuk melaraskannya secara berlebihan selepas itu.
Aplikasi foto, video atau penyuntingan apakah yang akan anda cadangkan kepada mereka yang ingin memanfaatkan iPhone mereka dengan lebih baik tetapi tidak mahu menghabiskan masa berjam-jam mempelajari program yang kompleks dengan segera?
Lebih baru iPhone sudah menawarkan pilihan yang lebih profesional, seperti bekerja dengan masa pendedahan atau apertur manual. Terdapat juga aplikasi Hitammagic Cameradi mana anda boleh melaraskan suhu warna, memasukkan penapis dan bekerja dengan kamera dengan lebih profesional. Pro Tetapi ia tidak perlu untuk penghasilan gambar biasa. Saya merakam hampir semua perkara dalam aplikasi Kamera biasa.
Untuk penyuntingan, aplikasi yang paling berguna bagi saya sekarang ialah aplikasi Edits Instagram. Ia percuma dan telah pun menyaingi CapCut dari segi ciri-ciri. Pro Ia lebih daripada cukup untuk kebanyakan orang. Kelemahannya masih terletak pada sari kata. Jika anda ingin menjadikan kandungan lebih profesional dan tidak membuang masa untuk sari kata, saya rasa ia berbaloi untuk membayar untuk Kapsyen. Kerja sari kata di sana tiada tandingan dan Suntingan pun belum setanding dengannya.
Jadi bagi saya, anda memerlukan dua aplikasi untuk kandungan: Suntingan dan Kapsyen. Dan kemudian terbitkan kandungan di mana sahaja ia masuk akal.
Penciptaan kandungan dan rangkaian sosial
Adakah anda mempunyai proses mudah untuk menyediakan video untuk Instagram atau TikTok — daripada idea kepada penggambaran dan penerbitan?
Saya langsung tidak bekerja dengan skrip. MaxSaya biasanya memutuskan tentang sesuatu topik atau apa yang saya ingin buat video. Saya tidak begitu menyukai skrip. Saya tidak mengatakan ia satu-satunya cara yang betul, tetapi saya juga menggalakkan orang lain untuk mencuba gaya bebas kerana ia terasa paling semula jadi dan paling berkesan di media sosial.
Adalah masuk akal untuk mencatat idea dalam Nota atau Peringatan tentang apa yang anda ingin rakamkan atau apa yang orang mungkin minati. Kemudian saya mencari lokasi yang baik, merakam video, mengeditnya dengan ringan, menambah sari kata dan menerbitkannya di semua platform — Instagram, Facebook, Benang, Snapchat, YouTube Shorts, LinkedIn dan mungkin X.
Anda membina komuniti yang kukuh di Instagram secara organik dan tanpa pengiklanan berbayar. Bilakah anda menyedari bahawa penciptaan kandungan bukan lagi sekadar hobi, tetapi boleh menjadi pekerjaan sepenuh masa?
Dari awal lagi. ProSaya mula berfikir untuk mendapatkan pelanggan bagi tujuan penciptaan kandungan. Tetapi ia dengan cepat bertukar menjadi latihan, kursus dan bimbingan.
Apabila hasil kerja anda dilihat, orang ramai secara semula jadi mahu anda mencipta kandungan untuk mereka juga. Tetapi sebagai seorang individu, anda tidak boleh berkhidmat untuk semua orang melainkan anda ingin membina agensi. Dan apabila anda melihat sesetengah agensi menghasilkan kandungan yang buruk, ia tidak berkesan untuk pelanggan dan mereka kecewa, anda sedar bahawa bagi ramai orang, ia akan menjadi cara yang lebih baik dan lebih murah untuk belajar mencipta kandungan sendiri. Pemilik perniagaan sentiasa mempunyai lebih banyak pengetahuan tentang bidang mereka berbanding agensi luaran.
ProSaya cuba mengajar orang di Republik Czech dan Slovakia cara mencipta kandungan berkualiti untuk rangkaian sosial dengan cara yang sesuai untuk mereka dan menyokong perniagaan serta jualan mereka.
Apakah kesilapan terbesar yang anda lakukan semasa membina profil anda sendiri pada mulanya?
Saya tak tahu langsung. Saya tak anggap apa-apa sebagai satu kesilapan atau kesilapan asas. Saya pernah diprovokasi dan berlaku perbalahan antara profil saya dan profil lain. Itu mungkin satu-satunya perkara yang saya boleh panggil satu kesilapan.
Jika tidak, penciptaan melibatkan usaha berterusan, pengujian, mencuba perkara baharu dan mencari apa yang berkesan. Jika anda mencuba kandungan yang tidak berkesan, itu bukanlah satu kesilapan. Dan hanya kerana sesuatu berkesan hari ini tidak bermakna ia akan berkesan dalam masa seminggu. Trend dan apa yang dinikmati orang sentiasa berubah. ProBagi saya, ia bukan percubaan dan kesilapan.
Bagaimanakah salah satu video anda dihasilkan dari idea pertama hingga penerbitan? Adakah anda mempunyai sistem yang tetap, atau adakah anda memberi ruang untuk peluang?
Saya sama ada memberitahu diri sendiri bahawa saya ada sedikit masa, atau saya bersetuju dengan Verča, isteri saya, untuk pergi merakam. Dalam satu blok, kami mungkin merakam lima atau enam video, dan jika ada masa, sepuluh.
Saya ada beberapa idea yang ditulis dalam Nota, yang lain datang kepada saya semasa saya sedang menjalani penggambaran. Saya merakam video, mengeditnya secara ringkas dalam Editing, menambah lebih banyak rakaman daripada kamera kedua jika perlu, kemudian meletakkannya dalam Kapsyen dan menambah sari kata. Kemudian saya kembali ke Editing, menambah kaitan teks dan menerbitkan video.
Jika perlu, saya boleh menghasilkan keseluruhan video, termasuk penyuntingan dan penerbitan, dalam masa kira-kira dua puluh minit. Sudah tentu, ia bergantung pada jenis video. Saya tidak mempunyai sistem yang tetap sepenuhnya, ia dihasilkan secara semula jadi. Tetapi proses teknikalnya biasanya sama: penggambaran, suntingan, kapsyen, suntingan semula dan media sosial.
Peranti dan aplikasi manakah yang sangat diperlukan untuk anda semasa mencipta kandungan?
Seratus peratus iPhoneKemudian mikrofon — saya cadangkan DJI Mic Mini, kini DJI Mic juga dikeluarkan Mini 2. Saya tidak mempunyai banyak pengalaman dengan mikrofon lain, tetapi berdasarkan apa yang saya ada di tangan saya, DJI masih berfungsi dengan baik. Tripod dan sudah tentu lampu juga berguna.
Daripada aplikasi tersebut, Edit, Kapsyen dan aplikasi media sosial itu sendiri adalah penting bagi saya. Kadangkala saya menggunakan Google Drive untuk memindahkan fail apabila saya perlu menghantarnya kepada seseorang. Tiada apa-apa lagi yang amat diperlukan bagi saya.
Adakah anda kebanyakannya mengambil gambar dan mengedit pada iPhone anda, atau adakah komputer penting untuk kerja yang lebih mencabar? Apakah kelebihannya untuk anda? Apple Adakah peranti ini kuat dan di manakah anda menghadapi had?
Untuk tiga suku pertama tahun apabila saya mula mencipta kandungan, saya melakukan semuanya di telefon bimbit saya. Sekarang saya seperti kembali menceburinya. Ada satu tempoh di mana saya membuat kira-kira 385 gulungan sebulan di telefon bimbit saya. Kemudian saya fikir mungkin sudah tiba masanya untuk beralih ke desktop, sebahagiannya atas sebab penyimpanan dan pengaturan. Saya mengambil MacBook Pro dengan M4 dan sekarang kita ada satu lagi dengan M5.
Kelebihan terbesar Apple Peranti ini merupakan satu ekosistem. Anda menyalin sesuatu pada telefon bimbit anda dan ia berada pada komputer anda, dan begitu juga sebaliknya.Cloud, Nota, Komen, Safari, AirJatuhkan dan keupayaan untuk menjawab panggilan pada komputer anda — semuanya berfungsi bersama dan anda tidak perlu risau tentang di mana semuanya berada. Sudah tentu, kelebihannya juga terletak pada prestasi dan kesederhanaan.
Saya kebanyakannya menggunakan komputer saya untuk mengedit video panjang untuk media sosial atau pelajaran video, menulis karya tulis yang lebih panjang dan bekerja dengan ejen AI. Tetapi jika saya tidak memilikinya, saya hanya boleh berfungsi dengan iPhonem.
Apakah peranan data dan analitik dalam pertumbuhan media sosial? Angka manakah yang anda jejaki dan yang manakah pada pendapat anda sering dianggarkan secara berlebihan oleh pencipta?
Bagi saya, tidak perlu berurusan dengan apa-apa yang terlalu rumit. Jika anda mempunyai produk atau perniagaan dan tidak mahu menjadi influencer, anda tidak memerlukan puluhan ribu pengikut. Jika anda menemui orang yang tepat dan mempunyai produk yang bagus, lima ribu, atau hanya seribu, pengikut yang tepat sudah cukup untuk mencari rezeki.
Adalah baik untuk menjejaki perbezaan asas dalam tontonan. Jika satu video mendapat tiga ratus tontonan dan satu lagi mendapat dua ribu, jelas ada sesuatu yang tidak berfungsi dengan video pertama. Jadi saya menjejaki kandungan apa yang berfungsi, video apa yang menarik pengikut baharu dan video apa yang tidak.
Tetapi tidak perlu memikirkan analisis dan statistik setiap hari. Lebih penting untuk memahami apa yang orang suka, apa yang mereka mahukan, dan apa yang mereka tulis dalam komen, dan terus bekerja dengan kandungan tersebut dengan sewajarnya.
Algoritma sentiasa berubah. Adakah mungkin untuk membina profil jangka panjang tanpa mengejar trend baharu setiap minggu?
Sudah tentu, tetapi anda tidak boleh berpegang pada satu gaya dan berfikir ia akan berkesan selama-lamanya. Anda perlu terus berusaha pada kandungannya. Jika saya terus membuat video yang sama, orang ramai secara semula jadi akan berhenti menikmatinya dari semasa ke semasa.
Algoritma bukanlah komputer jahat yang melawan anda. Algoritma pada asasnya adalah manusia. Apa yang orang suka dan minati akan perubahan. Oleh itu, adalah perlu untuk menyesuaikan diri secara beransur-ansur dan tidak berdiam diri. Tetapi tidak perlu mengejar trend baharu secara membuta tuli setiap minggu.
AI dalam penciptaan kandungan
Kecerdasan buatan sudah mengubah penciptaan kandungan dengan ketara. Di manakah AI sebenarnya menjimatkan masa anda — contohnya, dalam penjanaan idea, penulisan skrip, penyuntingan atau analisis — dan di manakah anda tidak menggunakannya secara sedar?
Bagi saya, AI masih belum dapat menulis skrip yang benar-benar bagus yang kedengaran semula jadi dan berperikemanusiaan. Ia masih belum dapat mengendalikan penyuntingan dengan baik sendiri. Contohnya, menukar tangkapan secara automatik dalam podcast daripada berbilang kamera bergantung pada siapa yang bercakap adalah berguna, tetapi itu pun perlu disemak oleh seseorang.
AI boleh digunakan untuk analisis atau penyelidikan. Ia boleh meneliti komen dan mengekstrak maklumat penting daripadanya, yang menjimatkan masa seseorang. Ia boleh menyediakan asas untuk skrip, tetapi saya fikir anda perlu menggali keseluruhan teks sendiri, menambahnya dan menterjemahkannya ke dalam cara seseorang sebenarnya bercakap. Bukannya saya akan mencipta sepuluh skrip dan terus merakamnya.
AI sangat masuk akal bagi saya ketika mencipta grafik, carousels dan pembentangan. Saya menggunakannya sebelum ledakan AI carousels. Jika anda tahu cara menggunakannya dengan baik, saya rasa anda boleh mencipta reka bentuk yang lebih baik daripada di Canva, tanpa hasilnya kelihatan seperti dijana oleh AI pada pandangan pertama. Saya juga mengajar perkara ini dalam komuniti saya.
Adakah anda berpendapat bahawa dengan penggunaan AI secara besar-besaran, rangkaian sosial akan menjadi penuh dengan kandungan yang boleh ditukar ganti? Bagaimanakah pencipta boleh mencegah perkara ini?
Sudah tentu, ia sedang berlaku sekarang. Media sosial pada asalnya merupakan papan buletin untuk pengalaman kita dan tempat untuk orang ramai mengikuti rakan mereka. Kemudian, orang ramai yang berpengaruh muncul, orang ramai mula mengikuti pencipta tertentu, dan kandungan menjadi semakin profesional. Kita sampai ke tahap di mana hampir setiap orang lain merakam video bercakap yang diterangi dengan sempurna di meja, penuh dengan elemen dan kesan timbul.
Kini, AI telah tiba yang boleh meniru video yang bagus dengan mudah. Apa yang belum dapat dilakukannya ialah menghasilkan video manusia yang "hodoh". Itulah sebabnya semuanya kembali kepada kandungan dan kemanusiaan yang asli dan kurang sempurna.
Apabila saya membuka Shorts di YouTube pada profil yang algoritmanya belum mengetahui minat pengguna, hampir hanya kandungan AI yang muncul. Itulah realitinya. Pencipta boleh mempertahankan dirinya daripada perkara ini dengan keaslian dan ekspresi manusiawinya sendiri.
Selain kerja anda sendiri, anda mengajar orang ramai dan syarikat cara menggunakan media sosial. Apakah kesilapan paling biasa yang menyebabkan kandungan mereka tidak berfungsi?
Mereka tidak memikirkan apa yang orang ramai benar-benar minati. Apabila seseorang melakukan sesuatu untuk jangka masa yang lama, semuanya mula terasa automatik. Mereka tidak menyedari apa yang mungkin belum diketahui oleh khalayak mereka dan apa yang tidak jelas bagi mereka. Bagi saya, adalah penting untuk menjadikan kandungan semudah mungkin, hampir seperti menerangkan topik kepada seorang kanak-kanak kecil. Seseorang yang tidak mempunyai wawasan terdahulu tidak memahami banyak perkara.
Satu lagi kesilapan ialah orang ramai cuba menjadikan media sosial sebagai iklan TV dan mahukan video yang digilap dengan sempurna. Itu tidak perlu dan selalunya tidak berkesan. Jika anda ingin berfungsi secara organik di media sosial, anda perlu mencipta kandungan semula jadi yang berperikemanusiaan. Tidak perlu memaksa jualan kepada orang ramai. Lebih baik berundur daripada keseluruhan situasi dan memikirkan kandungan dalam konteks yang lebih luas.
Apakah nasihat yang akan anda berikan kepada seseorang yang ingin mula mencipta tetapi tidak digalakkan oleh teknologi, penyuntingan, algoritma dan berasa seperti mereka "terlambat" di media sosial?
Tidak pernah terlambat untuk bermula, dan anda sebenarnya tidak memerlukan banyak perkara. Jika anda mempunyai topik yang ingin dibincangkan, apa yang anda perlukan hanyalah telefon, kamera hadapan dan aplikasi Edits percuma. Jika anda tidak keberatan melabur kira-kira tiga ratus sebulan, saya cadangkan Kapsyen.
Anda tidak memerlukan apa-apa lagi. Anda menambah cangkuk teks, potong permulaan danonec supaya anda mula bercakap betul-betul di awal video dan video tamat sejurus selepas ayat terakhir. Dan itu sahaja.
Terdapat cara untuk mengelakkan menghabiskan masa berjam-jam di media sosial. Anda tidak perlu terus membuat video lucu dan memperbodohkan diri sendiri. Anda sentiasa boleh berjaya. Anda hanya perlu memahami idea itu dengan baik dan mencari jalan untuk memprosesnya dalam jangka masa panjang.
iPhone Duo dalam amalan
Awak antara orang Czech pertama yang mencubanya. iPhone DuoApakah tanggapan pertama anda tentangnya?
Bagi saya, ia adalah peranti yang ditala dengan cemerlang. Gambarnya hebat, peralihan dan animasinya lancar, dan kedua-dua paparan terasa seperti satu peranti, bukan dua skrin berasingan. Apabila anda melihat sesuatu, anda menutup telefon dan kandungannya beralih dengan lancar ke paparan kedua. Simbiosis antara skrin berfungsi dengan hebat, dan multitasking juga sangat baik di atasnya.
Ia pada asasnya tablet boleh lipat untuk poket anda. Ia berfungsi pada Apple Pencil dan apabila bekerja menggunakan telefon bimbit, ia benar-benar menawarkan banyak kemungkinan. Sudah tentu, anda perlu memikirkan sama ada anda benar-benar akan menggunakannya.
Bagaimanakah anda melihat telefon ini dari perspektif pencipta kandungan? Adakah kamera berkualiti tinggi? Adakah kawasan paparan yang besar memberikan nilai tambah yang cukup besar berbanding iPhone klasik?
Pro Malangnya, kamera merupakan penghalang bagi pencipta kandungan. Sememangnya, anda akan mendapat maxsekurang-kurangnya zum 2x, kerana tiada kanta telefoto, dan apertur lebih rendah daripada iPhone 18 Pro Lebih teruk. Ia satu langkah besar ke belakang dari segi kamera. Kamera hadapan juga dipindahkan ke penjuru kanan sebelah atas, jadi jika anda biasa merakam diri sendiri, anda perlu melaraskan pegangan telefon anda dengan sewajarnya. Kamera belakang juga bukanlah yang terbaik. Pro Bagi orang biasa, ia baik-baik saja, tetapi bagi pencipta kandungan, ia ketara.
Sebaliknya, paparan besarnya bagus untuk mengedit, bekerja dengan foto, hamparan, data dan banyak lagi.miniJika saya tidak mempunyai komputer dan kamera tidak penting bagi saya, iPhone Duo Saya akan membelinya. Jika anda tidak mahu membawa tablet dan melakukan sebahagian besar kerja anda pada telefon anda, ia sangat masuk akal.
Adakah ia akan berlaku menurut anda? iPhone Duo kejayaan dalam kalangan orang ramai, atau untuk siapa ia paling sesuai?
Kita akan lihat sejauh mana kejayaannya. Saya rasa ramai orang akan membelinya, walaupun mereka sebenarnya tidak menggunakan keupayaannya — sama seperti Apple Watch UltraIni dibuat untuk sukan ekstrem dan kegunaan yang mencabar, tetapi ia juga dipakai oleh orang yang hanya pergi ke gim.ancdolar.
iPhone Duo paling sesuai untuk seseorang yang banyak bekerja di telefon bimbit mereka, menggunakan hamparan dan data, mengendalikan iklanministrativ, bermain permainan atau tidak mahu membawa tablet berasingan. Jika anda kebanyakannya menggunakan telefon anda untuk membalas mesej, sering menyimpannya di atas meja atau di dalam pemegang di dalam kereta anda dan hanya menggunakannya secara tetap, anda mungkin tidak memerlukannya.
Anda perlu membuat keputusan yang jujur sama ada anda benar-benar akan menggunakan paparan besar atau sama ada paparan klasik lebih baik untuk anda. iPhone 18 Pro dengan hayat bateri yang lebih baik dan kamera yang jauh lebih baik. Tetapi walaupun anda hanya membuka paparan besar sekali-sekala, ia boleh menjadi peranti yang hebat pada bila-bila masa.
