Hanya beberapa dozen jam sahaja sejak ancaman Ketua Pegawai Eksekutif Meta Platforms Mark Zuckerberg mengenai kemungkinan pemergian bergema, terutamanya di Eropah. Facebooku, Instagram dan mungkin perkhidmatan lain syarikatnya dari Benua Lama. Sebabnya dikatakan peraturan perlindungan data peribadi baharu, yang sepatutnya lebih ketat mengenai pemindahan data orang Eropah ke AS, yang mana perkhidmatan Meta perlukan. Walau bagaimanapun, nampaknya Kesatuan Eropah, atau lebih tepatnya beberapa wakilnya, tidak bimbang tentang kemungkinan pemergian rangkaian sosial terbesar di dunia.
Anda mungkin berminat
Selepas Zuckerberg memutuskan untuk mengancam untuk menarik balik perkhidmatan "nya" dari Eropah, sekurang-kurangnya dua ahli politik terkemuka di Parlimen Eropah berkata bahawa ia sebenarnya adalah idea yang cukup bagus. Ini khusus mengenai bahasa Jerman ministru ekonomi kepada Robert Habeck bersama-sama dengan francOuza minialiran siripancBruno Le MairE. Yang pertama disebut secara terbukaonekhususnya yang tanpa FacebookDia telah hidup di Twitter selama empat tahun lepas selepas akaunnya digodam dan dia harus mengatakan bahawa kehidupan tanpa media sosial benar-benar hebat. Le Maire memegang pendapat yang sama dan menambah dalam nafas yang sama bahawa Eropah mesti mempertahankan kedaulatannya juga dalam isu perlindungan data peribadi.
Anda mungkin berminat
Kita hanya boleh membuat spekulasi sama ada kenyataan ahli politik Kesatuan Eropah itu mengejutkan Zuckerberg atau tidak, kerana memang benar dia mungkin menjangkakan sesuatu yang serupa disebabkan pertikaian cukai yang lalu. Sama ada cara, sudah jelas bahawa Meta datang dari Eropah.chat Dia tidak akan mahukannya kerana ia menjana sejumlah besar wang untuknya. Jadi Zuckerberg mungkin hanya mahu menjadikan dirinya lebih kelihatan, atau lebih tepat, untuk menunjukkan masalah yang berpotensi yang bukan sahaja syarikatnya, tetapi juga beberapa syarikat lain, perlu menyelesaikannya.
Saya faham idea ahli politik di Eropah, tetapi saya minta maaf atas ketamakan orang.
Apabila membuat xiftbook, semua orang bersetuju dengan syaratnya. Saya mungkin salah seorang daripada segelintir yang membacanya - apa sahaja - foto, video, apa-apa jenis barangan hanyalah FB, bukan milik saya. Kemudian jangan terkejut bahawa anda mempunyai keluarga yang bebas.
Ramai orang jelas tidak membaca ini dan tertanya-tanya. Kemudian mereka saling memberikan status seperti "FB yang dihormati, saya tidak setuju anda berkongsi data saya" dan yang paling penting, teruskan berkongsi, FB kemudian tidak dibenarkan menggunakan data anda.
Tapi apa yang dikesalkan ialah berapa banyak laman web dan lain-lain yang hilang disebabkan orang berpindah ke FB. Tiada kenalan untuk ramai orang atau kelab selain FB :-(
Jika saya jadi anda, saya tidak akan menyebut "orang bodoh" dan pada masa yang sama menambah anda sendiri, sangat salah faham maksud terma penggunaan 😉
Baca syarat sekali lagi, tetapi lihat dahulu hak cipta dan hak lesen. Barulah anda akan sedar kebodohan anda 😉
Memandangkan saya tidak ke sana sejak September, saya mungkin tidak akan mendaki ke sana lagi.
Saya membaca syarat-syarat semasa membuat akaun pada tahun 2005 dan dari awal lagi tiada apa yang saya letakkan di FB adalah milik saya melainkan mereka.
Jika ada yang berbeza hari ini, sila beritahu saya
Dan itulah sebabnya kejatuhannya hanya akan memberi manfaat kepada internet. Dia mula menggantikan chaty, forum perbincangan dan perkara seperti itu. ProDia menawarkan mereka pangkalan pengguna yang lebih besar dan ramai orang jatuh cinta dengannya dan berada dalam talian selama-lamanya. Tetapi secara kualitatif ia bukanlah pengganti. Saya tidak mahu menyinggung perasaan sesiapa pun, tetapi pangkalan pengguna FB bukanlah terdiri daripada orang yang paling bijak. Lagipun, seseorang yang berminat dengan subjek itu akan pergi ke forum khusus dan mendaftar, bukan seorang nerd yang hanya bosan dan pergi ke kumpulan itu untuk meluahkan perasaan.
Ya, itulah yang saya maksudkan. Ia menjadikan beberapa perkara sehingga mc boleh diakses oleh semua orang dan itu memalukan.
Saya pernah memasang semula komputer tukang batu tempatan. Apabila saya bertanya di mana dia mempunyai gambar peribadi dan apa yang dia tidak mahu hilang, semuanya baik-baik saja di FB, kenapa dia perlu bersusah payah dengan folder pada komputer atau NAS sedangkan dia boleh berkongsinya di telefonnya dan dia memilikinya :-(
FB itu JAHAT, FB itu SYAITAN!!!! FB adalah Illuminati dan Reptilians!!! Aštar Šeran sudah menyediakan armada matahari angkasa untuk memusnahkan FB syaitan dan jahat kita untuk kebaikan!!!!
Anda tahu itu, kan? Ia akan baik-baik saja, jangan risau. Mungkin anda akan mengatasinya pada masanya :DDD
Biarkan dia pergi. Saya sudah menulisnya di suatu tempat. Satu lagi perkhidmatan yang hebat dan berfikiran masa kini akan segera mengisi tempat kosong di pasaran. Dan saya menulis ini sebagai pengguna pasif sekarang. FacebookSaya telah pun membatalkan sepenuhnya Instagram, Twitter dan perkhidmatan pintar lain. Facebook Saya hanya memilikinya kerana keluarga saya berada di atasnya, yang tersebar di separuh republik itu dan kerana Facebooklaman web kumpulan itu.
👋
FB telah memusnahkan kebebasan di internet, setahu kita yang tidak ada susu mengalir di dagu. Internet adalah platform tanpa nama, di mana tidak ada monopoli biru, yang semakin berani mengunci jaring di bawah dirinya dalam bentuk chatu, tapak temu janji, forum untuk artikel, dsb.
Saya hanya memihak kepada penolakannya. Semalam lewat. Dan begitu juga Twitter.
Realiti klasik kehidupan seorang ahli politik. Mereka sentiasa lebih tahu apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan oleh warganegara tanpanya.
Saya tidak menentang media sosial, tetapi khususnya Facebook Ia tidak seperti dahulu - ia amat mengerikan. Sama ada ia berakhir atau tidak... Saya percaya bahawa keadaan semasa akan membantu seseorang menghasilkan rangkaian sosial yang lebih baik yang akan lebih setanding dan pada masa yang sama mematuhi undang-undang Eropah.
Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, ia hanyalah penerangan tentang senario hipotetikal yang mesti dimaklumkan kepada pelabur. Sebutan ini sama sekali tidak mewakili niat syarikat untuk meninggalkan pasaran Eropah, yang disahkan oleh Meta sendiri susulan liputan media tentang "kes" tersebut dan sangat menjauhkan diri daripada spekulasi ini.ancbujur.
Hari ini, setiap orang bodoh mempunyai hak untuk mengulas, dan kemudian ia kelihatan seperti ini. Penghinaan adalah perintah hari ini, pendapat bodoh, demensia
Anda betul, tetapi apabila kami menyekat seseorang, anda terus menjadi buruk :( Saya tidak tahu apa yang perlu dilakukan dengan itu secara jujur
Mereka sepatutnya mewujudkan keadaan untuk kehidupan yang baik yang akan memenuhi kehidupan kita, dan tidak menutup kita di suatu tempat di dalam sangkar, saya seorang yang bebas yang membuat keputusan mengikut budi bicaranya! Jadi saya tidak faham undang-undang GDPR yang hanya mengehadkan keputusan kita untuk pilihan bebas, EU akan menjadi Cage, satu hari nanti kita akan dilarang daripada melancong ke luar EU. Saya tidak akan kurang ajar, tetapi ia mula membuatkan saya s..t
David... Pergi ke tempat lain dengan pendapat skizo terhad ini. GDPR ada di sini untuk membolehkan kami melihat cara syarikat, seperti Facebook, kendalikan data peribadi kami. Tiada siapa yang memenjarakan kamu di sini. Sebaliknya, saya suka jika anda melakukan perjalanan singkat ke luar benua dan tidak pernah kembali.
Dan disebabkan oleh GDPR, sebagai contoh, nama saya tidak dapat dilihat di papan maklumat di kantin kami apabila saya memasukkan kad cip makan tengah hari saya. ProIa hanyalah nombor makan tengah hari, tetapi kepada siapa mereka harus memberikannya, Tuhan melarang jika 2 orang ditikam berturut-turut :-( Sepatutnya tidak pernah menjadi seperti ini.