Walaupun rangkaian sosial Parler telah beroperasi selama hampir dua tahun, syarikat itu Apple kini telah memutuskan untuk mengalih keluar aplnya daripadanya App Seratus. Ini berlaku selepas Parler gagal melaksanakan penyederhanaan walaupun permintaan berulang kali. Permohonan yang berkaitan tidak lagi boleh dilakukan daripada App Muat turun kedai.
Anda mungkin berminat
Apple dalam kenyataan rasminya yang berkaitan, beliau menyatakan bahawa dalam App Sejak awal lagi, Storu menyokong kemungkinan mengemukakan pendapat dan pendirian yang berbeza, tetapi itu di sini "tiada tempat untuk ancaman keganasan atau aktiviti haram". Propemacu platform Parler mengikut Applu tidak mengambil langkah yang perlu untuk menghentikan aktiviti yang boleh mengancam keselamatan orang ramai. "Sehingga isu ini diselesaikan, kami telah mengeluarkan Parler daripada App "Seratus," syarikat menyatakan, yang membayangkan bahawa mengalih keluar apl mungkin tidak kekal. Pencipta apl Parler telah diberi kata dua pada penghujung minggu – sama ada mereka akan melaksanakan langkah untuk meningkatkan kawalan kandungan dalam apl dalam masa 24 jam atau apl tersebut akan dialih keluar daripada apl. App Kedai.
Pencipta aplikasi Parler telah menghasilkan penyelesaian mereka sendiri mengenai kandungan yang berpotensi berbahaya, tetapi menurut Apple adalah tidak mencukupi, yang syarikat pencipta telah diberitahu secara bertulis. Parler dengan kandungannya walaupun ada permintaan daripada Applu tidak menarik balik kesederhanaan yang diperlukan, dan juga tidak mengambil langkah untuk mengalih keluar kandungan berbahaya dan berbahaya, seperti hasutan kepada aktiviti yang menyalahi undang-undang, dengan itu melanggar peraturan App Kedai. Applu juga mendapati ia menjengkelkan bahawa pencipta Parler hanya mencadangkan penyederhanaan kandungan sementara. "Atas sebab ini, permohonan anda akan dialih keluar daripada App Simpan sehingga kami mendapat kemas kini yang mematuhi peraturan App "Seratus," menulis Apple dalam mesejnya kepada pencipta aplikasi, sambil menambah bahawa mereka juga perlu menunjukkan keupayaan mereka untuk menyederhanakan dan menapis kandungan berbahaya dan berbahaya dengan berkesan dalam perkhidmatan mereka. Walau bagaimanapun, pencipta Parler tidak merahsiakan fakta bahawa mereka terus mendekati isu kesederhanaan dengan agak sambil lewa. Sever 9to5Google melaporkan semalam bahawa apl Parler juga telah dialih keluar daripada Gedung Play.
Anda mungkin berminat
Hanya bagus, hebat bahawa Google juga melakukannya
saya nak muntah. Sekali lagi kita kembali kepada penapisan
saya juga Apple Dia terlalu besar sekarang dan mula kelihatan seperti keparat, sayachat untuk masuk ke dalam politik dan menapis…
.
Ia tidak semudah itu. Kami telah pun mengalami bahawa kebebasan sepenuhnya dalam menyebarkan maklumat adalah tidak baik. Ia seperti tidak mempunyai pintu ke rumah anda. SiriMaklumat percuma ini bermaksud kemungkinan berbohong secara sah. Setiap maklumat entah bagaimana mempengaruhi cara orang melihat dunia. Sesetengah organisasi, individu atau hanya orang bodoh yang tidak curiga akan menyalahgunakannya dan ia boleh membawa masyarakat atau sesetengah kumpulan ke arah yang sangat buruk. Apple memerlukan kesederhanaan dan kesopanan platform. Kami tidak bercakap mengenai penapisan daripada rejim totalitarian di sini. Ini bukan perkara mudah.
Di manakah kita telah membuktikan bahawa kebebasan sepenuhnya dalam penyebaran maklumat adalah tidak baik? Svoboda Ada atau tiada sepatah kata pun. Setiap orang berhak untuk mempertahankan diri di mahkamah terhadap pembohongan atau fitnah. Tetapi apabila syarikat mula mengambil alih peranan mahkamah dan menyekat kebebasan bersuara atas nama kebaikan yang lebih besar, begitulah fasisme korporat bermula.
Anda commies ingin melarang yang terakhir, kami sudah tahu itu
Demokrasi dan kebebasan bersuara tidak bermakna anda boleh menyerang seseorang, menumbangkan masyarakat atau menyerang seseorang secara lisan, mengaibkan mereka, dsb. Perkara sebegini perlu disederhanakan dalam beberapa cara. Di luar oleh polis, di rangkaian sosial dengan beberapa jenis kesederhanaan. Saya percaya bahawa anda tidak mempunyai maklumat yang mencukupi tentang apa itu "kebebasan bersuara". Dan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat perdebatan dan usaha yang hebat untuk mengambil akar dalam undang-undang tentang cara menyederhanakan dengan betul atau, jika anda mahu, menapis.onech. Usaha untuk mengekalkan kebebasan sebanyak mungkin, yang menjadi asas masyarakat Barat, pada masa yang sama mempunyai keupayaan untuk melawan akibat negatif. Ia dikendalikan oleh ramai orang khusus. Yang dengan sendirinya menunjukkan bahawa ia tidak semudah yang anda bayangkan.
Satu-satunya yang berhak memutuskan sama ada ia serangan lisan, subversif masyarakat atau menyerang secara lisan, memalukan dan sebagainya ialah mahkamah. Sesiapa sahaja yang memegang peranan sebagai hakim dan menyekat kebebasan bersuara sedang mengamalkan penapisan. Dan tidak kira sama ada ia kelihatan seperti negeri, BigTech atau bukan keuntungan lihat manipulatoři.cz, itu mungkin akan menjadi kes anda.
Anda menjadikannya sangat mudah. Bagaimanakah anda membayangkan bahawa mahkamah akan menyelesaikan berjuta-juta sumbangan kepada rangkaian sosial? Dan walaupun, mahkamah akan memutuskan entah bagaimana. Apple mahu perkhidmatan yang diberikan melaksanakan cara untuk menerapkan hasilnya dalam rangkaian yang diberikan.
Dengan cara ini, manipulatori.cz nectu. Kerana saya lebih berurusan dengan kebenaran daripada kebenaran. Cimz sana sini sendiri tergelincir secara ideologi ke tempat lain. Tetapi adalah lebih baik untuk mempunyai laman web sedemikian antara sumber terakhir daripada tidak memilikinya sama sekali.
Jika mahkamah memutuskan bahawa ia adalah fitnah, sebahagian daripada penghakiman itu juga termasuk penyingkiran ulasan daripada rangkaian sosial tertentu, s AppleIa tiada kaitan dengan saya. Sebaliknya, anda amat meremehkannya mengikut slogan "Bila hutan ditebang, kerepek terbang!".
Betul, selamat datang ke rejim totalitarian.
Kita balik? Lihat sahaja di YouTube...
Awak juga Apple? Sedih, sungguh sedih.
Saya bersetuju dengan "_" ini bukan penapisan tetapi alat untuk menghentikan maklumat salah daripada merebak. mereka membuat keputusan (pilihan raya, referenda, ekstremisme,...), jadi ia hanya baik untuk saya, kerana terdapat banyak lagi biri-biri bodoh daripada orang bijak yang menyemak maklumat sebelum mempercayainya! ;-)
terima kasih. Saya hanya akansiriSaya fikir ia bukan tentang kepintaran, orang, walaupun saya memahami anda. Saya hanya akan menambah sesuatu tambahan kerana kebanyakan peserta perbincangan lain yang menariknya ke arah yang berbeza. Kita secara semula jadi dikodkan dalam tingkah laku kita untuk mengambil perkara yang mudah dan perkara yang menarik. Dan kemudian kami membina maklumat yang kami ada. Otak tidak suka menerima hakikat bahawa ia telah membina sesuatu yang tidak benar selama bertahun-tahun. Saya tidak tahu betapa bijak atau bodohnya saya, tetapi saya pasti melalui tempoh sepuluh tahun yang lalu apabila saya membaca maklumat salah, teori konspirasi setiap hari dan membina pandangan dunia saya mengenainya. Saya tidak menyelidik kebenaran maklumat ini kerana saya meneliti dan mempersoalkan kebenaran perkara yang tidak sesuai dengan idea saya. Saya mengambil banyak usaha untuk keluar dari gelembung ini, tetapi pengalaman itu tidak ternilai, saya melihatnya dari kedua-dua belah pihak sekarang. Yang penting ialah mengubah pandangan berat sebelah anda bukanlah mudah sama sekali. Lebih mudah untuk tidak jatuh cinta.