Sementara yang baharu masih ditambah kepada pengguna biasa MacBookya Mac mini dengan cip M1, beberapa pembangun dan pengulas sudah cukup bertuah untuk memiliki komputer pertama dengan pemproses mereka sendiri daripada Applu dalam sejarah moden sudah diuji. Terima kasih kepada ini, keputusan GeekBench menunjukkan hasil semua mesin yang baru diperkenalkan dengan pemproses M1. Prestasi teras tunggal mereka sungguh luar biasa. Malah yang paling murah dan paling biasa MacBook Air iaitu dengan pemproses M1 ia mencapai 1313 mata prestasi dalam GeekBench. Saya sendiri mempunyai iMac terbaharu dengan pemproses Intel i9 dalam konfigurasi tertinggi dengan 128 GB RAM di meja saya dan walaupun keputusan pengukuran setiap teras adalah lebih rendah daripada dalam kes MacBook Air dengan M1.
iMac 27″ 5K s 3,6 GHz 10-teras Intel Core i9 generasi kesepuluh, Radeon Pro 5700 XT dengan memori GDDR6 16GB dan SSD 1TB serta RAM 128GB hanya mendapat markah 1182 mata setiap teras. Sungguh luar biasa apa yang sedang berlaku. Applu dengan pemprosesnya berjaya mencipta. Terutama dalam keadaan di mana kita masih perlu mengambil kira hakikat bahawa GeekBench hanya boleh dijalankan pada pemproses M1 melalui "emulator" Rosetta 2, yang dianggarkan berkurangan maxprestasi maksimum mesin pada 78 hingga 79%. Jika kita mengambil kira perkara ini, maka prestasi yang tidak terjejas oleh emulasi sepatutnya berada pada tahap 1662 mata.
Prestasi terbaik sekarang Apple dengan tawaran pemproses M1, maka Mac Mini, yang mencapai markah 1741 mata. Kami masih bercakap tentang komputer yang 5 kali lebih murah daripada iMac dengan i9 yang disebutkan di atas. Ia juga jelas bahawa Apple komputer seperti iMac, iMac Pro atau pun Mac Pro Ia akan dilengkapi dengan pemproses yang jauh lebih berkuasa daripada yang dilabel M1. ProBuat masa ini, hanya komputer yang kurang berkuasa daripada M1 telah menerima Applu. Pro iMac Pro Ia sepatutnya tidak menjadi masalah untuk mencapai lebih daripada dua kali ganda markah dalam GeekBench berbanding mesin yang sama dengan i9.
- Baru diperkenalkan Apple anda boleh membeli produk contohnya di Alge, Mobil Pohotovosti atau u iStores
beberapa meja seperti itu telah pun jatuh di sini pada hari pertama. Jadi apa yang baru? :) … Kita semua tahu itu, tetapi persoalannya ialah bagaimana menangani aliran pelanggan yang membeli Maca pada musim panas :D
Ya, ia bagus, tetapi penting untuk ambil perhatian bahawa ia adalah ujian 1 teras. Jika anda mengambilnya secara keseluruhan, iMac mempunyai lebih banyak teras dan lebih banyak teras berjalan pada frekuensi yang lebih tinggi daripada yang ini. mac mini, yang mempunyai 4 tabiatone teras dan 4 teras penjimatan kuasa.
Sudah tentu, terdapat juga ujian berbilang teras dalam Geekbench, di mana M1 adalah yang terpantas. MacbookNah, ia sangat bergantung pada sejauh mana Geekbench relevan hari ini.
Sudah tentu? Nampaknya M1 adalah tragedi yang dipuji oleh Applu ke langit dengan prestasi teras Intel i100 5 4 tahun... Dan itu adalah pihak berkuasa Cinebench dan ujian yang sangat nyata, sangat dihormati.
Ujian Vid M1 dalam tragedi tulen Cinebench R23
Ujian Cinebench M1 yang diterbitkan sudah pun disahkan palsu. Terdapat juga frekuensi pemproses yang berbeza. Realitinya akan berada pada tahap Ryzen mudah alih. Ujian sebenar adalah apabila M1 tiba kepada pelanggan.
Adakah anda maksudkan ujian Cinebench A12Z (What some media pass as M1) di mana ia dibandingkan dengan 4C Tiger Lake terbaru daripada Intel?
Saya berpendapat bahawa penanda aras tidak pernah menerangkan sepenuhnya prestasi dalam penggunaan sebenar. Kami telah melihat beberapa penipuan, apabila prestasi meningkat jika sistem mengiktiraf penanda aras wayarles (saya tidak mendakwa bahawa ia melakukan ini Apple). Kita akan lihat bagaimana pengalaman daripada penggunaan sebenar akan berlaku.
Saya SANGAT CURIOUS tentang yang SEBENAR :)
Berikut ialah gambar sebenar mac vs pc.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-performance-PC-Workstation-vs-Mac-Pro-2019-1719/
Maaf, tetapi mac tidak lebih pantas. Lihat juga ujian lain. Sama-sama kita tunggu prestasi dalam penggunaan sebenar.
sebaliknya, anda sedang membandingkan pemproses dengan seni bina berusia 5 tahun yang dibuat dengan proses pembuatan lama yang lebih kurang sama (14nm) dengan pemproses yang mempunyai seni bina baharu sepenuhnya dan dibuat dengan proses pembuatan 5nm (yang mana Intel tidak akan bermimpi). teruk sangat dia nak Apple 8 tambahan untuk 6000GB RAM lagi. 8GB adalah sangat rendah pada tahun 2020.
klasik 8 GB ya, ia kecil, tetapi 8 GB ini akan berada terus dalam pemproses M1, secara peribadi saya berpendapat bahawa 8 GB ini akan menjadi sekurang-kurangnya 2x-3x lebih cepat daripada semasa modul 8 GB diletakkan secara berasingan di papan, itu apple tawaran dengan M1 maxSekurang-kurangnya 16 GB mungkin mempunyai beberapa justifikasi, mengapa mereka memberi pilihan untuk membeli/meningkatkan RAM kepada 16 GB dalam MBP? Saya lebih suka menunggu ujian sebenar 8 gb vs 16 gb
Sudah tentu, ram 8GB itu trolling lagi dari appAdakah 8 GB sebenarnya lebih banyak daripada XNUMX GB pertandingan?
Malangnya, prestasi pemproses bukanlah segala-galanya.
Tidak, tetapi tanpa itu tidak akan ada komputer yang berkuasa.
Tunggu ujian dunia sebenar, ini hanya tekaan... penanda aras ini akan meningkatkan pemproses selama beberapa minit dan...oneC. Tetapi ia tidak memberitahu kami apa-apa tentang bagaimana ia akan bertindak di bawah beban tinggi jangka panjang selama berjam-jam.
Sudah tentu mengarut itu🙄 mungkin
Apple untuk vs. chromeSaya percaya itu apple Ia benar-benar mempunyai kelebihan yang luar biasa, tetapi membandingkan Mko dengan i9 😂😂 membuat saya ketawa, dan untuk mengatakan bahawa grafik pada cip lebih berkuasa daripada kad grafik khusus, penulis pasti sangat tidak berhubung dengannya. applu dan saya adalah peminat mereka dan saya mempunyai de facto semua peralatan daripada mereka di tempat kerja dan di rumah, anda sentiasa boleh mendengar jeritan ke dalam kekosongan apabila produk baru diperkenalkan, tetapi mari kita tunggu ujian sebenar, ia mengambil sedikit masa dan kita akan menjadi lebih waras serta-merta, dan selain itu, saya secara peribadi tidak mengambil berat tentang penggunaan, saya sangat mementingkan prestasi.
Puak kamu mesti bangga dengan kamu
Ujian ini hanya mengganggu semua orang. Saya akan mengharamkan semua penanda aras itu!
Saya harap anda semua telah memandu dengan harga yang berpatutan Roman di meja iMac. Saya memang berjaya.
:DDDDDDDD
😂👌🏻🎯
Bila nestJika anda mempunyai 8GB, tidak kira betapa lajunya 8GB... Ia tidak mencukupi untuk beberapa perkara. Saya tidak menolak sama sekali M1... Saya rasa ia adalah satu langkah yang bagus untuk menjadikannya pemain CPU sebenar ketiga. Walau bagaimanapun, saya akan menunggu generasi seterusnya dengan komputer lain.onenty daripada 202x. 8gb RAM dan 265gb SSD menyedihkan...
Dan dalam seminggu akan ada artikel yang mendakwa sebaliknya. Kemudian seminggu berdiam diri dan kemudian artikel jenis yang sama dan ia akan diulang seperti ini untuk beberapa minggu akan datang. Mula-mula tunjukkan betapa hebatnya artikel itu dan kemudian mula menulis tentang masalah dan bagaimana anda apple Dia mengacau sesuatu lagi. Ya ya... terbang mengelilingi dunia, itulah yang terjadi.
Agak menarik ialah ujian di anandtech.com, tempat mereka menguji Mac Mini M1 juga berprestasi lebih baik daripada Rosetta 2 (emulasi x64).. tidak buruk, tetapi ia pasti tidak akan "menewaskan" Intel.. tetapi ia lebih daripada cukup untuk BFU.
BTW, 8GB RAM akan sama kecil pada CPU M1 jika diperlukan seperti pada CPU Intel! ARM bukanlah seni bina ajaib, seperti yang difikirkan oleh sesetengah orang..
Saya mempunyai M1 mini 16 GB RAM dan tempat Win pada pelbagai binaan dan persekitaran memakan beberapa program, mis. 4 RAM daripada sistem, jadi terdapat M1 mini Ia hanya menggunakan 1 GB RAM. Saya sangat terkejut melihat berapa banyak perkara yang mendesak yang saya minta daripadanya, dan dia mengendalikannya dengan baik. Sudah pasti prestasi yang sama pada platform Intel akan membebankan saya miniSekurang-kurangnya 30 ribu lagi dan 1000 jam lagi tahap saraf. Dan Tuhan melarang mereka mula mengoptimumkan untuk permainan, yang mana sudah pun berlaku. ProSaya minta maaf. Windows, tetapi kepadaoneSemuanya berfungsi dengan baik untuk saya tanpa sebarang masalah.