Apabila pada tahun 2005 Apple akhirnya meninggalkan platform pemproses PowerPC dan memutuskan untuk menggantikannya dengan pemproses Intel, ramai "veteran" menganggapnya sebagaionec komputer Mac klasik. Apple Dia terpaksa meninggalkan pemproses PowerPC kerana penggunaan kuasa yang sangat tinggi, yang tidak membenarkan pemproses tersebut digunakan dalam komputer riba generasi semasa. ProTerdapat juga masalah dengan pengeluaran pemproses dan syarikat nestgagal menghasilkan cip PowerPC yang mencukupi. Sejak 2005, Mac telah dikuasakan secara eksklusif oleh pemproses Intel. Manakala sejak tujuh tahun lalu, Apple Dia menggantikan kad grafik NVIDIA dengan ATI beberapa kali dan sebaliknya, tetapi sudah tentu pemprosesnya tetap sama.
Sejurus selepas itu Apple melancarkan pemproses terbaharunya Apple A6 a Apple A6X (berbanding dengan A6, ia menawarkan cip grafik empat teras yang cukup berkuasa untuk resolusi Retina pada paparan iPad 9,7″), didapati syarikat itu mencipta pemproses ini menggunakan seni binanya sendiri. Sejak itu, terdapat pelbagai spekulasi yang boleh berlaku Apple mula menghasilkan pemproses sendiri untuk komputer Mac. Maklumat terkini seumpama itu dibawa oleh agensi salah satu daripada sepuluh orang terkaya di dunia, agensi itu Bloomberg.
Jurutera syarikat Apple percaya bahawa cip yang digunakan dalam peranti mudah alih dengan sistem pengendalian iOS suatu hari nanti akan cukup berkuasa untuk digunakan dalam desktop dan komputer riba. Dia memberitahu agensi itu Bloomberg pemberi maklumat yang dekat dengan syarikat Apple, yang meminta supaya tidak dikenali. Walaupun jelas bahawa Apple tidak akan menggantikan pemproses Intel dalam masa terdekat, peralihan kepada pemprosesnya sendiri tidak dapat dielakkan pada masa hadapan, seperti juga penumpuan sistem pengendalian komputer dan mudah alih.
Ia adalah jelas bahawa pada dasarnya semua pemain besar suka Microsoft, Apple dan Google memutuskan untuk menyatukan sistem pengendalian mudah alih dengan versi desktop sebanyak mungkin. Langkah pertama yang sangat besar, sekurang-kurangnya dari segi antara muka pengguna, sudah tentu Windows 8, yang kelihatan sama pada semua peranti. Walau bagaimanapun, apa yang lebih menarik daripada penyatuan penampilan sistem pengendalian, yang sebilangan besar pengguna tidak bersetuju dan takut, adalah hakikat bahawa Apple akan menjadi bebas daripada semua pembekal dalam masa beberapa tahun dan akan dapat mengeluarkan komputer daripada syarikat sendirioneKami membincangkan membina rangkaian pembekal kami sendiri secara terperinci dalam artikel Apple akan kehilangan $64 bilion dengan serta-merta dengan memindahkan $22,4 bilion dalam akaun asingnya ke AS, jadi dia mungkin melabur dalam rangkaian bekalannya sendiri!
... ia sudah ada di sini dan ia dibawa Apple hampir muflis – Saya masih ingat bagaimana dia menjual kilangnya untuk menghasilkan pengimbas dan peralatan proprietari lain.. Tetapi kali ini dia berada dalam kedudukan yang berbeza. Kembali kepada versi penyelesaian ini adalah bagus, sekali lagi dia boleh melakukan segala-galanya yang dibuat secara khusus dan disambungkan sepenuhnya, yang boleh mendapatkan prestasi dan kecekapan yang lebih tinggi pada sistem yang lebih mudah daripada persaingan.. Prestasi iPad dengan iOS Ini sudah jelas menunjukkan.. Mari kita berharap bahawa ia akan mempunyai lebih banyak ruang untuk membangunkan apa yang pernah menjadi keutamaan - fungsi untuk pengguna..
Saya sangat percaya bahawa dari segi pemproses, pastinya. Walau bagaimanapun, saya tidak fikir mereka akan mencipta GPU, pertama sekali ia mahal dan rumit, tambahan pula pada masa ini kami mempunyai 2 gergasi – AMD(ATI) dan NVidia – yang berurusan dengan GPU. Pilihannya adalah untuk membeli salah satu syarikat ini dan itu akan menjadi sangat mahal, tetapi tidak sebanyak melabur dalam pembangunan perkakasan GPU baharu...
Untuk merealisasikannyaoneia tidak seperti itu Apple Intel juga menggunakannya dalam peranti mudah alihnya. Lagipun, pemproses hari ini hanyalah satu daripada banyak cip yang akan semakin disepadukan bersama pada masa hadapan dan ke Apple Dia membangunkan semua cip itu sendiri, dia tidak boleh melakukannya, dan Intel adalah rakan kongsi yang paling kuat.
Mana-mana intel sepatutnya ada dalam pakej ipadoneBagaimanakah Steve menjauhkan diri daripada mereka?ancbujur..
Martin: Sekarang kita boleh katakan bertuah… :)
Saya rasa alasan ini perlu dijelaskan. Ia pasti tidak akan Apple komputer andaonenty tidak akan menghasilkan dan pastinya tidak akan memasang produk siap. Itu akan menjadi satu kesilapan yang membawa maut. Ia akan bergerak ke arah pembangunan yang lebih luas, iaitu, ia akan mereka bentuk komponen yang lebih penting itu sendiri, bagaimanapun, ia boleh dianggarkan bahawa ia sudah tentu tidak akan pergi lebih jauh daripada had pemproses kuasa CPU, GPU, atau APU dengan pembangunan dan ia pastinya tidak akan menghasilkannya sendiri. Ia tidak akan menghasilkan paparan sendiri, kaca, casis, wifi, bluetooth, modul GSM, cakera, kenangan dan sedozen komponen lain. Ia sangat berfaedah untuk tidakchat menghasilkan dalam kuantiti yang diperlukan, dan bukannya terdesak bimbang tentang penggunaan kapasiti pengeluaran, pemodenan berterusan proses pengeluaran, dan lain-lain untuk bekalan mereka sendiri. Hanya sebagai pengeluar memori nestAdalah penting untuk mengetahui sama ada orang yang memesan dan menghantarnya juga akan berjaya dan menguntungkan menjualnya di kemudahan mereka. Adalah sangat berfaedah untuk mengkhusus dalam pengeluaran tertentu, untuk menjadi yang terbaik dan menawarkan kapasiti pengeluaran dan produk anda kepada sesiapa sahaja, daripada menghasilkan segala-galanya daripada skru ke kotak dan kemudian bimbang tentang pemasaran jualan. Cukuplah jika satu cog dalam keseluruhan gear, sebagai contoh, nestIni adalah masalah dan keseluruhan rantaian berisiko, apatah lagi sekiranya berlaku sebarang kelembapan dalam mana-mana produk, anda boleh menutup kapasiti pengeluaran dengan segera. Dalam kes bekalan luaran, saya hanya akan menghubungi pembekal lain yang terbukti. Pembangunan dan pengeluaran produk IT yang kompleks adalah omong kosong yang tidak cekap pada hari ini.
Membeli AMD atau NVIDIA Applem adalah karut. Lebih-lebih lagi, mereka bukanlah pemain utama dalam bidang iPad/iPhone. Apple berjaya menggunakan cip grafik PowerVR yang paling berkuasa daripada Imagination Technologies, yang kini berada pada platform mudah alih telefon pintarone/tablet paling berkuasa dan melihat berita PowerVR yang diumumkan, nampaknya ia akan menjadi begitu untuk masa yang lama. Tegra NVIDIA membuat persembahanonem belum mempesonakan lagi, dan siapa lagi? AMD tidak mempunyai apa-apa untuk ditawarkan dalam telefon bimbit lagi, tetapi ia sedang mencuba yang terbaik dalam bidang ARM, melabur di sini dan memuktamadkan perjanjian kerjasama pada platform ARM. Pada masa hadapan, ia mungkin mengejutkan kita dengan grafiknya sendiri pada platform ARM. Dan Intel? Ia tidak pernah menghasilkan cip yang benar-benar mudah alih, cekap tenaga dan masih berkuasa :-) Apatah lagi GPU yang berkuasa.
Saya faham kenyataan penganalisis, itu rezeki mereka. Tetapi itu sahaja. Penganalisis berada di sana untuk membuat perniagaan berfungsi, berdasarkan emosi yang mencipta analisis agensi tersebut. Kenapa kita menipu diri sendiri, bukan? Lihatlah perniagaan anda, terdapat pelbagai prosedur yang anda lebih suka mengupah secara menguntungkan daripada perlu berurusan dengan semuanya sendiri. Anda mengupah pereka grafik berkualiti untuk membuat tapak web, juruweb untuk mengurus domain, apabila anda menulis buku, anda mengupah penerbit dan anda tidak memulakan rumah penerbitan anda sendiri untuk itu, yang mana anda kemudiannya perlu mencari kontrak di tempat lain untuk menjadikannya menguntungkan dan bukannya penulisan yang betul dan berkualiti tinggi, anda akan "menjalankan perniagaan" dalam penerbitan. Apple Tiada siapa yang boleh membuat kaca lebih baik daripada syarikat yang telah melakukannya selama 100 tahun dan, terima kasih kepada penghantaran ke seluruh dunia, telah menjadi pembekal yang diiktiraf dan luar biasa dari segi teknologi dari semasa ke semasa. Apple perlu membeli syarikat sedemikian dan kemudian terlibat dalam perniagaan kaca, kerana tiada syarikat yang membekalkan componeuntuk Apple, tidak diberi makan hanya oleh bekalan untuk Apple. tiada. Ia juga tidak memadamkan peraturan sah lama. Apple: TIADA SIAPA LETAK SEMUA TELUR DI DALAM SATU BAKUL. Tiada tempat yang lebih benar daripada dalam mana-mana perniagaan. Lebih-lebih lagi, pemasangan akhir itu sendiri adalah bahagian rantaian yang paling tidak menguntungkan dari segi ekonomi. Bahagian yang paling menguntungkan ialah pembangunan, penciptaan, reka bentuk konsep dan penjualan produk siap seterusnya. Tetapi anda tahu yang terbaik. Saya tidak ragu-ragu bahawa anda Apple dia akan mereka bentuk sendiri (atau lebih tepatnya dengan kerjasama erat dengan pakar khusus dalam bidang itu) cip baharu, atau teknologi untuk paparan masa hadapan, teknologi untuk memproses bahan baharu, dsb., tetapi dia tidak akan sekali-kali membina kilang di AS untuk menghasilkan produk sedemikian, dan sudah tentu bukan untuk pemasangan akhir. Dia tidak akan mencari rezeki daripadanya. Dia hanya akan mencipta lubang hitam yang tidak perlu untuk wang yang akan diperolehnya di tempat lain. Dan itu adalah kebodohan.
Saya ingin menulis satu perkara yang lebih penting: Wang tidak berkuasa, malah berpuluh-puluh bilion dolar yang boleh digunakan. Apple. Anda tidak boleh memaksa orang untuk mencipta perkara yang menakjubkan dengan wang, anda tidak boleh memaksa mereka untuk mempunyai idea yang hebat, anda tidak boleh mengarahkan orang kepada keharmonian kreatif tertentu jika mereka tidak memilikinya dalam diri mereka. Pengembangan berterusan teknologi dalam semua arah meningkatkan permintaan yang besar untuk berwawasan sebenar, jurutera terkemuka, saintis, pencipta, tetapi juga ahli perniagaan yang sangat berkebolehan yang boleh menjual "karya" berikutnya. Dikatakan hari ini masalahnya bukan lagi untuk menghasilkan apa-apa, tetapi untuk MENJUALNYA. Setiap pengeluar semasa di kawasan yang sangat bergantung kepada teknologi moden menghadapi kekurangan orang kreatif yang benar-benar penting dan jurutera yang sangat berkebolehan. Syarikat mengheret pakar di kalangan mereka sendiri, tetapi dengan berbuat demikian mereka membahayakan diri mereka sendiri. Jika anda mengambil pakar dari syarikat lain, anda meningkatkan perbelanjaan anda sendiri untuk "gaji"nya (= meningkatkan kos, anda perlu membayar lebih kepadanya) dan syarikat lain kehilangan pekerja penting (= mengurangkan pengeluaran, kualiti merosot, inovasi, dll.). Akhirnya kedua-duanya boleh kalah. Dan saya tidak bercakap tentang hakikat bahawa lebihan bayaran sahaja tidak bermakna apa-apa, kerana jurutera yang berkenaan mesti secara sukarela dikurniakan dengan semangat, dorongan dan minat yang diperlukan untuk mencipta untuk majikan baru. Dan itu tidak boleh diperintahkan atau diinduksi dengan wang. Visi yang Diperlukan tidak akan mencipta sebarang wang :-) Ia sama ada wujud atau tidak. Saya mahu menambah bahawa kepada teori hackneyed itu Apple Dia mempunyai wang yang cukup untuk melakukan APA SAJA. Wang ya, tetapi bukan orang yang memerlukan.
Intel tidak mempunyai platform mudah alih yang boleh digunakan, tetapi ia adalah keutamaan utamanya sekarang dan saya fikir ia tidak akan mengambil masa yang lama dan ia akan menjadi yang terbaik.
kalau dia ada apple untuk mengeluarkan dan memasang dengan cara ini akan menjadi muflis - maksud saya di Amerika Syarikat - kerana harga kerja di sana dan di China sangat berbeza
Saya rasa begitu. apple dia sebenarnya akan mereka bahagian - akhirnya semuanya, tetapi dia akan menghasilkannya dalam foxcone seterusnya
Mirka Sošková menyukai ini pada Facebook.