Terdapat syarikat yang mempersembahkan produk dan teknologi inovatif setiap tahun. Mereka kemudiannya menjual produk ini dan mempunyai perniagaan yang hebat berkat kemahiran mereka. Walau bagaimanapun, terdapat banyak syarikat yang lebih bijak yang tidak perlu menarik perhatian pelanggan dengan peranti atau teknologi yang revolusioner. Semua syarikat ini perlu membuat keuntungan adalah paten yang mereka miliki dan seni mereka membawa mereka ke dalam tuntutan mahkamah pada masa yang tepat. Selepas dia berkelakuan sendiri buat kali terakhir Apple tidak terlalu heroik dan kerana takut Samsung Galaxy tab 7.7 dia menggunakan model industrinya, yang dengan cara itu padan dengan rupa setiap tablet di dunia kecuali tablet Sony. Syarikat itu sendiri mendapati dirinya Apple di ambang pertarungan yang tidak mungkin meninggalkannya sebagai pemenang yang tidak berbelah bahagi.
HTC lwn Apple
Apple Tahun lepas, HTC telah disaman atas pelanggaran paten, tetapi pelanggaran paten tidak melibatkan perkakasan seperti penggunaan sistem pengendalian Android dalam telefon mudah alih.onedaripada HTC. Secara khusus, terdapat lebih daripada dua puluh paten berbeza yang menerangkan, sebagai contoh, sambungan sistem pengendalian dengan perkakasan atau penggunaan teknologi wayarles. Walau bagaimanapun, HTC kini telah mendapat senjata yang berkuasa, teknologi Motorola, yang patennya telah dibeli bersama-sama dengan keseluruhan bahagian Motorola oleh Google. Google membeli Motorola untuk 12,5 bilion dolar AS, mendapatkan hak untuk lebih daripada 17 paten. Google memberikan HTC empat paten, yang menggambarkan, sebagai contoh, keupayaan untuk mengemas kini perisian secara wayarles pada peranti mudah alih, yang Apple hadir sebagai sistem pengendalian baharu iOS 5, yang akan menjangkau pengguna pada musim luruh ini. Paten lain berkaitan dengan pemindahan data antara pemproses dan cip sokongan lain, atau komunikasi wayarles peranti itu sendiri.
Titik perubahan sebenar, apabila Google tidak lagi dapat melihat dan terpaksa bertindak balas serta-merta dan memberikan paten kepada HTC, datang apabila Apple memaklumkan Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa AS bahawa Andy Rubin telah menyediakan Google dengan paten yang v Apple dia bekerja Ini bekas jurutera berpangkat dan fail syarikat Apple menjadi terkenal kerana fakta bahawa selepas pemergiannya dari Apple Google mula menggunakan paten yang Rubin bantu bangunkan. Dia berkelakuan dengan cara yang sama terhadap bekas pencari nafkahnya, Oracle, yang dituntut oleh Google untuk perubahan. Jadi jika anda pemilik syarikat teknologi, nasihatnya adalah jelas. Upah Andy Rubin, anda akan mendapat paten, tetapi jangan pecat dia lagi!
Apple, HTC dan Google
Notis Apple mengenai peranan Andy Rubin mungkin salah satu sebab mengapa Google secara langsung memasuki pertikaian antara HTC dan firma California dengan memindahkan sembilan paten yang diperolehnya daripada Motorola Mobility dan firma lain kepada HTC pada 1 September. Sebab lain ialah paten yang dilanggar HTC adalah berkaitan dengan perisian - sistem pengendalian Android yang dibangunkan oleh Google.
Google sebagai pemenang
Google takut Applu kerana sistem pengendalian Android, yang menggunakan beberapa paten dan teknologi syarikat ini. ProWalau bagaimanapun, masalahnya ialah jika Apple benar-benar memutuskan untuk menyaman Google dan mempunyai hujah dan paten yang cukup kukuh, ia boleh mengancam penjualan semua telefon dan tablet dengan sistem pengendalian Android di seluruh dunia. Oleh itu, Google mencuba dalam semua cara Appuntuk membuktikan bahawa dia tidak mempunyai hak untuk mendakwa dalam kes iniancdan pada masa yang sama melindungi diri mereka sendiri. Sekiranya mahkamah mengiktiraf pelanggaran paten perisian Apple oleh HTC. Dia sepatutnya Apple di tangan, bukti jelas bahawa semua peranti Android di seluruh dunia melanggar paten. Oleh itu, Google memilih untuk memberikan empat patennya kepada HTC supaya keseluruhan HTC vs. Apple berakhir dengan perjanjian di luar mahkamah mengenai penyediaan teknologi bersama.
*Sumber: bloomberg.com
Saya tidak suka hujah sebegitu, walaupun saya faham apa yang dilakukan oleh seseorang Apple salinan dari orang lain, yang lain dari Applu. Persoalannya siapa yang lebih baik? Saya hanya berharap ia tidak akan menjadi dua orang yang bergaduh dan yang ketiga ketawa...? Supaya kita semua tidak menggunakan Nokia Widlich... :-))
Tetapi paten Motorola tersebut bukanlah yang Google akan dapat apabila ia membeli Motorola. Dia mesti mempunyai mereka tahun depan. Dia membeli ini daripadanya lama dahulu.
Saya membaca dalam analisis bahasa Inggeris bahawa paten dibeli dengan Mot.Mob. mereka tidak akan banyak membantu di mahkamah Google, kerana yang berharga sudah pun daripada peraturan telekom AS. pihak berkuasa ditukar kepada piawaian teknologi. Sudah tentu, pemilik berhak mendapat bayaran, tetapi ia dilesenkan hampir secara automatik di bawah syarat yang lebih atau kurang standard (jumlah dan pengiraan yuran) dan dia tidak boleh menggunakannya dengan tepat untuk menyerang balas di mahkamah jenis "melarang penjualan produk penyalinan. "
Tetapi mari kita lihat, paten mudah alih Nokia mungkin juga "wajib" diseragamkan (kedua-dua syarikat berada di asal rangkaian mudah alih hari ini) dan mereka membantunya dalam pertikaian itu.
Di sini anda boleh melihat dengan indah apa maksud paten pada hari ini.. Ia hanya dan hanya senjata yang digunakan oleh pemiliknya terhadap satu sama lain.. Hari ini tidak kira siapa yang mencipta perkara atau prinsip yang diberikan lebih awal.. Katakan bahawa sesetengah syarikat yang memiliki sebuah ladang gajah di suatu tempat di Afrika membeli paten, pemilikan yang akan melayakkan mereka untuk mengharamkan pengeluaran semua telefon bimbit di dunia.. Saya fikir adalah wajar jika sesuatu dilakukan mengenainya.. Sudah tentu, saya tidak tidak tahu apa yang akan menyelesaikan situasi ini .. Mungkin ia akan membantu jika paten utama ditukar kepada "standard teknologi" seperti dalam jawatan di atas saya..
Setuju sekali……