Ja jūs kaut nedaudz interesē satura veidošana sociālajiem tīkliem, ir pilnīgi iespējams, ka jūs jau esat saskārušies ar Patriku Kimi Kindlu . Sociālie tīkli, personīgā zīmola veidošana un video veidošana pēdējos gados ir kļuvuši par viņa ikdienas maizi. Viņš pilnībā atgriezās pie satura veidošanas 2023. gadā un 2025. gada februārī nodibināja Kimi Kindl Media profilus , ar kuriem viņam tikai viena gada laikā izdevās izveidot vairāk nekā 190 tūkstošu sekotāju bāzi dažādās platformās un kopā ar saturu klientiem savākt vairāk nekā 112 miljonus skatījumu. Interesanti, ka lielu daļu šī satura viņš izveidoja praktiski tikai, izmantojot iPhone, kurā savulaik viņam izdevās sagatavot vairāk nekā 300 video mēnesī.
Šodien viņš dalās savā pieredzē ar satura veidotājiem, uzņēmējiem un uzņēmumiem, izmantojot kursus, mentoringu, apmācības un savu kopienu. Un tā kā viņš ir arī ilggadējs produktu lietotājs Applu un iPhone uzskata to par savu galveno radošo instrumentu, mums bija vairāk nekā pietiekami daudz iemeslu viņu intervēt. Tāpēc mēs runājām ne tikai par fotosesijām un filmēšanu iPhonem, bet arī par sociālo mediju algoritmiem, personīgā zīmola veidošanu, mākslīgo intelektu, lietotnēm, ko viņš izmanto savos darbos, un, protams, par jauno iPhone Duo, kuru viņš bija viens no pirmajiem čehiem, kas izmēģināja.
Sekojiet Patrikam viņa tīklos:
Mūsdienās daudzi cilvēki seko līdzi radīšanai sociālajos tīklos, taču tikai retais apzinās, cik lielu lomu spēlē attēls. Ko jūs iPhone Kāds ir vispiemērotākais radošais rīks?
Redziet, manuprāt, raugoties uz vairuma video kvalitāti, vairums veidotāju jebkurā gadījumā izmanto iPhone. Ir ļoti maz lielu veidotāju, kas izmanto kaut ko ar Android. Manuprāt, tā, protams, ir attēla un gala rezultāta kvalitāte.
Es zinu, ka daudzi cilvēki man komentāros raksta, ka Android dažas lietas bija pieejamas jau sen vai ka tai ir labāka kamera. Es nesaku, ka tā nav, bet pēdējais video, kas ir... iPhone spējīgs radīt, manuprāt, joprojām ir labākā izvēle sociālajiem medijiem. Filmējot saturu tālrunī, vislabāko rezultātu iegūsiet no iPhone. Es to nesaku tikai tāpēc, ka esmu liels lietu lietotājs no Applu — to var redzēt arī lielu radītāju darbos.
Protams, esmu iesaistīts visā ekosistēmā. Turklāt dažas lietotnes darbojas labāk iOS vai arī tie iepriekš nemaz nebija pieejami operētājsistēmā Android. Piemēram, subtitru paraksti. Un ir vēl citas līdzīgas lietas.
Kā jūs redzat iPhone kameru attīstību pēdējo gadu laikā? Vai ir kāds uzlabojums, ko, jūsuprāt, parastie lietotāji varētu nenovērtēt?
Salīdzinot to, piemēram, ar iPhone 11 Pro un 16 Pro - s 18 Pro Man tas joprojām ir. nestihl — ir situācijas, kad rezultāts ir diezgan līdzīgs. Jebkurā tālrunī apgaismojums bieži vien ir vissvarīgākais faktors. Apgaismojums ir alfa un omega. Ja tas ir slikts, gandrīz nav svarīgi, vai jums ir jauns. iPhone, vai sešus gadus vecs modelis. Rezultāts parasti nebūs labs.
iPhone 18 Pro taču tas ir krasi mainījies. Pat sliktā apgaismojumā tas var uzņemt jauku, spilgtu fotoattēlu, kas ir liels solis uz priekšu. Ir panākts progress arī tālummaiņas iespējās un kadru ātrumā, lai gan parastajā veidošanā tos tik daudz neizmanto. Kad ir 4K ar 30 kadriem sekundē, tas ir lieliski.
Lielākā atšķirība ir objektīvu diafragmas atvērumā un pietuvināšanas iespējās. Jo lielāku pietuvinājumu varat jēgpilni izmantot video, jo profesionālāks var izskatīties rezultāts.
Vai jūs to izmantojat savos radījumos? iPhone kā galvenā kamera vai drīzāk ātrs papildinājums profesionālajam aprīkojumam? Kāda veida saturam, jūsuprāt, tā ir vispiemērotākā?
Tas ir priekš manis iPhone galvenā kamera — vai drīzāk galvenās kameras. Man ir šeit iPhone XR, 11 Pro, 14 Pro Max, 16 Pro Max un tagad 18 Pro MaxEs neatdošu šos telefonus, jo es tos izmantoju, radot, pat ja tikai salīdzinājumam.
Protams, man ir arī citas kameras no DJI vai Insta360, bet tās man drīzāk ir kā piedeva. Kad vēlos ierakstīt vlogu pakalpojumam YouTube, ir vieglāk ieslēgt DJI vai Insta360. Attēls ir stabilizēts, pēc kameras ieslēdzšanas es varu redzēt, ko ierakstu, kamera seko man, un tajā pašā laikā es neaizņemu tālruņa atmiņu. Vlogs var viegli būt 80 vai 90 GB liels.
Na iPhone bet es varu ierakstīt visu saturu — YouTube, sociālos tīklus, video pamācības kopienai un dažādus profesionālus rezultātus. Atšķirība salīdzinājumā ar profesionālajām tehnoloģijām bieži vien nav pat pamanāma. Tagad plānoju veidot podkāstu un arī to ierakstīšu tikai vietnē iPhoneCilvēkam tiešām vairāk nevajag.
Kādas, jūsuprāt, ir visbiežāk pieļautās kļūdas, ko cilvēki pieļauj, fotografējot un filmējot? iPhone?
Tas nav tikai par iPhone, bet visizplatītākā kļūda, fotografējot un filmējot, ir pamata 1x tālummaiņas izmantošana. Es nesaku, ka to nekad nevar izmantot. Bet, ja nevēlaties ātru, dabisku video un vēlaties labu kadru, ir vērts to izmantot. miniVismaz 2x tālummaiņa — gan fotoattēliem, gan video.
Ar iPhone ļoti palīdz arī portreta režīms, kontūras apgaismojums un nedaudz samazināta ekspozīcija. Paši iPhone tālruņi nedaudz pāreksponē, tāpēc labāk ekspozīciju iestatīt uz -0,3 vai pat -1 atkarībā no apgaismojuma. Man tas ir visos manos tālruņos.onech bāzē −0,3.
Un tad kustība ir svarīga. Kad vēlos labu kadru, es pakustinu tālruni.oneEs to lēnām kustinu vienā virzienā un nemoviju uz visām pusēm.
Ja jums būtu cilvēks, kurš vēlas iPhoneLai uzņemtu labākus fotoattēlus, ko jūs ieteiktu trim ļoti pamata lietām?
Man tās ir tās pašas lietas, par kurām runāju iepriekš: darbs ar tālummaiņu, darbs ar kompozīciju un ekspozīcijas vērošana.
Runājot par kompozīciju, ir ieteicams fotoattēlā radīt telpu. Piemēram, nofotografējiet to virs objekta, novietojot galveno objektu un fonu aiz tā. Tas padarīs fotoattēlu trīsdimensionālāku.
Kā ir ar video — kuriem iPhone iestatījumiem iesācējam vispirms vajadzētu pievērst uzmanību, lai viņa uzņemtie materiāli izskatītos labāk?
Noteikti nav nepieciešams filmēt ar maksimālo kadru ātrumu, ko piedāvā jūsu tālrunis. Tas nav nepieciešams. Visdabiskāko parasto video var uzņemt 4K izšķirtspējā ar 30 kadriem sekundē vai 24 kadriem sekundē. Piemēram, es YouTube videoklipus filmēju ar 24 kadriem sekundē.
Man vissvarīgākās lietas ir ekspozīcija, tālummaiņa un 4K izšķirtspēja ar 30 kadriem sekundē. Ja vēlos palēnināt videoierakstu, izmantošu 60 kadrus sekundē vai vairāk.
Cik svarīga ir gaisma? Vai jūs domājat, ka pat bez dārga aprīkojuma var sasniegt ievērojami labākus rezultātus, vienkārši izprotot, kā strādāt ar dabisko apgaismojumu?
Protams, gaisma ir vissvarīgākā. Fotografējot ārā, kadrs gandrīz vienmēr būs labāks. Ja jums nav sava apgaismojuma un varat iziet ārā, dodieties ārā un fotografējiet.
Protams, jūlija pusdienlaikā, kad saule ir visspožākā, tas var būt kaitīgāk. Tad labāk kādu brīdi nogaidīt, doties ēnā vai ārpus galvenās saules.
Pat iekštelpās var iztikt ar pavisam vienkāršu apgaismojumu. Vari sevi apgaismot ar otru tālruni.onem, lukturīti vai lampu. Ja jāfotografē telpās, es neizmantotu tikai griestu apgaismojumu. Es labāk nopirktu vienkāršu ar baterijām darbināmu darba lukturi par dažiem simtiem. Tas joprojām ir labāk nekā nekas.
Vai, uzņemot fotoattēlus un videoklipus, izmantojat kādu no uzlabotākajiem iPhone režīmiem, piemēram, ProRAW, ProRezolūcijas, palēninātas kustības vai filmas režīms? Kuram no tiem ir reālas praktiskas priekšrocības vidusmēra veidotājam?
ProRAW ani ProEs neizmantoju Res. Tie aizņem ārkārtīgi daudz vietas, un es neredzu iemeslu, lai manā regulārajā darbā pēc tam nodarbotos ar krāsu gradāciju un video vai fotoattēlu krāsošanu. Pro Manuprāt, vidusmēra cilvēkam tas šķiet nesaprotami, un pat man tas nešķiet saprotami. Esmu mēģinājis D-Log un līdzīgas lietas citās kamerās, bet man tas ir vienkārši pārāk apgrūtinoši.
Tas ir loģiski, ja filmējat vairākās ierīcēs un vēlaties saskaņot visu videoierakstu krāsas vai ja veidojat sarežģītāku programmu. Bet tad jums ir nepieciešams iPhone ar lielu krātuvi vai ārējo disku.
Es vispār neizmantoju palēninātu kustību. Piemēram, video nodarbībām izmantoju filmas režīmu. Tas ir noderīgi arī, filmējot sevi ar priekšējo kameru, ja vēlaties aizmiglot fonu un izveidot ierunātu video. Turklāt tas ir pieejams jaunākos iPhone tālruņos un iOS 27 ir iespējams pārslēgt dažus parasti uzņemtus video uz filmas režīmu un atpakaļ, kas ir liels solis uz priekšu.
Kur, jūsuprāt, beidzas jēgpilna fotoattēlu un video rediģēšana un sākas mēģinājums nevajadzīgi "pārspīlēt" rezultātu ar efektiem vai filtriem?
Es rediģēju fotoattēlus tikai tieši galerijā savā iPhone tālrunī. Es vai nu izmantoju kādu no filtriem, piemēram, dramatisko, vai arī eksperimentēju ar melnu, baltu un citām pamata opcijām. Es neizmantoju nekādas ārējas fotoattēlu lietotnes.
Video filmēšanai ļoti palīdz samazināt ekspozīciju filmēšanas laikā. Ja video izdodas tā, kā tam vajadzētu, nav nepieciešams to būtiski rediģēt. Es izmantošu maxGaismas filtrs, kas nedaudz uzlabos krāsas, bet es nepārspīlēju.
Ja tiešām vēlaties spēlēties ar krāsām, jums vajadzētu fotografēt ProResu vai fotografējiet ProRAW un izveidojiet rezultātu no neitrālām krāsām. Ja filmēšanas laikā kaut kas noiet greizi, piemēram, attēlā ir pārāk daudz gaismas, protams, tas ir jālabo. Bet, ja filmēšanas laikā izveidojat labu rezultātu, nav pamata to pēc tam pārregulēt.
Kādas fotoattēlu, video vai rediģēšanas lietotnes jūs ieteiktu cilvēkiem, kuri vēlas iegūt vairāk no sava iPhone, bet nevēlas uzreiz pavadīt stundas, apgūstot sarežģītas programmas?
Jaunāks iPhone jau piedāvā profesionālākas iespējas, piemēram, darbu ar ekspozīcijas laiku vai manuālu diafragmas atvērumu. Ir pieejama arī lietotne Black.magic Camerakur var pielāgot krāsu temperatūru, ievietot filtru un strādāt ar kameru profesionālāk. Pro Bet tas nav nepieciešams parastajai radīšanai. Es gandrīz visu uzņemu parastajā Kameras lietotnē.
Rediģēšanai man šobrīd visnoderīgākā lietotne ir Instagram lietotne “Edits”. Tā ir bezmaksas un funkciju ziņā jau ir panākusi CapCut. Pro Tas ir vairāk nekā pietiekami lielākajai daļai cilvēku. Tā vājība joprojām ir subtitri. Ja vēlaties padarīt saturu profesionālāku un netērēt laiku subtitriem, manuprāt, ir vērts maksāt par subtitriem. Subtitru darbs tur ir nepārspējams, un Edits vēl nav pat tuvu tam.
Tātad man ir nepieciešamas divas satura apstrādes lietotnes: rediģēšana un parakstu lietojumprogramma. Un pēc tam publicējiet saturu jebkurā vietā, kur tas ir jēgpilni.
Satura veidošana un sociālie tīkli
Vai jums ir vienkāršs process video sagatavošanai Instagram vai TikTok — no idejas līdz filmēšanai un publicēšanai?
Es vispār nestrādāju ar skriptiem. MaxParasti es pats izlemju par tēmu vai to, par ko vēlos veidot video. Man īsti nepatīk scenāriji. Es nesaku, ka tas ir vienīgais pareizais veids, bet es arī iesaku citiem izmēģināt frīstailu, jo tas šķiet visdabiskākais un vislabāk darbojas sociālajos tīklos.
Ir loģiski pierakstīt idejas piezīmēs vai atgādinājumos par to, par ko vēlaties filmēt vai kas varētu interesēt cilvēkus. Pēc tam es atrodu labu atrašanās vietu, uzņemu video, viegli to rediģēju, pievienoju subtitrus un publicēju to visās platformās — Instagram, Facebook, Vītnes, Snapchat, YouTube īsfilmas, LinkedIn un, iespējams, X.
Tu organiski un bez maksas reklāmas izveidoji spēcīgu kopienu pakalpojumā Instagram. Kad tu saprati, ka satura veidošana vairs nav tikai hobijs, bet gan var būt pilnas slodzes darbs?
No paša sākuma. ProEs sāku ar ideju piesaistīt klientus satura veidošanai. Taču tas ātri vien pārtapa apmācībās, kursos un mentoringā.
Kad jūsu darbs ir redzams, cilvēki, protams, vēlas, lai jūs veidotu saturu arī viņiem. Taču kā indivīds jūs nevarat apkalpot visus, ja vien nevēlaties izveidot aģentūru. Un, redzot, ka dažas aģentūras slikti veido saturu, tas nedarbojas klientiem un viņi ir sarūgtināti, jūs saprotat, ka daudziem cilvēkiem labāks un lētāks veids būs iemācīties veidot saturu pašiem. Uzņēmuma īpašniekam vienmēr ir vairāk zināšanu par savu jomu nekā ārējai aģentūrai.
ProEs cenšos iemācīt cilvēkiem Čehijas Republikā un Slovākijā, kā veidot kvalitatīvu saturu sociālajiem tīkliem, lai tas viņiem noderētu un atbalstītu viņu biznesu un pārdošanas apjomus.
Kāda bija lielākā kļūda, ko pieļāvi, veidojot savu profilu sākumā?
Es īsti nezinu. Es neko neuztveru kā kļūdu vai fundamentālu pārpratumu. Mani vienreiz izprovocēja, un starp manu profilu un citu bija nesaskaņas. Tā droši vien bija vienīgā lieta, ko es sauktu par kļūdu.
Citādi radīšana ietver pastāvīgu darbu, testēšanu, jaunu lietu izmēģināšanu un to atrašanu, kas darbojas. Ja izmēģināt saturu, kas nedarbojas, tā nav kļūda. Un tas, ka kaut kas darbojas šodien, nenozīmē, ka tas darbosies arī pēc nedēļas. Tendences un tas, kas cilvēkiem patīk, vienmēr mainās. ProManuprāt, tā nav izmēģinājumu un kļūdu metode.
Kā top viens no jūsu video no pirmās idejas līdz publicēšanai? Vai jums ir noteikta sistēma, vai arī atstājat vietu nejaušībai?
Es vai nu sev saku, ka man ir laiks, vai arī piekrītu Verčai, savai sievai, aiziet un filmēt. Viena bloka laikā mēs uzfilmējam varbūt piecus vai sešus video, un, ja ir laiks, desmit.
Dažas idejas pierakstu piezīmēs, citas rodas filmēšanas laikā. Es uzņemu video, viegli rediģēju to sadaļā “Rediģēšana”, nepieciešamības gadījumā pievienoju vēl kadrus no otrās kameras, pēc tam ievietoju tos sadaļā “Paraksti” un pievienoju subtitrus. Pēc tam atgriežos sadaļā “Rediģēšana”, pievienoju teksta āķi un publicēju video.
Ja nepieciešams, visu video, ieskaitot rediģēšanu un publicēšanu, varu izveidot apmēram divdesmit minūtēs. Protams, tas ir atkarīgs no video veida. Man nav pilnībā fiksētas sistēmas, viss sanāk ļoti dabiski. Taču tehniskais process parasti ir viens un tas pats: filmēšana, rediģēšana, titru pievienošana, vēlreiz rediģēšana un sociālie tīkli.
Kuras ierīces un lietotnes jums ir absolūti nepieciešamas, veidojot saturu?
Simtprocentīgi iPhoneTad mikrofoni — es ieteiktu DJI mikrofonu Mini, tagad ir izlaists arī DJI mikrofons Mini 2. Man nav lielas pieredzes ar citiem mikrofoniem, bet no tā, kas man ir bijis rokās, DJI joprojām darbojas vislabāk. Noderīgs ir arī statīvs un, protams, apgaismojums.
No lietotnēm man ir būtiskas rediģēšanas, parakstu un pašas sociālo mediju lietotnes. Es dažreiz izmantoju Google Drive failu pārsūtīšanai, kad man tie kādam jānosūta. Nekas cits man nav absolūti nepieciešams.
Vai filmējat un rediģējat galvenokārt savā iPhone tālrunī, vai arī dators ir nepieciešams sarežģītākam darbam? Kādas ir jūsu priekšrocības? Apple Vai ierīces ir jaudīgas un kur jūs sastopaties ar ierobežojumiem?
Pirmajos trīs ceturkšņos gada, kad sāku veidot saturu, visu darīju savā mobilajā tālrunī. Tagad esmu nedaudz atgriezies pie tā. Bija periods, kad savā mobilajā tālrunī veidoju apmēram 385 video rullīšus mēnesī. Tad es nodomāju, ka varbūt ir pienācis laiks pāriet uz datoru, daļēji uzglabāšanas un organizācijas apsvērumu dēļ. Es paņēmu MacBook Pro ar M4, un tagad mums ir vēl viens ar M5.
Lielākā priekšrocība Apple Ierīce ir ekosistēma. Jūs kopējat kaut ko savā mobilajā tālrunī, un tas ir jūsu datorā, un otrādi.Cloud, piezīmes, komentāri, Safari, AirDrop un iespēja atbildēt uz zvanu datorā — viss darbojas kopā, un jums nav jāuztraucas par to, kur kas atrodas. Protams, priekšrocība ir arī veiktspēja un vienkāršība.
Es galvenokārt izmantoju datoru, lai rediģētu garus video sociālajiem medijiem vai video nodarbībām, rakstītu garākus rakstus un strādātu ar mākslīgā intelekta aģentiem. Bet, ja man tā nebūtu, es varētu darboties tikai ar iPhonem.
Kāda loma sociālo mediju izaugsmē ir datiem un analītikai? Kādus skaitļus jūs izsekojat un kurus, jūsuprāt, satura veidotāji bieži vien pārvērtē?
Man nav nepieciešams nodarboties ar neko pārāk sarežģītu. Ja jums ir produkts vai uzņēmums un nevēlaties būt ietekmētājs, jums nav nepieciešami desmitiem tūkstošu sekotāju. Ja atrodat īstos cilvēkus un jums ir labs produkts, pieci tūkstoši vai pat tikai tūkstotis īsto sekotāju var būt pietiekami, lai nopelnītu iztiku.
Ir labi izsekot skatījumu būtiskajām atšķirībām. Ja vienam videoklipam ir trīs simti skatījumu, bet citam - divi tūkstoši, ir skaidrs, ka ar pirmo kaut kas nedarbojās. Tāpēc es sekoju līdzi, kāds saturs darbojas, kuri videoklipi piesaista jaunus sekotājus un kuri videoklipi ne.
Taču nav nepieciešams katru dienu kavēties pie analīzēm un statistikas. Svarīgāk ir saprast, kas cilvēkiem patīk, ko viņi vēlas un ko viņi raksta komentāros, un attiecīgi turpināt strādāt ar saturu.
Algoritmi nepārtraukti mainās. Vai ir iespējams ilgtermiņā veidot profilu, katru nedēļu nedzenoties pakaļ jaunai tendencei?
Protams, bet nevar pieturēties pie viena stila un domāt, ka tas darbosies mūžīgi. Ir jāturpina strādāt pie satura. Ja es turpināšu veidot vienus un tos pašus video, cilvēkiem laika gaitā tie dabiski pārstās patikt.
Algoritms nav kaut kāds ļauns dators, kas vēršas pret jums. Algoritms būtībā ir cilvēki. Tas, kas cilvēkiem patīk un kas viņus interesē, mainās. Tāpēc ir nepieciešams pakāpeniski pielāgoties šim notikumam un nestāvēt uz vietas. Taču nav nepieciešams akli dzīties pakaļ jaunai tendencei katru nedēļu.
Mākslīgais intelekts satura veidošanā
Mākslīgais intelekts jau tagad būtiski maina satura veidošanu. Kur mākslīgais intelekts faktiski ietaupa jūsu laiku — piemēram, ideju ģenerēšanā, scenāriju rakstīšanā, rediģēšanā vai analīzē — un kur jūs to apzināti neizmantojat?
Manuprāt, mākslīgais intelekts joprojām nevar uzrakstīt patiešām labu scenāriju, kas izklausītos dabiski un cilvēciski. Tas pat vēl labi netiek galā ar rediģēšanu. Piemēram, podkāstā automātiska kadru pārslēgšana no vairākām kamerām atkarībā no tā, kurš runā, ir noderīga, taču pat tas ir jāpārbauda cilvēkam.
Mākslīgo intelektu var izmantot analīzei vai pētniecībai. Tas var pārskatīt komentārus un iegūt no tiem svarīgu informāciju, kas ietaupa cilvēka laiku. Tas var sagatavot scenārija pamatu, bet tad, manuprāt, pašam ir jāizpēta viss teksts, jāpievieno tam kaut kas un jāpārtulko tā, kā cilvēks faktiski runā. Nav tā, ka es likšu izveidot desmit scenārijus un uzreiz tos izpildīšu.
Manuprāt, mākslīgais intelekts ir ļoti noderīgs, veidojot grafiku, carrokasgrāmatām un prezentācijām. Es to izmantoju pirms mākslīgā intelekta uzplaukuma carousels. Ja zini, kā ar to labi strādāt, manuprāt, vari izveidot labāku dizainu nekā Canva, un rezultāts no pirmā acu uzmetiena neizskatās tā, it kā to būtu ģenerējis mākslīgais intelekts. Es to mācu arī savā kopienā.
Vai jūs domājat, ka līdz ar mākslīgā intelekta masveida izmantošanu sociālie tīkli kļūs pilni ar savstarpēji aizvietojamu saturu? Kā veidotāji to var novērst?
Protams, tas notiek tagad. Sociālie mediji sākotnēji bija tikai ziņojumu dēlis mūsu pieredzei un vieta, kur cilvēki varēja sekot saviem draugiem. Tad parādījās influenceri, cilvēki sāka sekot konkrētiem satura veidotājiem, un saturs kļuva arvien profesionālāks. Mēs nonācām līdz vietai, kur gandrīz katrs otrais cilvēks pie galda filmēja perfekti apgaismotus “runājošās galvas” video, kas bija pilni ar uznirstošajiem elementiem un efektiem.
Tagad ir ieradies mākslīgais intelekts, kas var viegli atdarināt jauku video. Ko tas vēl nevar izdarīt, ir izveidot "neglītu" cilvēka video. Tāpēc viss atgriežas pie autentiska, mazāk perfekta satura un cilvēcības.
Kad atveru īsos video pakalpojumā YouTube profilā, kurā algoritms vēl nezina lietotāja intereses, parādās gandrīz tikai mākslīgā intelekta saturs. Tā jau ir realitāte. Veidotājs var sevi pret to aizstāvēt ar autentiskumu un savu cilvēcisko izpausmi.
Papildus savam darbam jūs mācāt cilvēkiem un uzņēmumiem, kā lietot sociālos medijus. Kāda ir visbiežāk pieļautā kļūda, kuras dēļ viņu saturs nedarbojas?
Viņi nedomā par to, kas cilvēkus patiesībā interesē. Kad kāds kaut ko dara ilgstoši, viss sāk šķist automātiski. Viņi neapzinās, ko viņu auditorija, iespējams, vēl nezina un kas viņiem pašiem nav acīmredzams. Man ir svarīgi padarīt saturu pēc iespējas vienkāršāku, gandrīz kā izskaidrot tēmu mazam bērnam. Cilvēks bez iepriekšējas izpratnes daudz ko nesaprot.
Vēl viena kļūda ir tā, ka cilvēki cenšas sociālos medijus pārvērst par TV reklāmām un vēlas perfekti noslīpētus video. Tas nav nepieciešams un bieži vien nedarbojas. Ja vēlaties organiski darboties sociālajos medijos, jums ir jārada dabisks, cilvēcisks saturs. Nav nepieciešams uzspiest cilvēkiem pārdošanas aktivitātes. Labāk ir atkāpties no visas situācijas un domāt par saturu plašākā kontekstā.
Kādu padomu jūs dotu kādam, kurš vēlas sākt radīt, bet attur tehnoloģijas, rediģēšana, algoritms un sajūta, ka ir "nokavējis" sociālo mediju izmantošanu?
Nekad nav par vēlu sākt, un patiesībā daudz nevajag. Ja ir tēma, par kuru vēlaties runāt, viss, kas jums nepieciešams, ir tālrunis, priekšējā kamera un bezmaksas lietotne “Edits”. Ja neiebilstat ieguldīt aptuveni trīs simtus mēnesī, iesaku lietotni “Captions”.
Tev nekas vairāk nav vajadzīgs. Tu pievieno teksta āķi, izgriez sākumu unonec, lai jūs sāktu runāt tieši video sākumā un video beigtos tūlīt pēc pēdējā teikuma. Un tas arī viss.
Ir veidi, kā izvairīties no stundām ilgas pavadīšanas sociālajos tīklos. Nav nepieciešams pastāvīgi veidot smieklīgus video un padarīt sevi par muļķi. Vienmēr var gūt panākumus. Vienkārši labi jāaptver ideja un jāatrod veids, kā to ilgtermiņā apstrādāt.
iPhone Duo praksē
Jūs bijāt viens no pirmajiem čehiem, kas to izmēģināja. iPhone DuoKādi ir jūsu pirmie iespaidi par viņu?
Manuprāt, tā ir izcili noregulēta ierīce. Attēls ir lielisks, pārejas un animācijas ir vienmērīgas, un abi displeji šķiet kā viena ierīce, nevis divi atsevišķi ekrāni. Kad skatāties uz kaut ko, aizverat tālruni, un saturs nemanāmi pāriet uz otro displeju. Simbioze starp ekrāniem darbojas lieliski, un arī vairākuzdevumu režīms tajā ir izcils.
Tā būtībā ir salokāma planšetdatora kabata. Tā darbojas uz Apple Pencil un, strādājot ar mobilo tālruni, tas patiešām piedāvā daudz iespēju. Protams, ir jāpārdomā, vai to tiešām izmantosiet.
Kā jūs uztverat tālruni no satura veidotāja perspektīvas? Vai kameras ir pietiekami kvalitatīvas? Vai lielais displeja laukums ir pietiekami liela pievienotā vērtība, salīdzinot ar klasiskajiem iPhone?
Pro Diemžēl kameras ir klupšanas akmens satura veidotājiem. Protams, jūs iegūsiet maxvismaz 2x tālummaiņa, jo nav teleobjektīva, un diafragmas atvērums ir mazāks nekā iPhone 18 Pro sliktāk. Tas ir liels solis atpakaļ kameru ziņā. Arī priekšējā kamera ir pārvietota uz augšējo labo stūri, tāpēc, ja esat pieradis filmēt sevi, jums attiecīgi jāpielāgo tālruņa turēšana. Arī aizmugurējās kameras nav gluži tās labākās. Pro Vidusmēra cilvēkam tie ir labi, bet satura veidotājiem tas ir pamanāms.
No otras puses, lielais displejs ir lieliski piemērots rediģēšanai, darbam ar fotoattēliem, izklājlapām, datiem un citiem uzdevumiem.miniJa man nebūtu datora un kameras man nebūtu būtiskas, iPhone Duo Es to nopirktu. Ja nevēlaties nēsāt līdzi planšetdatoru un lielāko daļu darba veikt tālrunī, tas ir ļoti loģiski.
Vai, jūsuprāt, tā būs? iPhone Duo panākumi cilvēku vidū jeb kam tas ir vispiemērotākais?
Redzēsim, cik veiksmīgs tas būs. Domāju, ka daudzi cilvēki to iegādāsies, pat ja viņi faktiski neizmantos tā iespējas — līdzīgi kā Apple Watch UltraTie ir paredzēti ekstrēmiem sporta veidiem un prasīgai lietošanai, taču tos valkā arī cilvēki, kas vienkārši apmeklē sporta zāli.ancdolāru.
iPhone Duo vislabāk piemērots kādam, kurš daudz strādā ar savu mobilo tālruni, izmanto izklājlapas un datus, apstrādā reklāmasministrativ, spēlē spēles vai nevēlas nēsāt līdzi atsevišķu planšetdatoru. Ja tālruni galvenokārt izmantojat, lai atbildētu uz ziņojumiem, bieži to glabājat uz galda vai turētājā automašīnā un lietojat to tikai regulāri, iespējams, tas jums nav nepieciešams.
Jums godīgi jāizlemj, vai tiešām izmantosiet lielo displeju vai arī klasiskais jums būtu labāks. iPhone 18 Pro ar labāku akumulatora darbības laiku un ievērojami labākām kamerām. Bet pat ja lielo displeju atverat tikai reizēm, tā var būt lieliska ierīce jebkurā laikā.
