Whoop apskats tā na LsA jau atklāju, bet ir pagājis gandrīz gads, kopš sāku to lietot. Pateicoties tam, man tagad ir patiešām labs pārskats par to, kas man pēc gada lietošanas ir piemērots un kas mani nedaudz traucē. Ja arī jūs domājat, vai ir vērts maksāt 399 eiro gadā par Whoop, tad es uzskatu, ka atbildi atradīsiet šodienas rakstā. Es iegādājos Whoop, jo man patīk mehāniskie pulksteņi, kurus man patīk valkāt gandrīz katru dienu, un tajā pašā laikā es vēlos uzraudzīt veselības funkcijas un pievērsties tam, kā manas dzīves izmaiņas ietekmē izmērītos rādītājus. Tajā laikā, kad es to iegādājos, tā būtībā bija vienīgā iespēja mērīt ķermeņa funkcijas bez displeja, Garmin Cirqa un Google risinājumi parādījās tikai šogad, un es ienīstu viedgredzenus. Starp citu, kāda ir atšķirība starp Whoop pret Garmin Cirqa var atrast atsevišķā rakstā.
Ko man diezgan objektīvi jāsaka, ir tas, ka pat pēc gada man joprojām patīk dizains, tā gada laikā esmu nomainījis kopumā trīs aproces, visas oriģinālās no Whoop, un, pateicoties tam, man joprojām patīk Whoop uz manas rokas. Ja es pārstāju baudīt oriģinālās, ir vairāki trešo pušu ražotāji, kas piedāvā savas aproces, sākot no tām, kas maksā dažas kronas, līdz zelta aprocēm. varianty. Ap Whoop jau ir diezgan liela ražotāju kopiena, tāpēc aksesuāru atrašana nav problēma. Turklāt pats Whoop piedāvā, piemēram, T-kreklus vai šortus ar integrētu kabatu tieši skaitītājam, lai to pat nebūtu jānes līdzi, sportojot. onen viedā aproce, bet pašu mērīšanas ierīci vienkārši paslēpi tieši savā T-kreklā vai šortos. Mani nedaudz kaitina rezerves siksniņu cenas. Lētākās maksā 49 eiro un galu galā sasniedz 79 eiro, kas ir diezgan daudz par auduma vai gumijas gabalu. Par laimi, komplektā ir vismaz metāla sprādze, un siksniņas var salikt tieši pēc savas gaumes. Es saprotu, ka neesmu gluži mans draugs Filips Vaneeks, bet es Whoop valkāju nepārtraukti, kas ir arī tās galvenais mērķis, tāpēc man patīk vismaz laiku pa laikam pieskaņot tās krāsu pārējam apģērbam.
Fotogalerie
No otras puses, kas man ļoti patīk, ir uzlāde, kas man joprojām patīk arī pēc gada. Īsāk sakot, jūs vienkārši uzlādējat nelielu pārnēsājamo lādētāju ar bezvadu uzlādi, uzspiežot to uz aproces, un tā uzlādējas mazāk nekā stundas laikā. Turklāt tas jādara tikai apmēram reizi 14 dienās. Tāpēc man nav pārāk jāuztraucas par uzlādi, un pats galvenais, man nekad nav jānoņem aproce. Šeit jāsaka, ka es to nekad nenoņemu, un es eju uz baseinu ar to, es dušojos ar to, un viss darbojas absolūti lieliski, kas ir arī tāpēc, ka tam navonekurā iekļūtu ūdens. Runājot par valkāšanu, uzlādes komfortu un siksniņu izvēli, es tiešām varu ieteikt tikai Whoop, un esmu ar to pilnībā apmierināts pat pēc gada.
Runājot par datu vākšanu, man jāsaka, ka visā manā laikā nestEs nekad neesmu dzirdējis, ka Whoop neizmērītu kaut ko vai palaistu garām kaut vienu minūti jebkura rādītāja reģistrēšanā, pat baseinā vai dušā. Turklāt man jānovērtē, ka atšķirībā no dažiem konkurējošiem pulksteņiem vai aprocēm, Whoop nav redzams pat pilnīgā tumsā, kurā mēs guļam, jo tā sensori mirgo diezgan smalki. Turpretī, kad es testēju... Garmin Cirqa vai kad mana sieva valkā Garmin Venu 4, sensoru gaismu var redzēt tumsā. Tātad, ja esi tāds muļķis kā es un guli pilnīgā tumsā, kad viss ir tumšs un nekur nav gaismas, Whoop tam ir absolūti ideāls. No otras puses, man jāsaka, ka ar mani apmēram 3 reizes gadījās, ka Whoop vienkārši neizmērīja manu aktivitāti, it īpaši baseinā, kur nenēsā līdzi tālruni, tāpēc es pazaudēju peldēšanas rekordu, un mums tas bija jāreģistrē manuāli, izmantojot žurnālu.
Fotogalerie
Tagad par vissvarīgāko lietu, un tā es faktiski lietoju Whoop. Pirmkārt, es paļaujos uz mākslīgā intelekta treneri, kas ir daļa no lietotnes un kurš man, piemēram, pasaka, kad jāiet gulēt, lai es no rīta justos vislabāk, ņemot vērā paveikto un to, cik fiziski esmu spējīgs to izdarīt. Es arī iemācījos izsekot, kāpēc mainās noteikti rādītāji un kas jādara, lai tos uzturētu normālus vai uzlabotu. Kad jūsu HRV samazinās, jūs vēlaties nedaudz vairāk gulēt, paņemt vairāk brīvdienu, veikt dažus elpošanas vingrinājumus utt. Whoop nekādā veidā nemotivē un nespiež jūs kaut ko darīt, tas jums pasaka, kā jums klājas, un jūsu ziņā ir vai nu pašam interpretēt datus, piemēram, izmantojot mākslīgo intelektu, vai izmantot mākslīgo intelektu un padomus lietotnē un likt datus interpretēt, tostarp ieteikumus par to, kas jādara un kāpēc to darīt. Personīgi pēdējos gados esmu eksperimentējis ar dažādiem uztura bagātinātājiem ilgmūžības uzlabošanai, izvēloties, kad un ko ēdu vai dzeru, un tieši Whoop ir tas, pateicoties kuram varu uzraudzīt pat ļoti mazu lietu ietekmi uz organisma vispārējo stāvokli vai, protams, uz izmērītajām vērtībām. Viss, kas man jādara pēc pamošanās, ir jāizdzer liela glāze ūdens un pēc pusstundas espreso, un pēc dažām nedēļām es redzēšu atšķirību salīdzinājumā ar to, kad es to darīju otrādi.
Man jābūt pilnīgi godīgam un jāsaka, ka Whoop izskats, īpaši tā lietotne un visa ekosistēma ap to, ir galvenais iemesls, kāpēc es nolēmu vēlreiz samaksāt neticamos 399 eiro, lai varētu lietot aproci vēl vienu gadu. Ziniet, tie Rolex pulksteņi, ko uzliek uz rokas, laiku nemēra labāk nekā Casio, bet lielākā daļa cilvēku joprojām vēlas Rolex, pat ja tam nav racionāla iemesla. Tieši tā ir ar Whoop. Runa nav par to, vai aproce mēra labāk, precīzāk vai kaut ko tādu, ko neviens cits pasaulē nevar izdarīt. Runa ir par to, kā tā izskatās un jūtas, un, pats galvenais, cik ļoti man tā patīk. Esmu cilvēks, kurš ļoti ātri zaudē interesi par dažām lietām, un, ja es kaut ko lietoju gadu no vietas un man tas joprojām patīk, tā ir veiksme, un tieši tā man ir ar Whoop. Vai nu tu vienkārši izbaudi, kā tas izskatās, kā tas palīdz tev uzlaboties, vai arī vari doties tālāk bez jebkādām problēmām. Man tas patīk pagaidām un... miniEs viņam došu vismaz gadu.anci. Bet es jūs nepārliecināšu, ka tā ir kaut kā īpaša, salīdzinot ar citām aprocēm, kas jau ir tirgū, jo es melotu. Īsāk sakot, tā mani ir iekarojusi ar kaut ko, un tik ļoti, ka mēs esam gatavi turpināt par to maksāt.
