Lai gan attēlveidošanas iespējas parāda, ka Apple jau ilgu laiku to izmanto savos produktos ļoti augstā līmenī, fakts ir tāds, ka miniVismaz atsvaidzes intensitātes ziņā daudziem produktiem ir iespējas uzlaboties. Apple patiesībā tas savā portfelī koncentrējas tikai uz divām iespējām — proti, fiksētu 60 Hz vai varia120 Hz, ko tas izmanto Pro iPad, iPhone un iPad modeļi MacBookTomēr, kā tagad šķiet, mēs drīz varētu atvadīties no 60 Hz, vismaz daļēji.
Jūs varētu interesēt
Pēc tam, kad iepriekšējās nedēļās sāka izplatīties informācija, ka Apple pārslēgsies no 17 Hz displejiem uz 60 Hz paneļiem nākamā gada bāzes iPhone 120, piedāvājot lietotājiem vienmērīgāku kustīga satura displeju, pirms dažām stundām sacīja uzticamais reportieris Džeisons Snels. Apple tagad strādā pie 90 Hz displejiem nākotnes iMac un iPad datoriem Air vai Studio DisplayPozitīvi ir tas, ka šos displejus mēs varētu redzēt, iespējams, nākamgad, piemēram, iPad. Air Paredzams, ka tā tiks izvietota kopā ar M3 mikroshēmu, kuru šim modelim vajadzētu saņemt nākamgad.
Fotogalerie
Displeja atsvaidzes intensitātes palielināšana lētākajā produktu līnijā Applu ir arī ļoti pozitīvas ziņas profesionāļiem. Ja Apple ārējā ierīcē ir uzstādīts vismaz 90 Hz displejs Studio DisplayNu, praktiski tas nozīmētu 100%ka nākamā paaudze Pro Būs pieejams arī XDR displejs miniVismaz 90 Hz, drīzāk 120 Hz.
Skumji bet patiesi
Man ir ārkārtīgi interesanti, kas notiks ar appkarjers, kad komanda būs pabeigusi craig federighi Edijs Kjū, man tiešām ir interesanti redzēt, vai viss uzņēmums vēl vairāk kritīsies, vai es iestrēgšu savā vietā, kā tas notiek tagad, vai arī nāks jauna vadība, un tad redzēsim vēlreiz. one vairāk lietu
Air enerģijas uzlādejackauto apple car projekti tiek atcelti bezpeļņas VR austiņu nomaiņa koneKas par USB-C tādos produktos kā viņu izmaiņas? No viņiem nav nekāda soļa uz priekšu. Man tiešām ir interesanti, ko es atnesīšu jauniem cilvēkiem, kad aiziešu no tagadnes. Tas nav tālu.
Erm, bet vai jūs zināt, ka tas ir profesionāls displejs darbam? Par xdr displeju samaksāju 150 000 kc un nenožēloju nevienu kroni. Mēs to varam viegli salīdzināt ar jūsu 20000hz displeju un ticiet man, jums būs ļoti skumji :)
Ka es esmu tik drosmīgs. Vai jūs iegādājāties šo XDR tikai tāpēc, ka tas ir labākais, vai arī tas kaut kādā veidā uzlaboja jūsu darba efektivitāti? Vienkārši nākamajā rakstā tu raksti, ka neesi profesionāls fotogrāfs (un droši vien arī ne operators), tāpēc, godīgi sakot, mani interesētu XDR priekšrocības citās jomās.
Mani piesaista augstāka izšķirtspēja un dizains, nauda nebūtu problēma, bet gribētos arī gludāku attēlu. Un ideālā gadījumā saderība ar datoru, jo renderēšanai un darbam ar AI man ir mašīna, kuru pagaidām nevaru aizstāt ar Mac. Šeit tas ir Apple diemžēl pārāk pašmērķīgs. :/
Man patīk uz galda un patīk skatīties uz bildēm skaistajā displejā, man patīk fotografēt, man ir Leica un tur ir jauki
Dhdhdn: Es neatbalstu OLED televizoru, taču tas nešķiet labākā izvēle kā darba monitoram. Es tikai gatavoju izvēli un jau esmu izmēģinājis 32 collu 4K WOLED un QDOLED, un radās problēma ar abiem. Tie ppi, kas nav 110 vai 220, Mac datorā neizskatās labi. Teksts ir vienkārši muļķīgs, jo sistēma neapstrādā lietotāja interfeisa mērogošanu.
Pašiem displejiem ir diezgan vājš spilgtums, un man ir jāstrādā ar ļoti spilgtiem logiem, tāpēc tas briesmīgi pulsē. Un man darbā ir daudz statisku elementu, tāpēc es gribētu ātri sadedzināt. Un es nerunāju par šo tehnoloģiju nedienām. Ar vienu izņēmumu QDOLED ir tikpat spīdīgi kā suņu bumbiņas, tie tiek saskrāpēti tikai ar nepareizu izskatu, un melnā krāsa uz tiem dienas laikā kļūst violeta. Atkal WOLED visur ir pārāk blāvi, tāpēc lasāmība pasliktinās.
Lielisks kā monitors spēlēšanai naktī, bet darbam pa dienu vēl negribētu.