Nav pagājis ilgs laiks, kopš jums bija iespēja kopā ar mums izjust izstrādātāju konferences atmosfēru. Applu WWDC 2024. Lai sniegtu jums svaigu informāciju, kas paredzēta skatītājiem, bija nepieciešamas visas redakcijas komandas intensīvas pūles. Mans uzdevums bija rūpēties par attēlu lapu, lai kolēģi varētu bagātināt savus rakstus ar atbilstošu saturu. screenshoty, un tie viņiem bija pieejami pēc iespējas ātrāk un pietiekamā daudzumā.
Nejauši man te bija tikšanās tieši pirms pasākuma. Applu izmēģināt vairākas tehnoloģijas no QNAP nodrošinot 2,5 gigabitusoneaktivitāte, kas man deva iespēju to pārbaudīt praktiskajā lietošanā, kur ātrums ir patiešām svarīgs, un vienlaikus salīdzināt to pašu darbu ar risinājumu, ko izmantoju, lai maija sākumā ieviestu jaunos iPad.
Konkrētāk, savā iestatījumā varēju iekļaut pieticīgāka izmēra QSW-1105-5T slēdzi ar piecām pieslēgvietām, automātiskās saskaņošanas tehnoloģijas atbalstu, automātisku noteikšanu un cilpu bloķēšanu, kā arī ļoti klusu darbību, kā arī QNA-T310G1T Thunderbolt 3 uz 10GbE vai 5GbE/2,5GbE adapteri un vecāku QNA-UC5G1T, kas pārveido USB 3.2 Gen 1 uz 5GbE vai 2,5GbE Ethernet.
Kā rezerves variants kalpoja četru nodalījumu NAS TS-462 ar divkodolu Intel Celeron N4505 procesoru ar 2,0 GHz frekvenci, kas spēj palielināt frekvenci līdz 2,9 GHz, 4 GB RAM un PCIe slotu, kas ļauj veikt papildu funkcionālo paplašināšanu .
Komuta iekļaušana noritēja pilnīgi nemanāmi, es vienkārši pievienoju esošo CAT5e kabeli no galvenā datora un paplašināju savienojumu uz atsevišķām ierīcēm. Tātad, atpakaļ pie Mac. mini izmantojot thunderbolt adapteri, uz MacBookcaur USB un ar NAS ar klasisko tīkla kabeli, jo TS-462 jau ir aprīkots ar 2,5 GbE. Bez nepieciešamības neko iestatīt, es gandrīz uzreiz biju pieslēgts. Finderjūs redzējāt visas mašīnas un varējāt ar tām strādāt.
Raidījums darbojās uz mana lielā ekrāna WWDC, tāpēc man bija labs pārskats par to, kas pašlaik plūst uz mums no Cupertino, kamēr es atrados savā MacBookjūs piekļuvāt krātuvei, sakārtojāt ekrānuzņēmumus un augšupielādējāt tos kolēģiem paredzētajā serverī.
Protams, tas nekādi neietekmēja paša interneta pieslēguma ātrumu, taču noteikti ietekmēja piekļuvi atsevišķām ierīcēm, un zinot, ka attēli tiek dublēti jebkura pārtraukuma gadījumā, mani noteikti padarīja mierīgāku.
Maija pasākuma “Let Loose” laikā man bija jāpaļaujas uz savu mājas Wi-Fi, un saziņa ar modemu bija atkarīga no viena kabeļa, kas pievienots manam Mac datoram. mini un viss pārējais notika bezvadu režīmā. Tas izraisīja ievērojamu kavēšanos piekļūt failiem un nepatīkamu gaidīšanu, līdz tie tiks parādīti.
Ja man vajadzētu salīdzināt pieredzi ar 2,5 gigabitu risinājumu no QNAPJā, es redzēju attēlus savā klēpjdatorā de facto uzreiz pēc to uzņemšanas, un to nosaukšana un pārvietošana notika gandrīz tikpat ātri, it kā es tos rediģētu lokāli. Tā kā bija iesaistīti simtiem jpeg failu, datu prasība nebija tik nozīmīga, taču tā joprojām bija pieredze, kas nav salīdzināma ar iepriekšējo stāvokli. Augšupielādes laikā es īpaši nekontrolēju notiekošo, taču viss pārējais darbojās gandrīz acumirklī, dodot man pietiekami daudz laika, lai sakārtotu jau augšupielādēto saturu, lai manā priekšā būtu salīdzinoši tīra vieta, kurā būtu tikai tas, kas vēl bija paredzēts apstrādei.
Jāsaka, ka līdz šim no jebkādas lielas mājas tīkla pārstrukturēšanas mani atturēja ne tikai ieviešanas izmaksas, bet galvenokārt sarežģītās iestatīšanas iespējas. Bet pēc tam, kad esmu pieredzējis, cik viegli var sasniegt augstākas transmisijas un ar to saistīto komfortu, es apsveru, vai to darīt. QNAP Tas noteikti patīkami pārsteidza ar savu vienkāršību manos mājas apstākļos. Nevar neņemt vērā lietas finansiālo aspektu, jo 2,5 gigabitu risinājums noteikti neapgrūtinās budžetu tik ļoti kā pāreja uz 10GbE, kur papildus kopumā lielākām iegādes izmaksām jādomā arī par kabeļu nomaiņu.
Ja vēlaties uzzināt nedaudz vairāk par 2,5 gigabitu Ethernet, šai tēmai veltītajā rakstā tiks sniegta informācija par nosauktajām iekārtām un iespējām to iekļaut jūsu mājas vai mazā uzņēmuma tīklā.
Jūs varētu interesēt
Es domāju, ka tu salīdzini nesalīdzināmo. Es nesaku, ka ierīces nevar pieslēgt 2,4 Gbit pat caur Wi-Fi, taču praksē sasniegt šos ātrumus ir gandrīz nereāli.
Ja tā, tad mani drīzāk interesētu 1 Gbit tīkla kabeļu salīdzinājums ar. 2,5 Gbit.