Lai gan viņš pārveidoja Apple iepriekšējos mēnešos operētājsistēmu iOS daudzos veidos, ko vada lietojumprogrammu instalēšanas atbalsts no citiem avotiem, nevis App Store, acīmredzot tas nebija pietiekami Eiropas Savienībai. Saskaņā ar informāciju no Fin portālaancial Times, tās iestādes nolēma tvaicēt Apppar Digitālo tirgu likuma neievērošanu, kā dēļ viņš bija iOS daudzējādā ziņā pārslogots, pamatīgs naudas sods. Tā paziņojumam vajadzētu būt drīzumā.
Jūs varētu interesēt
Izmaiņas iekšā iOS kas saistīti ar likumuonemo digitālie tirgi paziņoja Apple janvārī, bet jau tad daudzi izstrādātāji sāka tos saukt par neadekvātiem un aicināt ES visu kārtīgi izmeklēt. Turklāt, sākoties izmeklēšanai, spiediens uz ES pakāpeniski pieauga AppTāpat ir iespēja mest izaicinājumu lielajiem uzņēmumiem, ar Meta vai Spotify priekšgalā. Un tā kā daudzi viņu argumenti bija patiešām spēcīgi un daudzi izstrādātāji tiem piekrita, iespējams, tas bija tikai laika jautājums, līdz ES sāks rīkoties. Apple izstāsies, kam oficiāli jānotiek pēc dažām nedēļām. Sods, kam vajadzētu būt Applu piešķir, tad būs pēc Finaancial Times, lai sasniegtu aptuveni 1 miljardu euro, kas noteikti ir par maz. Tomēr to var sagaidīt Apple Viņš to pārsūdzēs, norādot, ka, viņaprāt, visas prasības attiecībā uz Digitālo tirgu likumu ir izpildītas. Gandrīz 100% Tātad briest vēl viens ilgstošs strīds.
ES nezina, kur ņemt naudu, tāpēc cenšas to darīt caur bagātiem uzņēmumiem. Bet tas ir paredzēts bēgļiem.
Līdz neapēstam Apple viņš sāks darīt to, ko ES vēlas, viņš beigs saņemt sodus. Viņi ir vainīgi tikai paši.
Skaties ārzemju serverus un pats nobildē - ko Apple, Microsoft, Google, Meta un citi demonstrē – īpaši pēdējos divus mēnešus –, ka tas ir pretīgi. Agrāk biju slēgto sistēmu piekritējs un kritizēju ES par to, ka tā pieprasa atvērtu platformu Applu, bet tas, ko šīs kompānijas tagad demonstrē, vairs nav privātuma pārkāpums, bet gan dzīve zem kamerām 24/7, un par šo platformu drošību nav jēgas runāt. Pagājušajā nedēļā, piemēram, viņi grilēja Microsoft Kongresā un padarīja Nadellu personisku atbildīgu par savu produktu drošību, jo viņi par prioritāti uzskata ieguldījumus spiegošanā un gadu desmitiem vecie drošības trūkumi viņu sistēmās nav novērsti. ES vajadzētu iejaukties un noteikt obligātu pirmkodu publicēšanu.
Apple II: Kāpēc jūs atkal ievelkat tajā bēgļus? Ar to ES nodarbojas pavisam citi cilvēki, tāpat kā iekšā AppTāpat kāds pavisam cits atbild par ietvju tīrību un kāds cits par sabiedriskajām attiecībām. Tieši no tādiem vienkāršiem apvāršņiem kā šie sazvērestības teorētiķi var gūt vislielāko labumu.
Personīgi es vienmēr esmu bijis diezgan dusmīgs uz ES kā apgrūtinošu pārbirokratizētu jucekli, kas tikai novērš visu jauno, bet pēdējā laikā arī sāku domāt, ka arī šiem lielajiem uzņēmumiem dažreiz vajadzētu papildus tīrai peļņai un izdomāt veidus, kā mānīties. pusi sabiedrības un aizbāzt otru muti, lai sāktu risināt noteiktu ētiku, atbildību, godīgumu un ilgtspējību.
Žēl tikai, ka, ja neskaita ES, kas ir pret visiem un ASV, iespējams, visiem pat pasmiekls, to kāds tur aiz lielas peļķes neatrisina. Bet kāpēc lai viņš to darītu? Viss Apple viņi to izdomā, saņem uzreiz, bez kavēšanās un bez ierobežojumiem. Lai pārējā pasaule uztraucas par pārējo pasauli. Tas ir skumji AppTas var nebūt svarīgi, ka tai kaut kur ir atvērts, pilnvērtīgs tirgus, kur tas faktiski nevar pilnībā pārdot savu produkciju, ka tas tur piegādā tikai daļu no tiem, turklāt saīsinātā veidā un par to pašu cenu. Ja tas darbojas tā, tad kāpēc gan to nedarīt tā?