Ābolu uzņēmuma situācija pēdējā laikā ir, maigi izsakoties, bēdīga. Uz vienu iedzīvotāju AppVienas tiesas prāvas krājas pēc otras, un no aparatūras un pārdošanas viedokļa viss neizskatās pārāk rožaini, jooneKoronavīrusa pandēmijas spēks ir pilnībā izpaudies. Tomēr tas pārstāvjus neapturēja un ražotājs par katru cenu cenšas aizstāvēt savas pozīcijas tirgū, izmantojot dažādas sociālās iniciatīvas vai nākot klajā ar jauniem patentiem. Tomēr tā ir pēdējā metode, Apple Viņš iekūlās lielās nepatikšanās, kad uzņēmums KosTika konstatēts, ka uzņēmums “s”, kas ražo relatīvi pieejamas un augstas kvalitātes austiņas, ir pārkāpis patentu. Tomēr Kalifornijas gigants nav no tiem, ko uztvert vieglprātīgi, un ir pārsūdzējis lēmumu, un kā pretuzbrukumu uzņēmums ir izmantojis arī līdzīgu patentu.
Fotogalerie
Ir pagājis mazāk nekā mēnesis kopš uzņēmuma Koss, kas galvenokārt pazīstams ar savām augstas kvalitātes austiņām, nolēmaonenekavējoties rīkojās un Teksasā iesniedza oficiālu prasību pret Apple. Pēc viņas teiktā, uzņēmums pēc tam pārkāpis vairākus patentus, kas saistīti ar bezvadu tehnoloģiju Apple izmanto modeļos AirPākstis, AirPods Pro un Beats. Taču vētra aiznesa arī citu tehniku, tai skaitā HomeZem un Apple Watch. Par laimi, pagaidām tiesa tomēr spēlē ābolu kompānijas rokās, jo 5 no 6 prasības prasības ir spēkā neesošas un Apple iespējams, pārkāpis kādu patentu. Nelielu kļūdu viņš pieļāvis tikai vienā gadījumā, kad 2017.gadā abas kompānijas apsprieda iespējamās tehnoloģiju licencēšanas nosacījumus un vienojās par savstarpēju konfidencialitāti.
Jūs varētu interesēt
Ražotājs Kosar pirmo, kas piedāvā Apprakstisku līgumu, kas nepārprotami uzliktu abām pusēm pienākumu ievērot konfidencialitāti un ļaunprātīgi neizmantot otra uzņēmuma patentus. Tomēr tas Apple taktiski atteicās un tā vietā piedāvāja mutisku vienošanos, kurai uzņēmums piekrita Kosar tevionec tuvojās. Taču tagad esam nonākuši pie būtiskas nepilnības, kas mulsinātu pat pieredzējušus juristus. Apple kompānija pilnībā sagrozīja šo faktu un izmantoja to pret savu pašreizējo pretinieku. Konkrēti tad Apple tajā minēts, ka nekas, kas teikts sarunu laikā, nevar tikt izmantots pret otru pusi, kas tomēr ir Kosizdarīts tiesas procesa laikā. Apple tāpēc viņš īpaši lūdza ražotāja juristus ļaunprātīgi neizmantot mutiskus līgumus tiesā un neizmantot neko sarunās teikto pret tehnoloģiju gigantu. Tā vai citādi, uz rezultātu un spriedumu vēl kādu laiku būs jāgaida, ņemot vērā, ka līdzīgi strīdi ievelkas diezgan ilgu laiku.
