Ikviens atceras iPhone palēninājuma skandālu. Viņam bija programmatūras atjauninājumi Apple palēniniet vecās ierīces. Ierīču darbība tika palēnināta galvenokārt tāpēc, ka akumulatori laika gaitā pasliktinājās, un tie vairs nespēja nodrošināt nepieciešamo enerģiju ar augstu veiktspēju, kas varētu izraisīt iPhone piemēram, negaidīti izslēdzoties. Lai novērstu šīs problēmas, uzņēmums nolēma ieviest programmatūras palēninājumus, kas nekādi netika paziņoti un sākotnēji saņēma bargu kritiku no lielākās daļas lietotāju. Lai gan jau Apple viņš ir samaksājis par šo lietu gan ar savu reputāciju, gan naudu, un tas nebūt nav galā.
Par laimi, ar jaunajiem iPhone tālruņiem Apple izmanto cita veida akumulatora aizsardzību, tāpēc mums nav jāuztraucas par to palēnināšanos:
Fotogalerie
Saskaņā ar Reuters, Apple pirms dažām dienām Itālijas pretmonopola iestāde viņam uzlika naudas sodu 5 miljonu apmērā euroTurklāt tā var pievienot vēl 5 miljonus naudas sodu par to, ka tā nesniedz saviem klientiem skaidru informāciju, kas viņiem būtu bijusi jāinformē par pareizu akumulatoru apkopi.
Jūs varētu interesēt
Viss stāsts par iPhone palēnināšanos sākās Reddit, kur pēc izlaišanas iOS 10.2.1 izraisīja diezgan interesantu diskusiju, kurā vairāki lietotāji ziņoja, ka viņu iPhone Tas nedarbojas kā pirms atjaunināšanas. Pēc tam vairāki ziņkārīgi cilvēki veica testus programmā Geekbench, kas apstiprināja šos apgalvojumus. Pēc tam testus vēlreiz apstiprināja pats Geekbench dibinātājs, kas palielināja klientu uzticību Apple vēl vairāk izpostīts. Pēc tam viņš neizturēja spiedienu un nācās nākt klajā ar patiesību.
Tomēr savā aizstāvībā Apple kompānija nemitīgi atkārto, ka nolēma izmantot "drosēšanas" programmatūru gan klientu, gan ierīču labā. Viņa arī sniedza šādu paziņojumu par visu lietu: "Mūsu mērķis ir padarīt mūsu klientus pēc iespējas apmierinātākus, tāpēc mēs cenšamies pēc iespējas pagarināt viņu aprīkojuma kalpošanas laiku." Litija baterijas laika gaitā var zaudēt ietilpību un veiktspēju, īpaši zemākā temperatūrā. Tas var izraisīt ierīces izslēgšanu, lai aizsargātu datoru.one"pirms iznīcināšanas" viņš teica Apple. Tāpēc cerēsim, ka šis naudas sods no vecās lietas ir pēdējais.
Šis ES Apple tiešām nokaitināts. Man ir iPhone 6s un es šobrīd esmu uz pusi mazāka par jauno pēc Antutu. Un es jau mainīju akumulatoru pirms 2 gadiem. Viņiem bija AppLu vajadzētu uzlikt par pienākumu atpirkt visas vecākās ierīces, nevis sodīt viņu. No tā, ko esmu lasījis, 6s jau rūpnīcā ir slikta enerģijas pārvaldība, kas ir iebūvēta mikroshēmā, un tur neko nevar darīt. ProTā ir konstrukcijas kļūda. Darbības ilgums ir atkarīgs no akumulatora (tas atšķiras atkarībā no ierīces) un no tā, cik bieži to uzlādējat.
Screenshot vai tā ir nestsveiki.
Un, kad es paskatos, cik "apdomīgi" jau kādu laiku reaģē mans Sony Xperia Tablet Z1, man ir diezgan skaidrs, ka ar šo programmatūras vadīto sūdu nav nekā slikta. Apple vienatnē. Protams, ražotāji vēlas, lai mēs pēc iespējas biežāk pērkam jaunas ierīces, taču tā patiešām ir krāpniecība.
Ja viņi to pievienotu nosacījumiem, kuriem lietotājam jāpiekrīt atjaunināšanas laikā, tad viss būtu kārtībā.
Cik daudzi no jums tos patiešām lasa? Un cik daudzi no jums ir pamanījuši atšķirību starp to, kas tiek rādīts jūsu mobilajā tālrunī, un to, kas nonāk jūsu e-pastā, kad esat tos nosūtījis...
Pat ja tas būtu iespējams, tas nav pieņemami no morālā un juridiskā viedokļa. Jūs to uztverat tā, ka, ja tas būtu iespējams, tad tas būtu iespējams. apple lai glābtu savu darbuancJa viņam vajag nieri, vai tev pienākums to viņam dot???
Par to ir noteikumi un nosacījumi. Viss, kas ir noteikumos un nosacījumos un kam lietotājs piekrīt, ir neveiksme, un pakalpojumu sniedzējam ir taisnība. Tika veikti testi, kuros cilvēki noteikumos un nosacījumos piekrita tādām muļķībām kā niere utt., to pat kaut kur rādīja televīzijā. Protams, cilvēki neticēja tam, ko parakstīja, bet no juridiskā viedokļa viņiem nepaveicās.
Par laimi, tas bija tikai pārbaudījums.
A Apple Līdzīgas lietas viņš tur neliks viena vienkāršā iemesla dēļ, jo viņi to uz nagiem izkaisītu visās valstīs, kur viņš piegādā ekipējumu, proti, varbūt tikai izņemot Ķīnu :-D
"Tāpēc cerēsim, ka šis naudas sods no vecās lietas ir pēdējais."
ProUz ko mums cerēt? Lai maksā tie nelieti, kad dara tādas lietas.
Tas ir ļoti jauki, vai ne Apple viņam tika uzlikts naudas sods, bet kā ir ar skarto ufounu īpašniekiem? Atkal jūs acīgie...