Pasauli jau kādu laiku satricina lieta, kas saistīta ar desmitiem miljonu sociālo tīklu lietotāju datu ļaunprātīgu izmantošanu. Facebook. Tos esot izmantojusi Cambridge Analytica, lai ietekmētu ASV prezidenta vēlēšanas, kur tās bija paredzētas, lai atbalstītu pašreizējo prezidentu Donaldu Trampu. Varbūt visinteresantākais visā skandālā ir tas, kā pati sabiedrība tam tuvojas un kā tā cenšas to aizstāvēt un izskaidrot pasaulei. Pats priekšnieks, protams, ir galvenais runātājs. FacebookČau, Mark Cukerberg. Viņš bija tas, kurš vakar runāja par visu skandālu ASV Senāta Tiesu un tirdzniecības komitejā.
Jūs varētu interesēt
Pēdējās dienās Cukerbergs met pelnus sev uz galvas, apgalvojot, ka viss skandāls ir viņa vaina, jo viņš ir tas, kurš Facebook palaists un darbojas. Ar tādu pašu retoriku viņš turpināja arī vakar. Pēc viņa teiktā, viņš tagad nodarbojas ar uzņēmējdarbību Facebook daudzas darbības, lai nodrošinātu, ka līdzīga problēma nākotnē neatkārtojas. Interesanti, ka tomēr varētu Facebook No tik milzīga skandāla vismaz daļēji varēja izvairīties, ja viņš būtu publiski atzinis datu noplūdi. Par viņu bēgšanu un viņš it kā zinājis par Cambridge Analytica izmantošanu kopš 2015. gada. ProTomēr, tā kā viņš neuzskatīja par nepieciešamu ziņot par šo problēmu, viņš to neturpināja. Kad viņam jautāja, kāpēc viņš vismaz Facebook neveica noteiktas darbības, tad Cukerberga atbildēja, ka tāpēc, ka viņai nebija FacebookViņai nebija neviena sava profila un viņa neizmantoja reklāmu, tāpēc praktiski nevarēja viņu sodīt. Tomēr tagad situācija ir atšķirīga, un neviens no uzņēmumiem, kas ir kaut kādā veidā saistīti ar Cambridge Analytica, nav FacebookJums nav atļauts iestatīt savu profilu. Viņu nodarbinātībaancbet jā.
Senatori apbēra Cukerbergu ar virkni jautājumu, kuriem vajadzēja noskaidrot viņa milzīgā sociālā tīkla darbību. "Vai man būs jums jāmaksā, lai man neko nesūtītu, izmantojot manu personīgo informāciju?", piemēram, jautāja senators Nelsons, demokrātu līderis. Cukerbergs par to Viņš atbildēja jā. Facebook Pēc viņa teiktā, viņš bez reklāmām sagatavos tīklam biznesa modeli, kas, protams, tiks apmaksāts. Versija FacebookBet, protams, tas paliks bez maksas, lai gan ar mērķtiecīgām reklāmām, kuras tagad tiek tik daudz kritizētas.
Fotogalerie
Neskatoties uz šo skandālu, tiek teikts, ka Facebook droši
Lai gan, ņemot vērā līdzšinējos atklājumus, var šķist, ka Facebook "bīstams" tādā nozīmē, ka tajos esošos datus var viegli izmantot ļaunprātīgi, Cukerbergs apgalvo pretējo. "Facebook tas ir droši. Pats lietoju. "Mana ģimene to izmanto, un arī cilvēki, kurus es mīlu un par kuriem rūpējos," viņš apgalvoja senatoru priekšā.
Protams, Senāts apsprieda arī pastāvīgi apgalvoto Krievijas ietekmi uz ASV vēlēšanām. Tomēr senatori no Cukerberga neuzzināja daudz informācijas par šo tēmu, jo liela daļa no šīs tēmas ir slepena. Tomēr viņš pats netika nopratināts.
Jūs varētu interesēt
No Cukerberga vārdiem ir skaidrs, ka viņš noteikti negrasās slēgt savu sociālo tīklu un uzskata, ka ar dažiem drošības uzlabojumiem izdosies to atjaunot. Taču visiem ir skaidrs, ka šādas pratināšanas un izmeklēšanas ne tuvu nav beigušās un paies patiešām ilgs laiks, līdz viss skandāls norims. Bet tagad ir skaidrs viens - Facebook Tuvojas lielas izmaiņas, kas ietekmēs vairāk vai mazāk visus tā lietotājus.
Avots: CTK
Pēdējā rindkopa mums apstiprināja, ka Cukebergs neapsver sava sociālā tīkla slēgšanu. Fu, mēs atvilkām elpu. Kādu laiku nebiju pārliecināta :)
Viņš ir čalis
Arī Eva mīlēja savu Ādolfu, pat tad, kad viņš bija dusmīgs
Nelieciet tur visu sūdu, un neviens to neizmantos
Tas ir inteliģents padoms, cilvēk, tu būsi mans ģēnijs... Kam tad domāti sociālie tīkli, nez?
Milan Poruba, lai neteiktu, ka es sēžu uz poda vai ka man tagad būs tukša baraka, jo es braucu uz Kanāriju salām uz 14 dienām! Es nerakstīju, ka tur neko nevajag likt, bet visu arī ne
Nesaprotu kāpēc cilvēki baidās no viņu datu ļaunprātīgas izmantošanas.. kādi dati? Dzimšanas datums, adrese, vārds, ģimenes stāvoklis? Tā ir informācija, ko parastie cilvēki stāsta katrai stulbai spēlei vai vietneiancak, ka viņi pasūta lietas, bet vai tas ir labi? Fotoattēli, video un viedokļi nevienu FB nespiež dalīties vai kādam pastāstīt.. Nevaru teikt, ka pilnībā uzticos Cukerbergam, bet priecājos, ka viņš ir FB vadītājs un VIŅAM ir galvenā teikšana.. var pienākt brīdis, kad FB pārņems kāda korporācija, un tad mēs būsim nepatikšanās - tiesību maiņa, maksas iekasēšana, pieslēgšanās tīmekļa kamerai, lietotājam nezinot, telefona noklausīšanās, tieša pieslēgšanās slepenajam dienestam "drošības" apsvērumu dēļ? utt.. un ja mūsu dati tiek vākti un izmantoti sociālajā inženierijā? Jo labāk, vismaz mans mājas robots mani labāk sapratīs nākotnē?
Ikviens domā, ka viņi ir kaut kā īpaši svarīgi un ka visus interesē viņu dati. ?? Tātad, kāpēc lai nebūtu attaisnojuma sūdzēties par kaut ko, kaut ko ienīst un būt tam, kurš to saprot visvairāk. ?
Šeit nav runa tik daudz par tavu nevērtīgo eksistenci, bet, piemēram, par jaunām meitenēm/puišiem utt. Informāciju var ļaunprātīgi izmantot dažādi cilvēki... Padomā mazliet, es zinu, ka tu Ceci esi rūdījusi kā riekstu, bet kā ar viņu.
1*
Tātad jūs esat -> un kas notiktu pat tad, ja par to būtu jāmaksā uzreiz -> viņš tikai uzzinātu, ka vairāk nekā puse no tiem, kuriem tā ir kā rotaļlieta, vienkārši pārtrauc tur iet.
Milāna Poruba? vai tu nogalināji cilvēku?
Es nespēju noticēt, es jau to atcēlu!