Dāmas un kungi, tas ir klāt. Tieši trīs dienas pirms tie nonāk pie saviem pirmajiem saimniekiem HomeInternetā sāka parādīties pirmie visaptverošie pārskati par šo neapšaubāmi interesanto produktu Pods. Apple Viņš to aizdeva vairākiem ārzemju žurnālistiem, kas mums sniedz unikālu iespēju jau laikus ieskatīties tās interjerā. Tomēr, ja jūs to sagaidāt HomeZemāk absolūti perfekti, jūs maldāties.
Jūs varētu interesēt
Nilay Patel no Apmaļu ir no HomeSpriežot pēc viņa teiktā, man ir jauktas jūtas. Lai gan viņš saka, ka skaļruņa skaņa ir patiešām laba, citos aspektos HomePod atpaliek no konkurentiem. Konkurējošie asistenti ir daudz draudzīgāki pret trešo pušu lietotnēm un, salīdzinot ar Siri z HomePodi var piedāvāt ievērojami vairāk funkciju. Tātad, ja jūs domājāt par viedskaļruni un gaidījāt, ka tas uzlabos jūsu dzīvi, nevis nodrošinās lielisku skaņu, tirgū, iespējams, atradīsiet interesantākas iespējas. varianty.
Viņam ir līdzīgs viedoklis par HomeUnder un Džoanna Stern no Wall Street Journal. Pārbaudes nedēļas laikā viņa ieguva Siri v HomeMan rodas iespaids, ka šis drīzāk ir labs kamermūziķis, kurš pārvalda bravūru. HomeKit, nekā kalps, kas ievērojami atvieglos lietotāja dzīvi. Ir patiešām daudzi ierobežojumi, tostarp paziņojumi par ienākošajiem e-pastiem vai īsziņām, salīdzinoši sarežģīti zvani un atbalsta trūkums tādām svarīgām lietojumprogrammām kā Uber.
Fotogalerie
Ani Metjū Panzarino nevērtē HomePod ir pilnīgi perfekts. Viņaprāt, tā lielisko skaņu un izcilo balss komandu atpazīšanu kompensē tā ierobežojumi. Siri, kuru joprojām ir diezgan daudz. Tomēr tas, kas Panzarinam patīk, ir iespēja HomePateicoties noņemamajam vadam, skaļruni var viegli pārvietot no vienas istabas uz otru. Tomēr redaktors vienā elpas vilcienā piebilst, ka, ja jums pieder liels dzīvoklis vai lielāka māja, tā darbināšanai, iespējams, būs nepieciešams tikai viens skaļrunis. HomeAr zemāku nebūs pietiekami.
Viņš nebija pilnībā apmierināts ar inteliģenci. HomeEs pat neesmu portāla redaktors. The Neatkarīgs. Lai gan, pēc viņa teiktā, tā ir HomePietiekami neinteliģents, daudzējādā ziņā tas varētu būt daudz labāks. Tomēr, ko tas zaudē viedumā, to kompensē skaņas kvalitātē. Tas ir tāpēc, ka tas viegli pārspēj visus savus konkurentus. Mūzikas cienītāji noteikti saņems savas naudas vērtu atdevi.
Tomēr daudzi recenzenti to atstāj pēc saviem ieskatiem Siri skaļrunī vēl dažas dienas un savās rindās koncentrējās galvenokārt uz paša skaļruņa skaņu. Piemēram, Megana Volertone no CNET jūs spēlējāt ar izvietojumu HomePods istabā. Tomēr, ja domājat, ka šis skaļrunis skanēja vienlīdz labi visur, jūs maldāties. Megana savos testos atklāja, ka skaņa HomeSkaņas kvalitāte ir daudz labāka, ja to novieto pie sienas vai stūrī. Tomēr, tā kā šo vietu izvēlas lielākā daļa lietotāju, slikta skaņas kvalitāte nebūs problēma.
Jūs varētu interesēt
Tātad, kā redzat, viedais skaļrunis ar savu inteliģenci īpaši neapžilbināja. Tomēr būtu muļķīgi domāt, ka tas ir galvenais Apple mēģinājusi. Viņam jau no izstrādes sākuma bija skaidrs, ka ierobežojumi, kas Siri dažos veidos tas ir, tā "viedās" funkcijas tiks apdraudētas. Tomēr tieši tāpēc viņš koncentrējās uz maksimāli perfektu skaņu, pateicoties kurai viņš varēja būt HomePod tomēr ir veiksmīgs. Tāpēc brīnīsimies, vai klientus vairāk interesē kvalitatīva skaņa nekā vispusīgi talantīgs asistents.
runa ir par skaņu... pārējais tiks pielabots ar SW atjauninājumiem...
Kaut kā. Citi ražotāji nevar labot slikto skaņu.
skaņas skaņas skaņa.. vai vēlaties kvalitatīvu skaņu? tāpēc pērc stereo skaļruņus... un nevis šo 25cm garo debess augstuma skaļruni... siri Man tas ir telefonā un par 350 eiro es labprātāk nopirku šādus telpiskās skaņas skaļruņus. Mans viedoklis – pilnīga bezjēdzība. Es tiešām labprātāk dotos uz Alexi, kas maksā ap 80 eiro, domāju.
Es uzdrošinos nepiekrist.
Pirmkārt, ir divi stereo skaļruņi, un tie paši neko neatskaņo. Tie ir tikai viena trešdaļa līdz viena ceturtdaļa no kopējā skaita. audioķēdes. Stereo bāze ir ļoti šaura (klausīšanās pozīcija ir maza), un normālas klausīšanās telpas akustika bez akustiskām korekcijām negatīvi ietekmēs normālu stereo atskaņošanu.
2x HomeVisticamāk, ka Pod skaņas kvalitātes un precizitātes ziņā pārspēs stereo iekārtas, kas maksā divas līdz trīs reizes dārgākas, un akustisko kropļojumu ziņā vēl dārgākas iekārtas.
Es nebaidītos!!
Telpas atveide un atsevišķu instrumentu atdalīšana nekad nevar sasniegt šo un citas tikpat mazas slodzes kā hi-fi stereo. Pastiprinātājs un skaļruņi ir citā līmenī. Patiesība ir tāda, ka par 350€ vai kāda būs cena homeZemfrekvences skaļrunis ir ļoti kluss kvalitatīvai HiFi austiņām. Tāpēc tas ir atkarīgs no tā, ko sagaidāt vai pie kā esat pieradis. Es nebiju apmierināts ar šo otro aparatūru un atgriezos pie kvalitatīvas HiFi sistēmas.
Tātad vēlreiz. Nu cik labāk izklausās istaba par 10k?
Līdz brīdim, kad kļūst tik skaļi, ka grūti dzirdēt kaimiņusancJa galdauts ir uz galda, mēs pat nevaram runāt par kvalitatīvu skaņu.
Nevar runāt par kvalitatīvu skaņu saistībā ar terminu "pērkons". Ja aparatūra dārd, tas ir vienkārši no "veikala dibena".
Jā, es piekrītu!!! Kvalitatīva klausīšanās ir par kaut ko pavisam citu!
Es no šī tikai sapņotu par kvalitatīvu skaņu? Man ir 1,5kw YAMAHA, godīgi sakot, koka, klavieru lakas un vienas kastes svars tuvojas 20kg, šī vai kāda cita plastmasas lieta tiešām to var izdarīt?
Šie ir tieši nepareizi salīdzinājumi. 1,5 kW pastiprinātājs mājas videi ir ne tikai smieklīgs, bet arī diezgan kaitīgs, Yamaha tāds nav. audioFilipīnu zīmols, tam vienkārši ir jauda, un 20 kilogramu kastes (es pieņemu, ka kolonnas) nodrošinās jauku akustisko tīrīšanu parastā, nedekorētā telpā.
Patiesībā tas vienkārši kliedz, ja nesēdi tieši tur, kur tam jābūt, un arī tur nestAk, un tās kastes arī.
Tam nav vienkārši jākliedz, kā tu saki? Lai gan es nevaru iedomāties "Jesus Christ Superstar", "Les Misérables" vai "Phantom of the Opera" koncertus uz plastmasas kastes ar plakanu skaņu? Nota bene, klavierkoncerts no Marantz skan grezni... bet mēs to saņemam par daudz augstāku cenu, un tas nebūtu godīgi. ProPlastmasa ir plastmasa, un godīgs toroidālais slēdzis neko neaizstās... ups, esmu pabeidzis.
Jautājums, kāpēc ražotāji vispār nomoka ar vieglo automobiļu izstrādi, ja furgons var paņemt par lielumu vairāk...
Nez, cik daudz labāka ir skaņa salīdzinājumā ar oniksu. studio 4 no harman/kardon.
Nu gribētos dzirdēt dzīvajā dubultā kombinācijā, pasjanss laikam būs par maz Nevaru iedomāties, ka skaņas kvalitāti pārspēs AV uztvērējs ar skaļruni no 5.1 augstāka kolonnu un zemfrekvences skaļruni vēl neviens nav nomainījis, nemaz nerunājot par MDF x plastmasas materiāla korpusu. Bet varbūt Apple pārsteigs un pietiks kā skaļrunis darba kabinetā vai bērnistabā... Esmu arī domājusi ielikt tualetē kā vienu skaļruni, laikam skanēs lieliski?
Tam vajadzētu konkurēt ar mājas kinozālēm, vai ne?
Nu, atkarībā no tā, kas viņam ir Apple šeit https://www.apple.com/homepod/ tātad jā (teksti un animācija) Plus, protams, ir inteliģents? Es tikko salīdzināju komplekta skaņu ar HomePodem. Kas attiecas uzoneaktivitātes, lūk HomeProtams, pilnīgi ārpusē.
Ja tiešām strādātu, es būtu priecīgs - nebūtu jāuztraucas par kabeļu vilkšanu un cena par 2 HomeCena būtu daudz zemāka nekā kvalitatīvai stereosistēmai.
Varbūt es kļūdījos, un tam vajadzētu būt tikai pusaudžu muldēšanai...
Tas ir pārsteidzoši, cik maz cilvēku patiesībā saprot skaņu.