Šodien aplūkosim vēl vienu interesantu salīdzināšanas testu. Šoreiz video formātā, tāpēc saturs būs ļoti viegli uztverams. Mums ļoti patīk salīdzināšanas testi, jo tiem ir daudz lielāka informatīvā vērtība nekā klasiskajam vienas ierīces testam. Varam uzreiz redzēt, kā konkurējošie produkti salīdzināmi viens ar otru. Un šajā gadījumā ir tāpat. YouTube kanāls SuperSaf TV ir sagatavojis salīdzināšanas video, kurā salīdzina Google Pixel XL, Samsung Galaxy S7 Edge a iPhone 7 Plus. Testa mērķis ir noskaidrot, kurš tālrunis uzlādējas visātrāk vai kurš sasniedz augstāko uzlādes līmeni noteiktā laika periodā.
Jūs varētu interesēt
Testa autors izmanto tikai oriģinālos lādētājus, kas bija iekļauti ierīces komplektācijā. Runājot par pašu akumulatora ietilpību, kam teorētiski arī vajadzētu ietekmēt šīs sacensības, Samsung piedāvā lielāko modeli, kura modelī ir akumulators ar ietilpību 3600 mAh. Tam seko Pixel XL ar 3450 mAh un iPhone 7 Plus ar 2900 mAh akumulatoru. iPhone Tāpēc 7. modelim vajadzētu būt teorētiskai priekšrocībai, jo tam ir mazākais akumulators, kam vajadzētu pilnībā uzlādēties visātrāk.
Tomēr gan Samsung, gan Google saviem tālruņiem piedāvā ātrās uzlādes funkciju, kas... iPhone trūkst. Un tieši ātrā uzlāde būtiski ietekmē atsevišķu modeļu veiktspēju. Mērījums sākās ar 1% no akumulatora ietilpības, un tika reģistrēts, kad kurš modelis sasniedza 100%Mērījuma laikā tika ieslēgts lidmašīnas režīms, lai novērstu nevajadzīgu akumulatora izlādi. Pēc tam ik pēc 30 minūtēm tika veikts kontroles mērījums.
Pēc pirmās pusstundas Pixel XL bija uzlādēts par 24%. iPhone 7 Plus ar 18% un Samsung Galaxy S7 Edge līdz 46 %. Pēc stundas uzlādes rezultāti bija 54 %, 36 % un 85 %. Galaxy S7 Edge pārtrauca uzlādi pēc 1 stundas, 29 minūtēm un 19 sekundēm. Tajā pašā laikā Pixel XL uzrāda 84% un iPhone 7 Plus ir tikai 54 %. Pēc divu stundu uzlādes Pixel XL ir 98 %. iPhone līdz 72%. Pixel XL ir ieslēgts.onePilnībā uzlādēts 2 stundās un trīs minūtēs. iPhone uzlāde prasīja vēl ilgāku laiku, sasniedzot pilnu uzlādi 3 stundās un 27 minūtēs. Tā uzlāde aizņem par 2 stundām ilgāk nekā Samsung.
Avots: YouTube
Tas ir tas, kas ir S7. Edge 3600 mAh ietilpība… darbojas ievērojami ilgāk nekā konkurentu akumulators, pat ar QHD paneļa… versiju ar Exynosem ir diezgan energoefektīvs, palīdz arī AMOLED tehnoloģija.
Man ir tāda pieredze, iphone 7+ uzlādējas ievērojami ātrāk ar 12 W “iPad” adapteri.
http://www.apple.com/cz/shop/product/MD836ZM/A/12w-usb-napájec%C3%AD-adaptér-apple?fnode=91
Es arī varu apstiprināt!
No otras puses, es nekad neesmu pievērsies uzlādes ilgumam. Pirms gulētiešanas uzlieku telefonu uz lādētāja un esmu tikai pārliecināts, ka tas izturēs visu dienu.
OT: ar iP7 32GB man līdz šim ir reālistiska 2 ar pusi dienu izturība. Kas tu? Bet man jāsaka, ka dažām lietotnēm esmu izslēdzis fona atjauninājumus, automātiskos lietotņu atjauninājumus un ierobežotus atrašanās vietas pakalpojumus. Turklāt, manuprāt, tas, ka jūs daudz darāt, izmantojot Mac un iPad, arī palīdz tālruņa izturību. Citādi telefons man ir parasts darba instruments, un es klausos mūziku caur BT no tā, piemēram, sporta zālē. Man visu dienu ir WiFi, BT un dati, uz nakti lieku lidmašīnu.
Tātad, ja pieliekat pūles, varat doties uz sava tālruņa iestatījumiem un...ancViesmīļi to nolika uz galda un viss (runājot, whatsapp, messenger, pasts,…) darīs to pašu gan Mac datorā, gan mājās vai iPad ierīcē, tāpēc galu galā tas ir atkarīgs no iphone ar izcilu izturību un pēkšņi tas nav tik liels fiasko, kā varētu šķist no plašsaziņas līdzekļiem.
ES tev piekrītu. Es arī nesaprotu, kā kāds apgalvo, ka ip neizturēs pat dienu. Protams, ja kādam visu laiku ir vislielākais spilgtums (kas, manuprāt, ir lieki) un spēlē uz tā kādu spēli no rīta līdz vakaram, izmantojot datus vai wifi, tad nevar brīnīties, ka tas neizturēs līdz pusdienas:). Ja kāds darbā nodarbojas ar e-pastiem utt. nu…. Es personīgi nezinu cilvēku, kurš galvenokārt nodarbojas ar simtiem e-pastu pa tālruni. Šim nolūkam ir nepieciešams arī dators, Mac vai iPad. No lietotāja viedokļa būtu pašnāvība rakstīt uz iPhone simtiem e-pastu, pat ja desmitiem...
Tikai neēd viņu Apple deva to kā standarta komplektāciju. Un viņai tas nebija jāpērk. Ražošanas cenas atšķirība minimazi, un viņi zaudētu vienu produktu.
Telefons ir kalps, nevis saimnieks. Tāpēc es nedomāju nepārtraukti izslēgt Wi-Fi, BT, samazināt spilgtumu (man tiešām neizbaudītu lielisko displeju, vai ne?) utt. Tātad tas man neizturēs visu dienu. Kas atrisinātu ātru uzlādi. bet tas ir kaut kā atpalicis Apple vēl nav atbalstīts.
Hanss 20: un kurš saka, ka es izslēdzu BT un Wifi un datus? Man ir viss std. ieslēgts, un es varu viegli izturēt divas dienas ar ieslēgtu miega taimeri visu nakti...
Visiem mazākiem iPhone ir baigais SOT, prasīgāki lietotāji knapi iztur pusi dienas.
Plus modeļus ar ierobežojumiem var uzskatīt par vienas dienas tālruni, tie, kas var izturēt divas dienas, to faktiski neizmanto kā viedtālruni.
Tagad visu uzlādēju ar USB-C lādētāju, kas bija komplektā ar manu jauno 13 collu televizoru. MacBookem ProEs tikko nopirku USB-C–Lighting kabeli. iPad Pro i iPhone 7+ uzlādējas ievērojami ātrāk. Galvenokārt iPad Pro, tam ir tieši atbalstīts ātrās uzlādes atbalsts. U iPhone Tā nav tik būtiska atšķirība.
Kāds ir jūsu Watáš lādētājs priekš PRO? Lai nesabojā lukturīti...
vai arī es kaut kur uzzināšu maxlādētāja jauda, ko es varu iphone maksa?
Vai tu luncina? Dievs Piedod, bet tev neizdevās fizikā un čehā, vai ne?
Tas ir par spriedzi, vai par uzlādes strāvu.
P = UI, tātad jauda (W) = spriegums (U) x strāva (I).
Jūs varat lasīt šeit :-D
https://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?file_id=38889
Spriegums (V), drukas kļūda, diemžēl šeit nav rediģēšanas.
Tas lādētājs priekš MacBook iPad uzlādes laikā tam ir divi režīmi (izņemot versiju Pro) vai iPhone/iPod, tad tas darbojas ar 5,2 V spriegumu un 2,4 A strāvu uzlādes laikā iPad Pro vai Macbook, tajos ieliek 14,5 V pie 2 A
Hans, atvainojiet, bet es strādāju citā jomā nekā jūs, elektriķa kungs. Pēdējo reizi fiziku mācījos ZS. Bet galvenais ir tas, ka jūs zināt, ko es domāju, vai ne? :P
Man arī nav nekas pretī, ka ilgi lādē, kā jau kāds rakstīja augstāk, es arī lādēju pa nakti un tad iztur visu dienu un man viss ir ieslēgts, dati, wifi, atrašanās vieta utt.
Ka atapter no apple ko kāds ir ievietojis, vai iepriekšminētajam ir kāda ietekme uz akumulatora darbības laiku?
Tam nav negatīvas ietekmes uz akumulatoru, tālrunis precīzi zina, cik daudz tas var atļauties uzlādēt. Tāpēc jaudīgākam lādētājam nav nozīmes. Ātrākai uzlādei izmantoju iPad lādētāju
Jā, es domāju, ka lādētājam ir atbalstīto ierīču saraksts. iphone utt.
Visiem ir jaudīgāki lādētāji, visi lādē pa nakti, neviens īsti neiebilst pret ilgu lādēšanu.
Tāpēc pēc kāda laika, iespējams, man sāks šķist, ka ilgstošais uzlādes laiks patiesībā ir vēl viena iPhone priekšrocība salīdzinājumā ar konkurentiem.
No mana skatupunkta tas ir nedaudz savādāk. Es to uzskatu par pilnīgi skumju, ka iPhone se Tas uzlādējas 3,5 stundās, bet Samsung — 1,5 stundās. Tā ir atšķirība, iespējams, par vairāk nekā divām līgām.
Man bieži gadās, ka man kaut kur jādodas ārā un man būs daudz jāizmanto mobilais, un man nav piekļuves avotam, tāpēc, iespējams, joprojām ir iespējama tikai īsa 20 minūšu uzlāde (pat tikai automašīna). Bet diemžēl es šajā laikā neko daudz nepaspēju izdarīt...
Ar augstākās klases produktu es sagaidītu, ka šī funkcija nebūs tik...nežēlīgi sabojāta. Iespējams, vēl viens izmaksu ietaupījums 20 centu vērtam automobilim.onenty… Nu, rezerve ir rezerve.
(PS. Man ir arī iPad lādētājs, bet es to nevazāju)
ne jau tā, ka kāds neņem ātro uzlādi, bet tā noteikti nav TOP lieta, ko visi uzreiz vēlas, turklāt neesmu pārliecināts, vai ātrāka uzlāde neietekmē akumulatora darbības laiku. Vismaz ar vecākām baterijām tam noteikti bija ietekme. Es noteikti dotu priekšroku ilgākam akumulatora darbības laikam, nevis uzlādēt stundu agrāk. Reti nepieciešams ātri uzlādēt.
Uzlāde ar mazāku strāvu noteikti būs drošāka