Pagājušajā nedēļā mēs viņi rakstīja par to, cik tas patiesībā ir jauns iPhone izturīgs pret visa veida skrāpējumiemancun nobrāzumi. Pārbaudē atklājās, ka tas nebija īsts varoņdarbs, un tālrunis saņēma 6 punktus izturības skalā, novietojot to līdzās citiem viedtālruņiem. Tomēr dīvaini bija tas, kā kameras korpusam parādījās bojājumi un arī tas, cik (nav) skrāpējumu izturīgs. Home Poga. Šīm divām tālruņa daļām jābūt izgatavotām no safīra stikla, kas noteikti ir izturīgāks pēc Mosa cietības skalas nekā 6. līmenis. Tīram safīram vajadzētu izturēt līdz 9. līmenim. Kā tas ir iespējams?
Jūs varētu interesēt
Žurnālisti no ārzemju vietnes iDownloadBlog mēģināja noskaidrot, kā tas bija iespējams Home Poga un kameras vāks tiek viegli saskrāpēti. It īpaši, ja tas patiešām ir izgatavots no safīra stikla. Šo faktu apstiprināja pats Fils Šilers, un baumas par parastā stikla izmantošanu tādējādi tiek noslaucītas no galda. Tomēr vēlāk parādījās diezgan loģisks skaidrojums, kas izskaidro, kāpēc safīra kristālionejauns jaunā iPhonech 7 neuzvedas kā safīrs.
@Lunnzies Nav taisnība. Camera objektīva vāciņš un augšdaļa Home Poga abas Sappnolīgt. #iPhone7
— Filips Šillers (@pschiller) , 2016. gada 17. septembris
Pa telefonuonech patiešām ir safīrs, kas tomēr ir apstrādāts ar īpašu pārklājumu, kas absorbē apkārtējo gaismu un daļēji novērš atspīdumu no ierīces displeja. Safīra displejs tiek apstrādāts tādā pašā veidā Apple Watch. Un tikai ieskrāpētancIepriekšminētajā video redzamās skrambas bojā šo slāni, nevis pašu stiklu. ProTas nozīmē, ka pretestība ir zemāka nekā tai vajadzētu būt, jo pats safīrs nav bojāts, bet tikai pretatstarojošais slānis, kas pārklāj stiklu. Tomēr paliek jautājums, vai šis atklājums kaut ko atrisina. Tā kā caur stiklu būs vieglāk redzēt, tas neradīs gaismas atstarošanos un labāk absorbēs apkārtējo starojumu, bet tas daudz vieglāk saskrāpēsies. Vai nebūtu labāk, ja safīra kristāls būtu tā sākotnējā formā, kas būtu ārkārtīgi izturīgs?
Avots: iDownloadBlog
Es domāju, ka Šillers joko, viņi gribēja samazināt izmaksas, tāpēc safīra pārklājuma stikla vietā ielika lētāku rūdītu minerālu un pārdalīja 7 USD no safīra stikla un 3.5 mm. jack konekas par labāku atmiņas mikroshēmu. :)
Saskrāpēts pretatstarojošais pārklājums izskatās citādi https://lh6.googleusercontent.com/-bNd7AqQzt6E/VCADMCGZ68I/AAAAAAAAHuc/sGVtURRJX4I/w816-h460-no/20140922_002.jpg
Pretatstarojošais pārklājums ir diezgan plāns, tie dziļie naža un zondes skrāpējumi uz kanāliem VissApplePro jeb JerryRigEverything iet daudz dziļāk nekā pretatstarojošais pārklājums.
Pretatstarojošais slānis ir ļoti plāns un tiek uzklāts iztvaicējot. Skrāpējumi izskatās dziļāki, bet kāpēc viņi to izmantotu homepogu, kur nav jācīnās ar atspīdumiem - atšķirībā no kameras?
Tas vairāk izskatās pēc 800–1000 eiro viedtālruņaone noslaucīja materiālus, kas ir pilnīgs izgāšanās... Man uz 6s nav skrāpējumuancun ne uz home mucaone pat ne uz kameras vāka stikla...
@nitro.doubt Jūs atzīmējāt Viss vietnē mobilemaniaApplePro par to, ka esmu viltīgs un augstprātīgs appHei, kāpēc tu tagad viņus apvaino?
Acīmredzot tas ir atkarīgs no tā, kā tas iederas veikalā?
Kungi no mums, tikai brutāli var ielikt mobilajā telefonā nazi vai lāpstu ar rūdītu galu.
To atrisina tikai tādas lādes kā Nitro krāsns.
Tātad tie video un tamlīdzīgi testi nav domāti, lai liktu cilvēkiem izņemt nažus, zobenus vai bultas un iet kasīties... tie ir domāti, lai parādītu, cik ļoti tas var izturēt, ja tas varētu izturēt brutālu izturēšanos, tad jums nav jādauza galva pret sienu, jo jūs to nejauši ievietojat somā ar savām atslēgām. iphone
zini, salīdziniet tikai 6s un 7, vai 6s nebija pretatstarojošs slānis?