Kad Apple šogad atteicās atbloķēt iPhone terorists Sejīds Farūks no Sanbernardino, Federālais izmeklēšanas birojs nolīga hakerus, kurioneViņi varēja dabūt c pa tālruni. Medijiem vai sev AppTomēr FIB neatklāja, kā hakeri varēja piekļūt iPhone un kādu summu viņi samaksāja par šo pakalpojumu.
Šo summu preses konferencē pieminēja tikai FIB direktors Džeimss Komijs, kurš sacīja, ka FIB par šo pakalpojumu hakeriem samaksāja vairāk, nekā pati nopelnīs līdz pilnvaru termiņa beigām, kas ir vairāk nekā 1,3 miljoni ASV dolāru un ir arī lielākā summa, ko FIB jebkad ir samaksājusi trešajai pusei par pakalpojumu. Kad Komijs piebilda, ka, viņaprāt, tā ir labi iztērēta nauda, žurnālisti sāka pieprasīt sīkāku informāciju.
Viņš pats spēlēja savu lomu visā situācijā. Apple, ko FIB vēlējās dzēst funkciju, kas automātiski dzēstu tālruni un noņemtu visus datus pēc desmit nepareizu paroļu ievadīšanas, kasonec Apptiesa tomēr arī to lika Apple viņš iebilda, ka tehniski nav iespējams deaktivizēt šo funkciju. Pēc tam viņš atteicās darīt to pašu iOS aizmugures durvis, lai izmeklētāji varētu iekļūt tālrunī.
Mediji vērsās tiesā ar lūgumu atslepenot informāciju un sniegt datus par to, kas piedalījies atbloķēšanā, kā arī par to, vai ir lietderīgi atbloķēšanai tērēt šādu summu. Papildus šīm divām lietām viņi vēlas uzzināt arī konkrēto summu, ko FIB iztērēja. Konkrētāk, tiesas prāva pret Federālo izmeklēšanas biroju ir ASV Today un Vice Media izdevēji.