Samsung Galaxy S6 ir 5,1 collu displejs ar Quad HD izšķirtspēju, kas ir 2560 × 1440 pikseļi. Tas ir patiešām lielisks skaitlis tik mazam displejam, bet varbūt nedaudz pārspīlēts, un displejs ir tik delikāts, ka pat cilvēka acs to nevar atpazīt. Un, kā izrādās, Quad HD izšķirtspēja mobilajā tālrunī maksā kaut ko, un galvenās izmaksas ir veiktspēja.
Server AppleInsinder koncentrējās uz Samsung jauno flagmani un veica vairākus veiktspējas testus, kurus pēc tam salīdzināja ar sešus mēnešus vecāku. iPhone 6 iPhone 6 Plus. Tajā pašā laikā tiem ir tikai 2 kodolu procesors un 1 GB RAM Galaxy S6 ir 8 kodolu procesors un 3 GB RAM. Appmedības iPhone bieži tiek kritizēts par novecojušiem datoriemonenty, un lietotājiem patīk apskatīt lielus skaitļus tālruņa specifikācijās un pēc tam izmantot iPhone uzskatīts par novecojušu. Tomēr tagad ir apstiprināts, ka lielāki skaitļi ne vienmēr nozīmē augstāku veiktspēju.
Un, kā mēs varam redzēt no attēla augšpusē, Apple iPhone 6 iPhone 6 Plus, kuru izšķirtspēja ir 1334 × 750 un 1920 × 1080, pārspēj jaunāko Samsung Galaxy S6 pilnā displejā. Ne 8 kodolu procesors, 3 GB LPDDR4 RAM un zibatmiņa UFS 2.0 zibatmiņa nevarēja pietiekami labi apstrādāt Quad HD izšķirtspēju, lai padarītu grafiku pietiekami jaudīgu, kā liecina parametri. Pat otrajā ieskaitē viņu pieveica vēl pusotru gadu vecāks vīrietis iPhone 5s.
*Avots: BGR
Super, ar nepacietību gaidu Angry Birds uz tik jaudīgu grafiku :D
Urrā, par 4 svītrām labāks adidas :))
Tās ir arī vardēm līdzīgas daiļavas… Skumji apkaunojoši……. ! (… un kam tas viss???)
Tas viss ir par to, ka, lai gan viņi runā pa tālrunione izmantot labākos, ātrākos un modernākos datorusoneNē, tas nebūt nenozīmē, ka tālrunis patiesībā ir ātrākais. Viss, kas nepieciešams, ir viens nepareizi lietots datorsonent un visas pūles, lai nodrošinātu klientam labāko, ir veltīgas.
Tieši tāpēc Apple neizmanto 8 kodolu procesorus, 3GB RAM, 16 Mpix kameru, Quad HD displeju. . .
Būtībā tas sasniedz salīdzināmus un bieži vien pat labākus rezultātus ar pusi mazākas aparatūras.
Kad uzņēmums ražo aparatūru un programmatūru tieši atbilstoši savām vajadzībām, tam jādarbojas labāk nekā tad, ja kaut kas ir pārāk universāls.
Tātad atkal brīnišķīgā argumentācija "kad tas Apple nav, tāpēc tas nav vajadzīgs"?
Tagad visi uzskata, ka 1 GB RAM ir ideāls, kad tas tiks izlaists rudenī Apple tāpēc tālrunis ar 2GB būs visbrīnišķīgākais labākais izmērs 2GB. Un kad viņš to dara Apple Q-HD displejs, tāpēc tas būs pārsteidzošākais displejs pasaulē, bet tagad tā ir bezjēdzīga nevajadzīga lieta.
Un tad tu brīnies, vai tevi kāds sauc par aitu.
achmed: izlasi vēlreiz rakstu un tad manu komentāru
1.- Es nekur nerakstīju "kad tas Apple tā nav, tāpēc tas nav vajadzīgs"
2. – tas, kas strādā nevainojami, ir ideāls, un pēc raksta Samsung acīmredzot ar to ne visai perfekti izdevās.
3. – 1 GB RAM nekādā ziņā nav ideāls risinājums, taču sistēma tam ir pielāgota, un vidusmēra lietotājam tādas nav.ancJūs ievērosiet, ka tam ir maz RAM. 2 GB ir labāk, un 4 GB ir vēl labāk.
4. – kad Apple Tas izmanto Q-HD displeju, tāpēc tas, protams, būs labāks par to, ko tas izmanto šodien. Bet jautājums ir: vai mūsu mobilajā tālrunī ir nepieciešama augstāka izšķirtspēja nekā 50 collu televizoram? Rakstā arī teikts, ka cilvēka acs to nevar atšķirt. Viss, kas pārsniedz 400-500 PPI, ir bezjēdzīgs un kaitīgs pašam telefonam, jo tad tas nestar grafiku.
5. – aita ir tā, kas pērk iPhone jo viņš ir jauks, bet viņam absolūti nav ne jausmas par tehnisko pusi. Tev taisnība. Ir daudz aitu. Aitas ir arī cilvēki, kas ienīst Apple un viņi pat nevar nosaukt 2-3 svarīgus iemeslus.
Mam Apple produktus kopš 2008. Es aizstāvēšu savas prasības.
Aitas ir personas, kuras skaita kodolus, kadrus un GHZ mobilajās ierīcēs un domā, ka jo vairāk kodolu un GHZ, jo labāks ir mobilais. Es vienmēr domāju, ka cilvēki to darīja, lai kompensētu, bet tagad tā ir tāda traka iedoma. Kam domāts astoņkodolu tālrunis? Kāda velna pēc tas ir labs? ES nesaprotu..