Pieskāriena displejs iPhone ir divreiz lielāks reakcijas laiks nekā citiem Android modeļiem. Windows viedtālruņi, saskaņā ar Agawi testu, kas veica dažādu Android displeja reakcijas ātruma testus, Windows Phone a iOS ierīci. Mērījums pats par sevi ir ļoti interesants un tiek veikts, izmantojot kameru, kas var ierakstīt video ar ātrumu 240 kadri sekundē, un pēc pasūtījuma izgatavotu ierīci, ko sauc par Touchscope. Pēc tam Agawi var izmērīt latentumu no brīža, kad lietotājs pieskaras ierīces displejam, līdz brīdim, kad ierīce reaģē uz šo pieskārienu. Protams, papildus iepriekšminētajam aparatūras rotaļlietu pārim šim nolūkam tiek izmantota arī īpaša aplikācija. Pēc tam latentums tiek mērīts milisekundēs, kur zemāka ir izmērītā vērtība, jo labāk.
Pagaidām ko iPhone 5 spēja reaģēt no brīža, kad lietotājs pieskārās displejam 55 milisekundēs, iPhone 4 spēja reaģēt 85 milisekundēs. Abos gadījumos šī ir ātrākā un otrā ātrākā reakcija no visām testētajām ierīcēm. Samsung pašreizējais flagmanis, modelis Galaxy S4 tas atbildēja 114 milisekundēs, gandrīz tikpat ilgi kā Nokia Lumia 928, kas sasniedza rezultātu 117 milisekundes. HTC One tad tas spēja reaģēt 121 milisekundē un Moto X 123 milisekundēs. Ir skaidri redzams, ka, lai gan citi ražotāji ir gandrīz vienādi un atšķirības starp tiem ir patiešām niecīgas, iPhone 5 un tā displejam ir uz pusi mazāks reakcijas laiks nekā Galaxy S4.
AGAWi izpilddirektors Relan kungs paziņoja: “Lietojumprogrammas atsaucību mēra pēc tā, cik ātri lietojumprogramma var reaģēt uz jūsu ievadi. Viedtālruņi ar skārienekrāniem, kuriem ir zemāki MART rādītāji, t.i., latentums, jūtas daudz atsaucīgāki. Iespējams, tāpēc daudzi lietotāji ziņo, ka tastatūra iPhone "tā ir atsaucīgāka nekā Android tālruņa tastatūra." Agavi uzskata, ka atšķirība nav saistīta ar izmantoto displeju, bet gan tā kalibrēšanu, kur mobilā tālruņa displejs ir iPhone labāk kalibrēti nekā displeji Windows Phone un Android ierīcēs, kas ļauj tai reaģēt ātrāk. Nākotnē Agawi plāno veikt testus uz iPhone 5s un iPhone 5C, kā arī citos tālruņosonech ar Android operētājsistēmu un Windows Phone.
Tālāk esošajā videoklipā varat noskatīties displeja reakcijas ātrumu, kurā skaidri redzama atšķirība starp displeju ar 100 ms, 50 ms un 10 ms reakcijas laiku. Video nāk no uzņēmuma Microsoft, diemžēl Lumia ar Windows Phone ir pats piemērs, kur latentums ir lielāks par 115 ms. Līdzīgi testi ir vēl viens pierādījums tam, ka planšetdatori, viedtālruņi, iPod vai datori Apple nestSavu lietotāju pieredzi mēs pamatojam ar tehniskajām specifikācijām, procesora kodolu skaitu vai līdzīgām lietām, bet uz detaļām, kas nav minētas nevienā specifikācijā un tomēr ir būtiskas konkrētā produkta lietošanas pieredzē.
*Avots: agawi.com vairāk nekā venturebeat.com
Tā var būt taisnība. Es labāk rakstu uz bojāta vecā iPodr touch 2G nekā uz Lumia 520 ar 4 collu displeju.
Ja nebūtu animācijas, es varētu to ievērot. Es noteikti tā nejūtos.
uz Neatgriezenisku: Tu esi cepeškrāsns, tas pat nav iespējams..
diezgan vājprātīgs tests, esmu pārliecināts, ka viņš bija iphone 4 ios 5/6/7
iphone 4 bija ar ios 4 tik ātri kā iphone 4s/iphone 5
Es tikai palēninu to programmatūras ziņā
Atceros, kad to nopirku. iphone 4 Es noklikšķināju uz iestatījumiem un jau biju tajos, kad iphone Kad 3G bija jauns, tas aizņēma 1 sekundi, kas joprojām bija ātrs salīdzinājumā ar Symbian, kur tas aizņēma 3–5 sekundes
Un kāds man no tā labums, kad iOS nezina pusi no Android lietām?