Nuo „iPhone“ telefonų pasirodymo 18 Pro Praėjo maždaug mėnuo, ir manau, kad tai ideali proga apžvelgti priedus, kuriuos daugelis vartotojų perka beveik automatiškai. Žinoma, kalbame apie ekrano apsaugas, kurių asortimentas šiandien yra toks platus, kad išsirinkti tinkamą gali būti visai nelengva. Ir nors tai gali atrodyti kaip gana įprastas aksesuaras, kurį tiesiog priklijuoji prie telefono ir daugiau dėl jo nesijaudini, yra priešingai. Skirtumai tarp atskirų akinių gali būti stebėtinai dideli ne tik patvarumo, bet ir naudojimo patogumo, ekrano įskaitomumo ar net privatumo požiūriu.
Todėl šį kartą nusprendžiau šiek tiek palaukti su savo „PanzerGlass“ apsauginio stiklo apžvalga. Nors panašius priedus paprastai galima įvertinti po kelių dienų naudojimo, manau, kad tikrasis patvarumas geriausiai atsiskleis laikui bėgant. O kadangi redakcijoje turime kelis „iPhone“ telefonus, 18 Pro, atsirado ideali proga išbandyti tris skirtingus varia„PanzerGlass“ apsauginius stiklus ir palyginkite, kaip jie atlaikė įprastą naudojimą. Tiksliau, tai yra „Platinum“, „Privacy“ ir „Anti-Reflective Armor“ modeliai, kurių bendras tikslas – ekrano apsauga, tačiau kiekvienas tai daro šiek tiek skirtingai.
Ir galiu iš karto pasakyti, kad kalbant apie patvarumą, visi trys mane žavi. variaJie buvo patenkinti. Nors jie kalbėjo telefonuonePlokštės buvo savo vietose maždaug mėnesį ir buvo naudojamos įprastai redakciniam naudojimui, nė vienas stiklas nebuvo smarkiai pažeistas. variant privatumo ir neatspindinčios apsaugos, nors buvo keletas mažų kapiliarinių įbrėžimųancs, kurios ypač pastebimos atidžiau apžiūrėjus, „Platinum“ išliko praktiškai puikios būklės. Ir šis rezultatas, mano nuomone, yra labai įdomus, nes jis rodo, kad skirtumai tarp atskirų modelių gali slypi ne tik jų ypatingose savybėse.
Techninės specifikacijos arba trys skirtingi ekrano apsaugos būdai
Nors visi trys stiklai yra to paties gamintojo ir yra skirti iPhone 18 Pro, jų dėmesys yra gana skirtingas. Nors „Platinum“ daugiausia dėmesio skiria maxmažas patvarumas, „Privacy“ technologija suteikia apsaugą nuo smalsių akių, o neatspindinti danga siekia pagerinti ekrano įskaitomumą sudėtingomis apšvietimo sąlygomis. Todėl kiekvienas modelis gali patikti šiek tiek skirtingai vartotojų grupei, o bendras vardiklis yra aukštos kokybės ekrano apsauga ir „FastFit In-a-Box“ montavimo sistema.
„PanzerGlass Platinum“: Patvarumas svarbiausia
Pradėsiu nuo „Platinum“ modelio, kuris yra brangiausias iš trijų, tačiau, anot gamintojo, jis taip pat turėtų pasižymėti išskirtinai dideliu mechaniniu atsparumu. „PanzerGlass“ gali pasigirti 7 balų Moso kietumu, taip pat bandymų rezultatais, kuriuose teigiama, kad stiklas, numetus telefoną ant kieto paviršiaus, turi būti daugiau nei dvigubai ar net trigubai atsparesnis dūžiams, palyginti su kitais gamintojo stiklais.
Žinoma, tokius teiginius reikia vertinti atsargiai, nes realus pažeidimas dėl kritimo priklauso nuo daugelio veiksnių. Tačiau akivaizdu, kad pagrindinė priežastis, kodėl verta rinktis šį modelį, yra patvarumas. „Platinum“ taip pat išlaiko jautrumą lietimui ir dėl suderinamo dizaino neturėtų trukdyti naudoti telefoną dėkle.
Kaina yra 1 299 CZK, o tai tikrai nėra maža suma. Tačiau, jei atsižvelgsite į paties „iPhone“ kainą 18 Pro ir galimą ekrano remontą, investicija į kokybišką apsauginį stiklą nebeatrodo tokia absurdiška. Ir kaip minėjau įžangoje, „Platinum“ per mėnesį naudojimo įrodė savo atsparumą nedideliems įbrėžimams.ancManau, kad tai geriausia.
„PanzerGlass“ privatumas: kai nenorite, kad kas nors žiūrėtų jums per petį
Antrasis modelis yra „PanzerGlass Privacy“, kurio pagrindinis privalumas yra ne kokia nors ypatinga mechaninė savybė, o specialus filtras, ribojantis ekrano žiūrėjimo kampus. Principas gana paprastas. Jei pažvelgsite į... iPhone Žiūrint tiesiai į ekraną, turinį galima matyti normaliai. Tačiau kai tik kas nors bando pažvelgti į jį iš kairės ar dešinės, vaizdas gerokai patamsėja, todėl jam daug sunkiau įskaityti tai, ką atidarėte.
Panašus sprendimas gali būti įdomus ypač žmonėms, kurie dažnai keliauja viešuoju transportu, dirbaancel. laiškus arba tiesiog nenorite, kad kas nors nuolat žiūrėtų į jų telefoną. Ir atsižvelgiant į tai, kiek daug neskelbtinos informacijos yra iPhoneMes turime, manau, kad panaši funkcija yra gana praktiška.
Nuotraukų galerija
„PanzerGlass“ nepamiršo ir paties ekrano apsaugos. Stiklas pasižymi dizainu Ultra- Platus dėklas, dengiantis praktiškai visą telefono priekį, išlaiko jautrumą lietimui ir yra sukurtas naudoti su suderinamais apsauginiais dėklais. Kaina – 999 CZK.
Tačiau būtina atsižvelgti į tai, kad privatumo filtras yra tam tikras kompromisas, kuris gali tikti ne visiems. Ribotas matymo kampas gali būti mažiau praktiškas, pavyzdžiui, norint parodyti nuotrauką ar vaizdo įrašą šalia esančiam asmeniui. Panašiai specialus sluoksnis gali turėti įtakos subjektyviam ekrano ryškumo suvokimui. Taigi, tai nėra universalus geriausias sprendimas visiems, o stiklas, skirtas pirmiausia tiems, kurie tikrai naudosis privatumo apsauga.
„PanzerGlass“ neatspindinti danga: mažiau akinimo, patogesnis naudojimas
Paskutinis modelis – „PanzerGlass Anti-Reflective Armor“, kuris, mano manymu, yra bene įdomiausias savo dėmesio centre. Šį kartą gamintojas sutelkė dėmesį ne tik į ekrano apsaugą, bet ir į jo įskaitomumą. Specialus antirefleksinis padengimas turėtų ženkliai sumažinti aplinkos šviesos atspindžius, todėl telefono naudojimas turėtų būti patogesnis, pavyzdžiui, lauke saulėje arba stipriai apšviestose patalpose.
Manau, kad šią funkciją įvertins beveik kiekvienas. Nors šiuolaikinių „iPhone“ ekranų kokybė išskirtinė, atspindžiai vis tiek gali būti nepatogūs juos naudoti. Pavyzdžiui, tereikia žiūrėti į telefoną tam tikru kampu į langą arba saulėtą dieną ir vietoj ekrano turinio matote daugiausia aplinkos atspindį. Šią problemą bando išspręsti apsauga nuo atspindžių. minipiešti.
Nuotraukų galerija
Be antirefleksinio apdorojimo, jis taip pat pasižymi dideliu atsparumu smūgiams ir įbrėžimams, Ultra- Platus prigludimas ir išlaikomas jautrumas lietimui. Kaina yra 1 099 CZK, taigi ji yra maždaug per vidurį tarp dviejų ankstesnių modelių.
Asmeniškai man labai patrauklus ekrano apsaugos ir akinimo mažinimo derinys. Nors privatumo filtrą naudosite daugiausia tam tikrose situacijose, geresnis ekrano įskaitomumas gali būti naudingas praktiškai kiekvieną dieną. Žinoma, tai priklauso nuo to, kaip dažnai naudojate telefoną lauke ir kiek akinimo jus paprastai vargina.
Įdiegimas, dėl kurio jums daugiau nereikės rūpintis
Vienas dalykas, kurį turi visi trys akiniai ir kurio tikrai nenorėčiau paminėti, yra „FastFit In-a-Box“ montavimo sistema. Pripažįstu, kad tokius įtaisus apsauginiuose akiniuose vertinu beveik taip pat, kaip ir jų patvarumą. Juk kas kada nors klijavo apsauginį stiklą prie... iPhone klasikiniu būdu, tikriausiai žino, kaip nemalonu gali būti, kai po juo patenka dulkių dalelė arba jį milimetru kreivai užklijuojate, o tai gali nutikti labai lengvai.
„PanzerGlass“ akivaizdžiai nusprendė išspręsti šią problemą, naudodami specialią įdiegimo dėžutę, į kurią tiesiog įdedamas telefonas. Joje stiklas paruošiamas taip, kad tinkamai priglustų prie ekrano, o pati programėlė įdedama patraukus paruoštą skirtuką. Žinoma, prieš tai ekraną reikia kruopščiai nuvalyti, bet tada tereikia atlikti kelis paprastus veiksmus. Atidarius dėžutę, tereikia išstumti mažus oro burbuliukus link kraštų.
Viso proceso paprastumas, švelniai tariant, man yra beveik priklausomybę sukeliantis, ir tai sakau kaip žmogus, per savo gyvenimą sumontavusis nesuskaičiuojamą daugybę stiklo plokščių. Redakcijoje stiklo plokštes sumontavome keliuose „iPhone“ telefonuose. 18 Pro Ir dėka montavimo dėžučių tai buvo daug patogiau nei prie ko buvau įpratęs su senesniais klijavimo būdais. Jums nereikia spėlioti teisingos stiklo padėties ar bandyti tiksliai prispausti jo kraštus pagal ekraną. Dėžutė pasirūpina centravimu už jus, o tai žymiai sumažina nesėkmingo montavimo riziką.
Žinoma, ši sistema negali visiškai apeiti fizikos dėsnių. Taigi, jei stiklą montuosite dulkėtoje aplinkoje arba prieš tai tinkamai nenuvalysite ekrano, po juo gali patekti nešvarumų. Tačiau laikantis procedūros, rizika yra žymiai mažesnė, ir aš nuoširdžiai manau, kad panaši montavimo sistema šiandien turėtų būti duotybė brangesniems apsauginiams stiklams.
Mėnesį trukę bandymai parodė, kad visi trys akiniai turi ką pasiūlyti
Mes artėjame prieoneiki svarbiausio dalyko – faktinės naudojimo patirties. Kaip minėjau įžangoje, šį kartą turėjome pranašumą – galėjome išbandyti atskirus akinius.onechat keliose redakcijos pozicijose iPhonech 18 Pro maždaug per mėnesį, ir dėl to turėjome įvertinti ne tik jų išvaizdą iškart po klijavimo, bet ir tai, kaip jų paviršius atlaiko įprastą naudojimą.
Pradėsiu nuo to, kas mane labiausiai sudomino. Visi trys stiklai labai gerai atlaikė mechaninį atsparumą. Po mėnesio naudojimo nepastebėjome jokių reikšmingų pažeidimų, dėl kurių reikėtų galvoti apie jų keitimą. Nebuvo jokių įtrūkimų, gilių įbrėžimų.ance, jokio savaiminio lupimosi ir apskritai nieko, kas neigiamai paveiktų įprastą telefono naudojimą, mano nuomone, tai labai geras rezultatas, ypač turint omenyje, kad apsauginis stiklas yra skirtas palaipsniui užfiksuoti nedidelius pažeidimus, o ne patį ekraną.
Vis dėlto, modeliai skyrėsi. Nors „PanzerGlass Platinum“ išliko praktiškai švarus ir net atidžiau apžiūrėję neradome nieko verto dėmesio, „Privacy“ ir „Anti-Reflective Armor“ modeliuose buvo matyti keli nedideli įbrėžimai.ancNieko dramatiško ir įprastai naudojant jų tikriausiai net nepastebėsite. Tačiau išjungus ekraną ir pažiūrėjus į jį tinkamu kampu į šviesą, kai kuriuos iš jų jau galima atpažinti.
Manau, kad Platinum modelis daugiausia dėmesio skiria būtent šiai temai. maxPrastas patvarumas nėra vien reklaminis triukas, o grynas faktas. Žinoma, būtų perdėta teigti, kad, remiantis vieno mėnesio naudojimu, tai objektyviai patvariausias stiklas rinkoje, nes tokiai išvadai reikėtų gerokai išsamesnių bandymų. Tačiau iš mūsų trejeto jis geriausiai išlaikė nesubraižomą paviršių. Taigi, jei esate vienas iš tų žmonių, kuriuos trikdo net ir mažos linijos ekrane, tikrai rekomenduočiau apsvarstyti „Platinum“.
Nuotraukų galerija
Tačiau tai nereiškia, kad kiti du modeliai nuvilia, veikiau priešingai. Privatumas suteikia būtent tai, ko iš jo tikitės. Žiūrint tiesiai į ekraną, turinys išlieka aiškiai įskaitomas, o žiūrint iš šonų, jis gerokai patamsėja. Taigi, jei dažnai naudojate telefoną, pavyzdžiui, traukinyje, autobuse ar aplinkoje, kur aplink jus yra daug žmonių, tai labai praktiška funkcija. Tiesiog reikia atsižvelgti į tai, kad dalindamiesi turiniu su šalia sėdinčiu asmeniu prarandate ir dalį komforto. Asmeniškai man stiklas nelabai tinka, bet galiu suprasti žmones, kuriems jis yra palaima.
Didžiausias antirefleksinės dangos privalumas yra jos gebėjimas sumažinti akinimą. Ir turiu pasakyti, kad ji tai puikiai atlieka. Antirefleksinė danga gali padaryti ekraną malonesnį tais atvejais, kai aplinkos šviesa atsispindi nuo jo paviršiaus labiau, nei tikėtumėtės, ir, tiesą sakant, daugiau, nei gali atlaikyti tiesiai ant ekrano užteptas antirefleksinis sluoksnis. iPhoneŽinoma, tai nereiškia, kad visi akinimai visiškai išnyksta, tačiau jų sumažinimas yra malonus, ypač naudojantis telefonu lauke arba esant ryškesniam apšvietimui.
Taip pat manau, kad labai svarbu, jog visi trys akiniai užtikrintų patogų lietimo valdymą. Su apsauginiais akiniais nenorite jausti, kad tarp piršto ir ekrano yra nemalonus barjeras. Taigi, nesvarbu, ar rašote žinutes, naršote socialiniuose tinkluose, ar naudojate įvairius gestus sistemoje, iOSKokybiškas apsauginis stiklas įprasto naudojimo metu turėtų būti kuo mažiau pastebimas. Būtent tai „PanzerGlass“ daro su visais trimis modeliais.
Resumé
Jei vertinčiau „PanzerGlass Platinum, Privacy and Anti-Reflective Armor pro“ apsauginius akinius po mėnesio naudojimo, iPhone 18 ProTikrai neturėčiau problemų rekomenduoti bet kurį iš jų. Jie visi pasižymi labai gera ekrano apsauga, lengvu montavimu ir funkcijomis, kurios atitinka jų paskirtį. Ir nors dviejuose modeliuose atsirado keletas mažų įbrėžimųancNa, mano nuomone, tai nėra nieko tokio, kas turėtų ženkliai sumažinti jų įvertinimą.
Asmeniškai manau, kad „PanzerGlass Platinum“ buvo didžiausia viso testo staigmena. Nors tai brangiausias modelis iš trijų, jo patvarumas įtikino mane, kad didesnę kainą galima pateisinti. Po mėnesio naudojimo jis praktiškai nebuvo nusidėvėjimo požymių, o būtent tokio rezultato ir tikėčiausi iš kokybiško apsauginio stiklo. Taigi, jei pirmiausia ieškote maxJei norite maksimalios apsaugos ir nenorite turėti jokių specialių funkcijų, „Platinum“ man atrodo geriausias pasirinkimas.
Kita vertus, „Privacy“ rekomenduočiau žmonėms, kurie dažnai naudojasi telefonu viešose vietose ir nori labiau kontroliuoti, kas gali matyti jų ekrano turinį. Specialus filtras veikia kaip labai praktiška apsauga nuo smalsių akių, nors ir tam tikrų žiūrėjimo kampų kompromisų kaina. Mano nuomone, „Anti-Reflective Armor“ idealiai tinka tiems, kurie daug laiko praleidžia lauke arba tiesiog nerimauja dėl atspindžių ekrane. Būtent čia jis gali pasiūlyti tai, ko negali pasiūlyti įprastas apsauginis stiklas.
Vienintelis reikšmingas visų trijų modelių trūkumas, mano nuomone, yra jų kaina. Sumos nuo 999 iki 1299 CZK nėra tokios mažos už apsauginį stiklą, ir, žinoma, rinkoje galima rasti žymiai pigesnių alternatyvų. Kita vertus, už kelias dešimtis tūkstančių CZK perkate telefono priedą, kurio galimas ekrano pažeidimas gali reikšti daug didesnes išlaidas. O jei aukštos kokybės stiklas bent kartą gali užkirsti kelią panašiai problemai, jo pirkimas gali labai greitai atsipirkti.
