Jei bent kiek domitės turinio kūrimu socialiniams tinklams, visai tikėtina, kad jau esate susidūrę su Patrik Kimi Kindl . Socialiniai tinklai, asmeninio prekės ženklo kūrimas ir vaizdo įrašų kūrimas pastaraisiais metais tapo jo kasdiene duona. Prie turinio kūrimo jis visiškai grįžo 2023 m., o 2025 m. vasarį įkūrė „ Kimi Kindl Media“ profilius , su kuriais vos per vienerius metus sugebėjo sukurti daugiau nei 190 tūkstančių sekėjų bazę įvairiose platformose ir kartu su turiniu klientams surinkti daugiau nei 112 milijonų peržiūrų. Įdomu tai, kad didelę dalį šio turinio jis kūrė praktiškai tik naudodamas „iPhone“, kuriame vienu metu sugebėdavo paruošti daugiau nei 300 vaizdo įrašų per mėnesį.
Šiandien jis dalijasi savo patirtimi su kūrėjais, verslininkais ir įmonėmis per kursus, mentorystę, mokymus ir savo bendruomenę. Kadangi jis taip pat yra ilgametis produktų naudotojas Applu ir iPhone laiko tai savo pagrindiniu kūrybos įrankiu, turėjome daugiau nei pakankamai priežasčių jį pakalbinti. Todėl kalbėjomės ne tik apie fotosesijas ir filmavimą iPhonem, bet ir apie socialinių tinklų algoritmus, asmeninio prekės ženklo kūrimą, dirbtinį intelektą, programas, kurias jis naudoja savo kūryboje, ir, žinoma, apie naują iPhone Duo, kurį jis buvo vienas pirmųjų čekų, išbandžiusių.
Sekite Patriką jo tinkluose:
Šiandien daugelis žmonių seka kūrybą socialiniuose tinkluose, tačiau mažai kas supranta, kokį didelį vaidmenį atlieka vaizdas. Ką jūs iPhone Koks kūrybinis įrankis tinkamiausias?
Žiūrėk, vertinant daugumos vaizdo įrašų kokybę, dauguma kūrėjų vis tiek naudoja „iPhone“. Yra labai mažai didelių kūrėjų, kurie naudoja kažką su „Android“. Man, žinoma, svarbiausia yra vaizdo ir galutinio rezultato kokybė.
Žinau, kad daugelis žmonių komentaruose man rašo, jog kai kurie „Android“ įrenginiai turėjo seniai seniai arba kad jų kamera geresnė. Nesakau, kad taip nėra, bet paskutinis vaizdo įrašas... iPhone gebantis kurti, mano nuomone, vis dar yra geriausias socialinės žiniasklaidos pasirinkimas. Kai filmuojate turinį telefonu, geriausią rezultatą gausite iš „iPhone“. Aš tai sakau ne tik todėl, kad esu didelis daiktų, naudojančių Applu — tai galima pamatyti ir didžių kūrėjų darbuose.
Žinoma, esu įsitraukęs į visą ekosistemą. Be to, kai kurios programėlės geriau veikia iOS arba anksčiau jų visai nebuvo „Android“ sistemoje. Pavyzdžiui, subtitrų subtitrai. Ir yra daugiau panašių dalykų.
Kaip vertinate „iPhone“ kamerų evoliuciją per pastaruosius kelerius metus? Ar yra kokių nors patobulinimų, kurių, jūsų manymu, paprasti vartotojai gali neįvertinti?
Kai lyginu jį, tarkime, su „iPhone 11“ Pro iki 16 Pro - s 18 Pro Aš jį vis dar turiu. nestihl – pasitaiko situacijų, kai rezultatas gana panašus. Bet kuriame telefone apšvietimas dažnai yra svarbiausias veiksnys. Apšvietimas yra alfa ir omega. Kai jis blogas, beveik nesvarbu, ar turite naują. iPhone, arba šešerių metų senumo modelis. Rezultatas paprastai nebus geras.
iPhone 18 Pro ...bet tai kardinaliai pasikeitė. Net ir esant prastam apšvietimui galima padaryti gražią, ryškią nuotrauką, o tai didelis žingsnis į priekį. Taip pat padaryta pažanga priartinimo ir kadrų dažnio srityse, nors įprasto kūrimo metu jų daug nenaudojate. Kai jau turite 4K raišką 30 kadrų per sekundę greičiu, tai puiku.
Didžiausias skirtumas yra objektyvų diafragma ir priartinimo galimybės. Kuo daugiau priartinimo galite prasmingai naudoti savo vaizdo įraše, tuo profesionalesnis gali atrodyti rezultatas.
Ar naudojate tai savo kūryboje? iPhone kaip pagrindinė kamera, ar greičiau greitas profesionalios įrangos papildymas? Kokio tipo turiniui, jūsų manymu, jis geriausiai tinka?
Tai man iPhone pagrindinė kamera – tiksliau, pagrindinės kameros. Turiu čia iPhone XR, 11 Pro, 14 Pro Max, 16 Pro Max ir dabar 18 Pro MaxNedovanosiu tų telefonų, nes juos naudoju kurdamas, net jei ir tik palyginimui.
Žinoma, turiu ir kitų „DJI“ ar „Insta360“ kamerų, bet jos man labiau kaip priedas. Kai noriu įrašyti vlogą „YouTube“, lengviau įjungti „DJI“ arba „Insta360“. Vaizdas stabilizuojamas, įjungus kamerą į save, galiu matyti, ką filmuoju, kamera seka mane ir tuo pačiu neužimu telefono atminties. Vlogas gali lengvai būti 80 arba 90 GB dydžio.
Na iPhone bet galiu įrašyti visą turinį – „YouTube“, socialinius tinklus, vaizdo pamokas bendruomenei ir įvairius profesionalius produktus. Skirtumas, palyginti su profesionaliomis technologijomis, dažnai net nepastebimas. Dabar planuoju sukurti tinklalaidę ir ją įrašysiu tik... iPhoneŽmogui daugiau iš tiesų nereikia.
Kokias, jūsų manymu, dažniausiai daromas klaidas žmonės fotografuodami ir filmuodami? iPhone?
Tai ne tik apie „iPhone“, bet ir dažniausia klaida fotografuojant ir filmuojant yra pagrindinio 1x priartinimo naudojimas. Nesakau, kad niekada negalima jo naudoti. Bet jei nenorite greito, natūralaus vaizdo ir norite gražaus kadro, verta jį naudoti. miniBent 2 kartus priartinimas – tiek nuotraukoms, tiek vaizdo įrašams.
Su „iPhone“ telefonu labai padeda portreto režimas, kontūrinis apšvietimas ir šiek tiek sumažinta ekspozicija. Patys „iPhone“ telefonai šiek tiek pereksponuoja, todėl geriau nustatyti ekspoziciją ties -0,3 ar net -1, priklausomai nuo apšvietimo. Aš jį turiu visuose savo telefonuose.onech bazėje −0,3.
Ir judėjimas yra svarbus. Kai noriu gražaus kadro, pajudinu telefoną.oneLėtai judinu jį viena kryptimi ir nemojuoju į visas puses.
Jei turėtumėte žmogų, kuris norėtų iPhoneNorint padaryti geresnes nuotraukas, ką rekomenduotumėte dėl trijų labai pagrindinių dalykų?
Man tai tie patys dalykai, apie kuriuos kalbėjau anksčiau: darbas su priartinimu, darbas su kompozicija ir ekspozicijos stebėjimas.
Kalbant apie kompoziciją, nuotraukoje pravartu sukurti erdvę. Pavyzdžiui, nufotografuokite virš objekto, tada pagrindinį objektą ir foną padėkite už jo. Taip nuotrauka atrodys trimatesnė.
O kaip dėl vaizdo įrašų – į kuriuos „iPhone“ nustatymus pradedantysis turėtų atkreipti dėmesį pirmiausia, kad jų filmuota medžiaga atrodytų geriau?
Tikrai nebūtina filmuoti didžiausiu kadrų dažniu, kokį siūlo jūsų telefonas. Tai nebūtina. Natūraliausią įprastą vaizdo įrašą galima filmuoti 4K raiška 30 kadrų per sekundę arba 24 kadrais per sekundę. Pavyzdžiui, aš „YouTube“ vaizdo įrašus filmuoju 24 kadrų per sekundę greičiu.
Man svarbiausi dalykai yra ekspozicija, priartinimas ir 4K raiška 30 kadrų per sekundę greičiu. Jei noriu sulėtinti filmuotą medžiagą, naudoju 60 kadrų per sekundę ar daugiau.
Kiek svarbi šviesa? Ar manote, kad net ir be brangios įrangos galima pasiekti žymiai geresnių rezultatų vien supratus, kaip dirbti su natūralia šviesa?
Žinoma, šviesa yra viskas. Fotografuojant lauke, kadras beveik visada bus geresnis. Jei neturite savo apšvietimo ir galite išeiti į lauką, eikite į lauką ir fotografuokite.
Žinoma, kai liepos mėnesį vidurdienis ir saulė šviečia ryškiausiai, tai gali būti žalingiau. Tuomet geriau palaukti, išeiti į pavėsį arba pasislėpti nuo pagrindinės saulės.
Net ir patalpose galite išsiversti su labai paprasta lempute. Galite apšviesti save antru telefonu.onem, žibintuvėlis arba lempa. Jei tenka fotografuoti patalpose, nenaudočiau vien tik viršutinio apšvietimo. Verčiau nusipirkčiau paprastą baterijomis maitinamą darbo žibintą už kelis šimtus. Tai vis tiek geriau nei nieko.
Ar fotografuodami ir filmuodami naudojate vieną iš pažangesnių „iPhone“ režimų, pvz., ProRAW, ProRezoliucija, sulėtinto vaizdo ar filmo režimas? Kuris iš jų turi realios praktinės naudos eiliniam kūrėjui?
ProRAW ani ProNenaudoju „Res“. Jie užima labai daug vietos ir nematau jokios priežasties, kodėl mano įprastas darbas vėliau turėtų užsiimti spalvų gradacija ir vaizdo įrašų ar nuotraukų spalvinimu. Pro Nemanau, kad tai suprantama paprastam žmogui, ir net man. Esu bandęs „D-Log“ ir panašius dalykus kituose fotoaparatuose, bet man tai tiesiog per daug darbo.
Tai prasminga, kai filmuojate keliais įrenginiais ir norite suderinti visų filmuotų vaizdų spalvas arba kai kuriate sudėtingesnę programą. Bet tada jums reikia iPhone su didele saugykla arba išoriniu disku.
Aš visiškai nenaudoju sulėtinto vaizdo. Pavyzdžiui, filmavimo režimą naudoju vaizdo pamokoms. Jis taip pat naudingas filmuojant save priekine kamera, kai norite sulieti foną ir sukurti įgarsintą vaizdo įrašą. Be to, jis pasiekiamas naujesniuose „iPhone“ ir... iOS 27 versija leidžia kai kuriuos įprastai filmuojamus vaizdo įrašus perjungti į filmavimo režimą ir atgal, o tai yra didelis žingsnis į priekį.
Kur, jūsų manymu, baigiasi prasmingas nuotraukų ir vaizdo įrašų redagavimas ir prasideda bandymas be reikalo „persistengti“ su rezultatu efektais ar filtrais?
Aš redaguoju nuotraukas tik tiesiogiai galerijoje savo „iPhone“ telefone. Naudoju vieną iš filtrų, pavyzdžiui, „Dramatišką“, arba žaidžiu su juoda, balta ir kitomis pagrindinėmis parinktimis. Nenaudoju jokių išorinių nuotraukų programėlių.
Filmuojant vaizdo įrašus labai padeda sumažinti ekspoziciją. Jei vaizdo įrašas gaunasi toks, koks turėtų būti, nereikia jo smarkiai redaguoti. Aš naudosiu... maxŠviesos filtras, kuris šiek tiek paryškins spalvas, bet aš nepersistengiu.
Jei tikrai norite žaisti su spalvomis, turėtumėte fotografuoti ProResu arba fotografuokite ProRAW ir sukurkite rezultatą iš neutralių spalvų. Jei filmavimo metu kas nors negerai, pavyzdžiui, vaizde per daug šviesos, žinoma, tai reikia ištaisyti. Tačiau jei filmavimo metu sukuriate gerą rezultatą, nėra jokios priežasties jį vėliau perderinti.
Kokias nuotraukų, vaizdo įrašų ar redagavimo programas rekomenduotumėte žmonėms, kurie nori išnaudoti daugiau savo „iPhone“ galimybių, bet nenori iš karto valandų valandas mokytis sudėtingų programų?
Naujesnis iPhone jau siūlo profesionalesnes parinktis, pvz., darbą su ekspozicijos laiku arba rankine diafragma. Taip pat yra „Black“ programėlė.magic Camerakur galite reguliuoti spalvų temperatūrą, įterpti filtrą ir profesionaliau dirbti su fotoaparatu. Pro Bet tai nebūtina įprastam kūrimui. Beveik viską fotografuoju įprasta „Camera“ programėle.
Redagavimui man šiuo metu naudingiausia yra „Instagram“ programa „Edits“. Ji nemokama ir funkcijų prasme jau pasivijo „CapCut“. Pro Daugumai žmonių to daugiau nei pakanka. Silpnoji vieta vis dar yra subtitrai. Jei norite, kad turinys būtų profesionalesnis ir negaištumėte laiko subtitrams, manau, verta mokėti už subtitrus. Subtitrų kokybė ten neprilygstama, o „Edits“ dar net neprilygsta.
Taigi, man reikia dviejų turinio kūrimo programėlių: redagavimo ir subtitrų. Ir tada publikuoti turinį bet kur, kur jis yra prasmingas.
Turinio kūrimas ir socialiniai tinklai
Ar turite paprastą procesą, kaip paruošti vaizdo įrašą „Instagram“ ar „TikTok“ – nuo idėjos iki filmavimo ir publikavimo?
Aš visiškai nedirbu su scenarijais. MaxPaprastai pats nusprendžiu, kokia tema noriu sukurti vaizdo įrašą. Man nelabai patinka scenarijai. Nesakau, kad tai vienintelis teisingas būdas, bet ir kitus raginu išbandyti laisvąjį stilių, nes jis atrodo natūraliausiai ir geriausiai veikia socialiniuose tinkluose.
Prasminga užsirašyti idėjas užrašuose ar priminimuose apie tai, apie ką norite filmuoti arba kas gali dominti žmones. Tada randu gerą vietą, nufilmuoju vaizdo įrašą, jį šiek tiek sumontuoju, pridedu subtitrus ir paskelbiu visose platformose – „Instagram“, Facebook, Siūlai, Snapchat, „YouTube Shorts“, „LinkedIn“ ir galbūt „X“.
Organiškai ir be mokamos reklamos sukūrėte stiprią „Instagram“ bendruomenę. Kada supratote, kad turinio kūrimas nebėra tik hobis, o gali būti ir nuolatinis darbas?
Nuo pat pradžių. ProPradėjau nuo idėjos pritraukti klientų turinio kūrimui. Tačiau greitai tai virto mokymais, kursais ir mentoryste.
Kai žmonės mato jūsų darbą, jie natūraliai nori, kad kurtumėte turinį ir jiems. Tačiau kaip individas negalite aptarnauti visų, nebent norite sukurti agentūrą. O kai matote, kad kai kurios agentūros prastai kuria turinį, tai netinka klientams ir jie nusiminę, suprantate, kad daugeliui žmonių tai bus geresnis ir pigesnis būdas išmokti kurti turinį patiems. Verslo savininkas visada turi daugiau žinių apie savo sritį nei išorės agentūra.
ProBandau išmokyti žmones Čekijoje ir Slovakijoje, kaip kurti kokybišką turinį socialiniams tinklams taip, kad tai jiems tiktų ir padėtų jų verslui bei pardavimams.
Kokia buvo didžiausia klaida, kurią padarėte kurdami savo profilį pradžioje?
Net nežinau. Nieko nelaikau klaida ar esminiu nesusipratimu. Kartą buvau išprovokuotas, ir tarp mano profilio ir kito buvo nesutarimų. Tai turbūt vienintelis dalykas, kurį pavadinčiau klaida.
Kitaip tariant, kūryba apima nuolatinį darbą, testavimą, naujų dalykų bandymą ir tai, kas veikia, paiešką. Jei išbandote turinį, kuris neveikia, tai nėra klaida. Ir vien todėl, kad kažkas veikia šiandien, nereiškia, kad veiks ir po savaitės. Tendencijos ir tai, kas žmonėms patinka, nuolat keičiasi. ProMan tai nėra bandymų ir klaidų metodas.
Kaip kuriamas jūsų vaizdo įrašas nuo pirmos idėjos iki publikavimo? Ar turite fiksuotą sistemą, ar paliekate vietos atsitiktinumui?
Arba sakau sau, kad turiu šiek tiek laiko, arba susitariu su žmona Verča nueiti ir filmuoti. Per vieną bloką nufilmuojame galbūt penkis ar šešis vaizdo įrašus, o jei lieka laiko, – dešimt.
Kai kurias idėjas užsirašau užrašuose, kitos ateina filmavimo metu. Nufilmuoju vaizdo įrašą, lengvai jį sumontuoju redagavimo skiltyje, jei reikia, pridedu daugiau antrosios kameros filmuotos medžiagos, tada įdedu į subtitrus ir pridedu subtitrus. Tada grįžtu į redagavimo skiltį, pridedu teksto kabliuką ir publikuoju vaizdo įrašą.
Jei reikia, visą vaizdo įrašą, įskaitant montažą ir publikavimą, galiu sukurti maždaug per dvidešimt minučių. Žinoma, tai priklauso nuo vaizdo įrašo tipo. Neturiu visiškai fiksuotos sistemos, viskas susidėlioja labai natūraliai. Tačiau techninis procesas paprastai yra tas pats: filmavimas, montažas, subtitrai, dar kartą montažas ir socialiniai tinklai.
Kokie įrenginiai ir programos jums yra absoliučiai būtini kuriant turinį?
Šimtu procentų iPhoneTada mikrofonai – rekomenduoju „DJI Mic“ Mini, dabar išleistas ir „DJI Mic“ Mini 2. Neturiu daug patirties su kitais mikrofonais, bet iš to, ką turėjau rankose, DJI vis dar veikia geriausiai. Taip pat praverčia trikojis ir, žinoma, žibintas.
Iš programėlių man būtinos „Edits“, „Subtitles“ ir pačios socialinių tinklų programėlės. Kartais naudoju Google Drive failų perkėlimui, kai man reikia juos kam nors nusiųsti. Niekas kita man nėra absoliučiai būtina.
Ar dažniausiai filmuojate ir redaguojate savo „iPhone“ telefonu, ar kompiuteris būtinas sudėtingesniems darbams atlikti? Kokie jums privalumai? Apple Ar įrenginiai galingi ir kur susiduriate su apribojimais?
Pirmus tris ketvirčius metų, kai pradėjau kurti turinį, viską dariau mobiliajame telefone. Dabar vėl prie to kibau. Buvo laikotarpis, kai mobiliajame telefone per mėnesį sukurdavau apie 385 vaizdo įrašų ritulius. Tada pagalvojau, kad galbūt laikas pereiti prie stacionaraus kompiuterio, iš dalies dėl saugojimo ir organizavimo priežasčių. Aš... MacBook Pro su M4, o dabar turime dar vieną su M5.
Didžiausias privalumas Apple Įrenginys yra ekosistema. Nukopijuojate ką nors į savo mobilųjį telefoną, ir tai yra jūsų kompiuteryje, ir atvirkščiai.Cloud, Pastabos, Komentarai, Safari, Air„Drop“ ir galimybė atsiliepti į skambutį kompiuteryje – viskas veikia kartu ir jums nereikia rūpintis, kur kas yra. Žinoma, privalumas yra ir našumas bei paprastumas.
Kompiuterį daugiausia naudoju ilgiems vaizdo įrašams socialiniams tinklams ar vaizdo pamokoms redaguoti, ilgesniems tekstams rašyti ir dirbti su dirbtinio intelekto agentais. Tačiau jei jo neturėčiau, galėčiau dirbti tik su... iPhonem.
Kokį vaidmenį duomenys ir analizė atlieka socialinės žiniasklaidos augime? Kokius skaičius stebite, o kuriuos, jūsų manymu, kūrėjai dažnai pervertina?
Man nereikia imtis jokių pernelyg sudėtingų dalykų. Jei turite produktą ar verslą ir nenorite būti nuomonės formuotojas, jums nereikia dešimčių tūkstančių sekėjų. Jei rasite tinkamus žmones ir turėsite gerą produktą, penkių tūkstančių ar net tūkstančio tinkamų sekėjų gali pakakti pragyvenimui.
Gerai sekti esminius peržiūrų skirtumus. Jei vienas vaizdo įrašas sulaukia trijų šimtų peržiūrų, o kitas – dviejų tūkstančių, akivaizdu, kad kažkas su pirmuoju neveikė. Todėl stebiu, koks turinys veikia, kokie vaizdo įrašai pritraukia naujų sekėjų, o kokie ne.
Tačiau nereikia kasdien gilintis į analizes ir statistiką. Svarbiau suvokti, kas žmonėms patinka, ko jie nori ir ką jie rašo komentaruose, ir atitinkamai toliau dirbti su turiniu.
Algoritmai nuolat keičiasi. Ar įmanoma susikurti ilgalaikį profilį, nesivaikant naujos tendencijos kiekvieną savaitę?
Žinoma, bet negalima apsiriboti vienu stiliumi ir manyti, kad jis veiks amžinai. Reikia nuolat dirbti su turiniu. Jei ir toliau kursiu tuos pačius vaizdo įrašus, laikui bėgant žmonės natūraliai nustos jais mėgautis.
Algoritmas nėra koks nors piktas kompiuteris, kuris eina prieš jus. Algoritmas iš esmės yra žmonės. Tai, kas žmonėms patinka ir kuo jie domisi, keičiasi. Todėl būtina palaipsniui prie to prisitaikyti ir nestovėti vietoje. Tačiau nebūtina aklai vytis naujos tendencijos kiekvieną savaitę.
Dirbtinis intelektas turinio kūrime
Dirbtinis intelektas jau dabar reikšmingai keičia turinio kūrimą. Kur DI iš tikrųjų taupo jūsų laiką – pavyzdžiui, idėjų generavimo, scenarijų rašymo, redagavimo ar analizės srityse – o kur jo sąmoningai nenaudojate?
Man dirbtinis intelektas vis dar negali parašyti tikrai gero scenarijaus, kuris skambėtų natūraliai ir žmogiškai. Jis net pats dar nesusitvarko su montažu. Pavyzdžiui, automatinis kadrų perjungimas podkaste iš kelių kamerų, priklausomai nuo to, kas kalba, yra naudingas, bet net ir tai turi patikrinti žmogus.
Dirbtinis intelektas gali būti naudojamas analizei ar tyrimams. Jis gali peržiūrėti komentarus ir iš jų išskirti svarbią informaciją, taip taupydamas žmogaus laiką. Jis gali paruošti scenarijaus pagrindą, bet tada, manau, reikia pačiam peržiūrėti visą tekstą, jį papildyti ir išversti į tai, kaip žmogus iš tikrųjų kalba. Juk neketinu sukurti dešimties scenarijų ir iš karto juos paleisti.
Dirbtinis intelektas man labai svarbus kuriant grafiką, carerkutės ir pristatymai. Aš jį naudojau prieš dirbtinio intelekto bumą carousels. Jei mokate gerai su tuo dirbti, manau, galite sukurti geresnį dizainą nei „Canva“, ir rezultatas iš pirmo žvilgsnio neatrodys taip, lyg jį būtų sugeneravęs dirbtinis intelektas. Aš to mokau ir savo bendruomenėje.
Ar manote, kad masiškai naudojant dirbtinį intelektą, socialiniai tinklai prisipildys keičiamo turinio? Kaip kūrėjai gali to išvengti?
Žinoma, tai vyksta ir dabar. Socialinė žiniasklaida iš pradžių buvo skelbimų lenta, skirta mūsų patirčiai ir vieta, kur žmonės galėjo sekti savo draugus. Tada atsirado influenceriai, žmonės pradėjo sekti konkrečius kūrėjus, o turinys tapo vis profesionalesnis. Pasiekėme tašką, kai beveik kas antras žmogus prie stalo filmavo puikiai apšviestus „talking head“ vaizdo įrašus, pilnus iššokančių elementų ir efektų.
Dabar atsirado dirbtinis intelektas, galintis lengvai imituoti gražų vaizdo įrašą. Ko jis dar negali, tai sukurti „bjauraus“ žmogaus vaizdo įrašo. Štai kodėl viskas grįžta prie autentiško, mažiau tobulo turinio ir žmogiškumo.
Kai „YouTube“ profilyje, kuriame algoritmas dar nežino vartotojo pomėgių, atidarau „Shorts“, rodoma beveik tik dirbtinio intelekto turinys. Tokia jau yra realybė. Kūrėjas gali nuo to apsiginti autentiškumu ir savo žmogiška išraiška.
Be savo darbo, jūs mokote žmones ir įmones, kaip naudotis socialine žiniasklaida. Kokia dažniausia klaida, dėl kurios jų turinys neveikia?
Jie negalvoja apie tai, kas žmones iš tikrųjų domina. Kai kas nors ilgai ką nors daro, viskas pradeda atrodyti automatiškai. Jie nesuvokia, ko jų auditorija dar gali nežinoti ir kas jiems nėra akivaizdu. Man svarbu, kad turinys būtų kuo paprastesnis, beveik kaip temos aiškinimas mažam vaikui. Žmogus be išankstinio supratimo daugelio dalykų nesupranta.
Kita klaida yra ta, kad žmonės bando socialinius tinklus paversti televizijos reklamomis ir nori tobulai nušlifuotų vaizdo įrašų. Tai nebūtina ir dažnai neveikia. Jei norite organiškai veikti socialinėje žiniasklaidoje, turite kurti natūralų, žmogišką turinį. Nereikia primesti žmonėms pardavimo. Geriau atsitraukti nuo visos situacijos ir pagalvoti apie turinį platesniame kontekste.
Kokį patarimą duotumėte žmogui, kuris nori pradėti kurti, bet jį atgraso technologijos, redagavimas, algoritmas ir jausmas, kad „pavėlavo“ į socialinius tinklus?
Niekada nevėlu pradėti, ir iš tiesų daug nereikia. Jei turite temą, kuria norite kalbėtis, jums tereikia telefono, priekinės kameros ir nemokamos programėlės „Edits“. Jei neprieštaraujate investuoti apie tris šimtus per mėnesį, rekomenduoju „Subtitrus“.
Nieko daugiau nereikia. Pridedate teksto kabliuką, iškerpate pradžią ironec taip, kad pradėtumėte kalbėti pačioje vaizdo įrašo pradžioje, o vaizdo įrašas baigtųsi iškart po paskutinio sakinio. Ir viskas.
Yra būdų, kaip išvengti valandų praleidimo socialiniuose tinkluose. Nereikia nuolat kurti juokingų vaizdo įrašų ir apsikvailinti. Visada galima pasiekti sėkmės. Tereikia gerai suvokti mintį ir rasti būdą, kaip ją ilgainiui apdoroti.
iPhone Duo praktikoje
Buvote vienas pirmųjų čekų, tai išbandžiusių. iPhone DuoKokie tavo pirmieji įspūdžiai apie jį?
Man tai – puikiai suderintas įrenginys. Vaizdas puikus, perėjimai ir animacijos sklandūs, o abu ekranai atrodo kaip vienas įrenginys, o ne du atskiri ekranai. Kai žiūrite į ką nors, uždarote telefoną ir turinys sklandžiai persikelia į antrą ekraną. Simbiozė tarp ekranų veikia puikiai, be to, jame puikiai veikia ir daugiaprogramis režimas.
Tai iš esmės sulankstomas planšetinis kompiuteris, telpantis kišenėje. Jis veikia... Apple Pencil o dirbant mobiliuoju telefonu, jis tikrai suteikia daug galimybių. Žinoma, reikia pagalvoti, ar jį iš tikrųjų naudosite.
Kaip vertinate telefoną turinio kūrėjo akimis? Ar kameros yra pakankamai kokybiškos? Ar didelis ekrano plotas yra pakankamai didelė pridėtinė vertė, palyginti su klasikiniais „iPhone“ telefonais?
Pro Deja, kameros yra kliūtis turinio kūrėjams. Žinoma, gausite maxbent 2 kartus priartina, nes nėra teleobjektyvo, o diafragma yra mažesnė nei „iPhone“ 18 Pro dar blogiau. Tai didelis žingsnis atgal kamerų atžvilgiu. Priekinė kamera taip pat perkelta į viršutinį dešinįjį kampą, tad jei esate įpratę filmuoti save, turėsite atitinkamai pakoreguoti telefono laikymą. Galinės kameros taip pat nėra pačios geriausios. Pro Paprastam žmogui jie tinka, bet turinio kūrėjams tai pastebima.
Kita vertus, didelis ekranas puikiai tinka redagavimui, darbui su nuotraukomis, skaičiuoklėmis, duomenimis ir kt.miniJei neturėčiau kompiuterio ir fotoaparatai man nebūtų būtini, iPhone Duo Pirkčiau. Jei nenorite nešiotis planšetinio kompiuterio ir didžiąją dalį darbo atlikti telefone, tai labai logiška.
Ar, jūsų manymu, turės? iPhone Duo sėkmė tarp žmonių, arba kam ji labiausiai tinka?
Pamatysime, koks jis bus sėkmingas. Manau, kad daugelis žmonių jį pirks, net jei iš tikrųjų nepasinaudos jo galimybėmis – panašiai kaip Apple Watch UltraJie skirti ekstremaliam sportui ir intensyviam naudojimui, tačiau juos taip pat dėvi žmonės, kurie tiesiog lankosi sporto salėse.ancdolerių.
iPhone Duo geriausiai tinka tiems, kurie daug dirba mobiliuoju telefonu, naudoja skaičiuokles ir duomenis, tvarko skelbimusmini„stratas“, žaidžia žaidimus arba nenori nešiotis atskiro planšetinio kompiuterio. Jei telefoną daugiausia naudojate žinutėms atsakyti, dažnai laikote jį ant stalo arba laikiklyje automobilyje ir naudojate tik reguliariai, jums jo tikriausiai nereikia.
Turite sąžiningai nuspręsti, ar tikrai naudosite didelį ekraną, ar jums geriau tiktų klasikinis. iPhone 18 Pro su ilgesne baterijos veikimo trukme ir žymiai geresnėmis kameromis. Tačiau net jei didelį ekraną išlankstote tik retkarčiais, tai gali būti puikus įrenginys bet kuriuo metu.
