Šiuo metu „Meta“ yra labai viešai paskelbta antimonopolinė byla, kurioje JAV Federalinė prekybos komisija (FTC) bando pareikšti ieškinį dėl įmonės iširimo. Gindamasi Meta nusprendė panaudoti kiek netikėtą argumentą. Tai nurodo Apple ir jos naujienų programėlę kaip įrodymą, kad tai nėra monopolija.
Jums gali būti įdomu
Įvadiniame pristatyme, kurio skaidres paskelbė „The Verge“, „Meta“ lygina savo komunikacijos platformos naudojimo rodiklius su kitomis paslaugomis. Viena iš pagrindinių skaidrių rodo savaitinį įvairių programų naudojimą iOS:
- Žinutės nuo Applu: 88,39 % įrenginių
- „Instagram“: 48,19 %
- Facebook Messenger: 37,55 %
- WhatsApp: 36,76 %
Šio palyginimo „Meta“ esmė yra ta, kad „iPhone“ vartotojai vietinę „Messages“ programą naudoja dažniau nei bet kurią jos platformą. Anot Metos, tai įrodo, kad Meta neturi dominuojančios padėties įprastų asmeninių ryšių srityje, kaip teigia FTC. Pristatyme taip pat pateikiama produkto rinkodaros direktoriaus citata Applu, Ronak Shah, kuris teigė, kad „vienas iš pagrindinių programos tikslų iMessage yra leisti žmonėms bendrauti su tais, kuriuos jie pažįsta asmeniškai“. Be to, AppSavo gynyboje „Meta“ taip pat mini kitus konkurentus, tokius kaip „TikTok“, „YouTube“ ir „Snap“.chat. Tikslas – parodyti, kad vartotojai turi daugybę alternatyvų ir kad socialinėje ir komunikacijos rinkoje toli gražu nedominuoja viena įmonė.
Nei Meta, nei jokia kita įmonė neturi monopolio minėtoje srityje, nes konkurentams nėra užkertamas kelias išleisti savo programas, o taip ir atsitinka praktiškai (WhatsApp, MesChat,Facebook Messenger, iMessage,Telegrama,Snapchat,QQ,Line,Discord,Zalo,Momo,Signalas...).
Vienintelis monopolis šiuo atveju yra įstatymas.onem FTC nustatyta, kad niekas negali konkuruoti.