Daugelis iš mūsų turime kokį nors išmanųjį laikrodį ar apyrankę. Nešiojamosios technologijos, kuriose šiuo metu dominuoja išmanieji laikrodžiai, yra kelių milijardų dolerių vertės pramonės šaka, orientuota į (ir ne tik) sveikatos stebėseną. Aukščiausios kokybės produktai dažnai žada tiksliai sekti mankštą, kūno temperatūrą, širdies ritmą, menstruacinį ciklą ar net miego įpročius. Anglijoje netgi diskutuojama apie galimybę duoti šiuos prietaisus pacientams, kad jie galėtų stebėti simptomus, pavyzdžiui, reakciją į vėžio gydymą. Tačiau daugelis gydytojų ir technologijų ekspertų vis dar skeptiškai vertina duomenų iš šių prietaisų naudojimą. Nešiojamosios technologijos, tokios kaip „Oura Ring“, leidžia vartotojams dalytis savo sveikatos duomenimis su gydytojais. Tačiau ne kiekvienas gydytojas mano, kad šie duomenys yra naudingi.
Nuotraukų galerija
Dr. Oksfordo šeimos gydytoja Helen Salisbury pabrėžia, kad nors kai kurie atvejai gali būti naudingi, dažniausiai tai yra situacijos, kai nešiojamų įrenginių duomenys gali būti klaidinantys. Jis baiminasi, kad per didelis stebėjimas gali sukelti hipochondriją ir nereikalingus vizitus pas gydytoją. Ji sako, kad svarbu, kad žmonės eitų pas gydytoją tada, kai iš tikrųjų jaučiasi blogai, o ne pagal tai, ką jiems sako nešiojamasis prietaisas. Be to, aksesuarų nešiotojai ne visada gali numatyti rimtų sveikatos problemų. Atvirkščiai, jie skatina sveikus įpročius, pavyzdžiui, daugiau vaikščioti, saikingai vartoti alkoholį ir išlaikyti sveiką svorį – rekomendacijas, kurias gydytojai teikia ištisas kartas.
Jums gali būti įdomu
Pritesh Mistry, skaitmeninių technologijų ekspertas iš „King's Fund“, atkreipia dėmesį, kad yra praktinių iššūkių integruojant duomenis iš nešiojamųjų įrenginių į sveikatos priežiūros sistemą. Neturint tinkamos technologijų infrastruktūros ir apmokyto personalo, šiuos duomenis sudėtinga integruoti į pacientų priežiūrą. Todėl nešiojamosios technologijos kelia nemažai iššūkių ir suteikia galimybių, tačiau prieš joms tampant įprasta sveikatos priežiūros dalimi, reikia išspręsti daug klausimų. Gydytojų skepticizmas suprantamas. Tačiau esame skaitę daug istorijų apie... Apple Watch Jie nurodė problemą ironec įrodė, kad padeda išgelbėti gyvybes.
Išmaniojo laikrodžio neatsisakysiu, niekas manęs neprivers to daryti.
Kur tiksliai straipsnyje parašyta, kad atsisakėte laikrodžio, ir jus kažkas verčia tai daryti?
ProPavargau nuo tokių straipsnių.
Man tai būtų labai naudinga. appdiabetikams, kurie naudoja Libre Link cukraus kiekiui kraujyje stebėti. Telefoneonech veikia ir gydytojai jį naudoja vertinimui. Ne visada noriu visur nešiotis telefoną...
Suprasčiau jei būtų žalinga turėti ant rankos, bet šiaip aišku nuostabu, matuoti miegą, pulsą, kalorijas, žingsnius, tik pasiilgau temperatūros matavimo, turiu Xiaomi Redmi laikrodį, gal veikia kiti.
Vieninteliai mano žinomi laikrodžiai, kurių tikslumas yra sertifikuotas, yra tie apple bet aš naudoju laikrodį (xiaomi band 9) kaip laikrodį, o širdies ritmo ir miego matavimus imu tik kaip apytikslius dydžius, nes jie yra tik 40-80% tikslūs, kai kurie turi geresnius, bet tie yra brangesni