„Apple“ kompanijai pastarosiomis savaitėmis tikrai nebuvo lengva, o be koronaviruso, kuris slegia Kinijoje veikiančias gamyklas ir parduotuves visame pasaulyje bei verčia bendrovę imtis drakoniškų priemonių, Apple Ji taip pat patiria spaudimą iš atskirų valstybių narių vyriausybių, kurios atsisako turėti daugiau kantrybės technologijų milžino atžvilgiu. Ne išimtis ir kun.ancy., kuri bendrovei už tariamą antimonopolinę veiklą skyrė 1.1 mlrd euro. Jungtinės Valstijos nenori per daug atsilikti, todėl pradeda tyrimą dėl patentų pažeidimo, kuriam vadovauja Tarptautinė prekybos komisija.
Kalbant apie patentus, tai yra Apple vienas iš pagrindinių rinkos dalyvių. Kiekvieną savaitę jie išmeta neįtikėtinai daug naujų koncepcijų ir ne kartą viena iš jų buvo nepaprastai panaši į tą, kurią konkursas sugalvojo kiek anksčiau. Nesvarbu, ar tai buvo sutapimas, ar ne, „Apple“ kompanija sulaukia kritikos tiek iš kitų korporacijų, tiek iš atskirų valstybių narių vyriausybių dėl šių atsitiktinių panašumų, kurie, jos teigimu, iškraipo konkurenciją. Jungtinių Valstijų Tarptautinės prekybos komisija arba trumpiau ITC taip pat paskelbė tokį pat nuosprendį ir pradėjo tyrimą Applu ir dar kelios bendrovės, kurios tariamai pažeidė kelis Airijos bendrovės „Neodron“ patentus. Ji pateikė skundą dar vasarį ir nuo to laiko viskas tik pablogėjo.
Jums gali būti įdomu
Pagrindinis ginčo akcentas turėtų būti telefonų ir kitų įrenginių lietimui jautrus ekranas, kurį atskiros įmonės esą nukopijavo iš jau minėtos bendrovės „Neodron“. Airijos įmonė savo skunde taip pat mini, kad reikalauja nedelsiant atmesti kitų technologijų gigantų patentus ir siekia išskirtinių teisių. Tačiau, pasak kelių su byla susipažinusių šaltinių, tai tik patentų trolis – įmonės, kuri pati nieko negamina ir negamina, o tik ieško įstatymų spragų.onech atlyginti didelę žalą arba gauti teises į užsienio patentą. Laimei, Komisija vis dar nepriėmė galutinio sprendimo, todėl taip ir yra Apple vis dar tikiuosi šiuo klausimu. Tačiau nukentėjo ne tik „Apple“ įmonė, „Neodron“ taip pat padavė į teismą Amazon, ASUS, LG, Samsung, Motorola, Microsoft ir Japonijos Sony. Pažiūrėsime, ar pareigūnai susiprotės ir visą ginčą įvertins kaip tik bandymą praturtėti ir parazituoti ant kitų įmonių.